Le PDG de Ripple estime à 90 % les chances que la Loi sur la Clarté soit adoptée d'ici avril

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a déclaré estimer à 90% les chances que le "Clarity Act" soit adopté par le Congrès américain d'ici fin avril. Cette prédiction s'appuie sur des récentes discussions à Washington, incluant une réunion à la Maison Blanche entre l'industrie crypto et les régulateurs bancaires. Le projet de loi vise à clarifier la juridiction réglementaire des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, en déterminant si les tokens sont des titres financiers ou des matières premières. Garlinghouse a noté que les négociations ont permis de résoudre de nombreux points bloquants, bien qu'un compromis reste nécessaire, notamment sur les dispositions concernant les stablecoins. Une adoption de cette loi apporterait une clarté réglementaire fédérale attendue de longue date, susceptible de stimuler l'innovation et l'implication institutionnelle dans le secteur crypto aux États-Unis.

Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, a déclaré qu'il pense que la Loi sur la Clarté sera adoptée par le Congrès américain d'ici la fin avril. Garlinghouse a estimé à 90 % les chances que cela se produise, sur la base des récentes discussions à Washington. Ces propos ont été tenus pendant et après une réunion à la Maison Blanche qui a rassemblé les dirigeants de l'industrie crypto et les régulateurs bancaires.

Lors d'un entretien avec Fox Business, Garlinghouse a indiqué que les parties prenantes s'étaient concentrées sur les aspects fondamentaux du projet de loi, tels que la clarté juridictionnelle. Le projet de loi vise à établir la juridiction réglementaire des principales agences américaines sur les actifs numériques. Il précisera si certains jetons sont considérés comme des titres financiers ou des matières premières.

Garlinghouse a souligné que bon nombre des questions en suspens avaient été réduites après les discussions entre l'industrie et les régulateurs. Cela fait suite à plusieurs semaines de négociations entre les législateurs, l'industrie crypto et les responsables du Trésor. Les dispositions sur les stablecoins ont également fait partie des discussions. Les dispositions sur le rendement des stablecoins ont complexifié les versions initiales du projet de loi.

Cependant, Garlinghouse a également admis qu'un compromis pourrait être nécessaire pour faire adopter la législation ce printemps. D'autres responsables de l'industrie et les marchés prédictifs ont également évoqué un calendrier qui se resserre. Les législateurs espèrent faire avancer la Loi sur la Clarté avant la pause parlementaire d'avril. Certaines estimations placent les chances d'adoption légèrement en dessous de celle de Garlinghouse, mais toujours à un niveau élevé.

Environnement réglementaire et implications pour l'industrie

La Loi sur la Clarté vise à offrir une clarté réglementaire fédérale attendue depuis longtemps concernant la régulation des actifs numériques. Elle fournirait une définition plus claire de la juridiction entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Les initiés de l'industrie estiment que la clarté réglementaire pourrait encourager l'implication institutionnelle.

L'absence de cadre juridique clair a entraîné une incertitude en matière d'application et une stagnation de l'innovation pour les entreprises. Les régulations sur l'émission et la négociation des stablecoins sont parmi les questions les plus controversées du projet de loi. La Maison Blanche et les commissions sénatoriales ont travaillé à concilier ces différences. L'adoption par le Congrès représenterait un changement majeur dans le cours de la régulation crypto aux États-Unis.

Actualité crypto en vedette :

Le PDG de Metaplanet défend ses pratiques de divulgation face aux critiques sur sa stratégie Bitcoin

Tags# BradGarlinghouseBrad GarlinghouseCFTCLoi sur la ClartéRippleSECStablecoin

Questions liées

QQuelle est la probabilité estimée par Brad Garlinghouse que le Clarity Act soit adopté d'ici avril ?

ABrad Garlinghouse estime à 90% la probabilité que le Clarity Act soit adopté par le Congrès américain d'ici la fin avril.

QQuel était le principal objectif de la réunion à la Maison Blanche mentionnée dans l'article ?

ALa réunion à la Maison Blanche a réuni les dirigeants de l'industrie crypto et les régulateurs bancaires pour discuter des aspects fondamentaux du projet de loi, notamment la clarté juridictionnelle.

QQuelles sont les deux principales agences de régulation concernées par la définition de juridiction dans le Clarity Act ?

ALe Clarity Act vise à clarifier la juridiction entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

QPourquoi les dispositions sur les stablecoins rendent-elles le projet de loi complexe ?

ALes dispositions sur les rendements des stablecoins (stablecoin yield provisions) ont complexifié les versions initiales du projet de loi, faisant partie des questions contentieuses nécessitant des négociations.

QQuel impact potentiel le Clarity Act pourrait-il avoir sur l'industrie cryptographique selon les initiés ?

ALes initiés de l'industrie estiment que la clarté réglementaire apportée par le Clarity Act pourrait encourager la participation institutionnelle et mettre fin à l'incertitude en matière d'application des lois et à la stagnation de l'innovation.

Lectures associées

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinistIl y a 10 h

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

bitcoinistIl y a 10 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 10 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 11 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow