Ripple qualifie les domaines autorisés de XRPL de « changement de donne » à l'approche de leur mise en service

bitcoinistPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

RippleX annonce que l'amendement "Permissioned Domains" du XRP Ledger approche du seuil d'activation (actuellement à 76,47%). Présenté comme un changement majeur, ce système permet d'intégrer des contrôles d'accès institutionnels sur la blockchain publique XRPL, sans recourir à une infrastructure privée. Il servira de base pour des fonctionnalités comme le DEX permissionné (déjà à 50% des votes) et un futur protocole de prêt, limitant les interactions aux participants approuvés pour respecter les régulations. La communauté XRP salue cette avancée, évoquant des applications comme le forex on-chain, tout en appelant à plus d'actifs réels et de liquidités. Le cours actuel du XRP est de 2,15 $.

La branche développeur de Ripple, RippleX, annonce que l'amendement « Domaines Autorisés » du registre XRP approche de son seuil d'activation, positionnant le réseau pour déployer des contrôles d'accès adaptés aux institutions qui pourraient soutenir une version autorisée de l'échange décentralisé natif du XRPL.

Dans une série de publications sur X mardi soir, RippleX a présenté les Domaines Autorisés comme une couche « révolutionnaire » permettant des « flux autorisés » sur une blockchain publique, une approche visant directement les entreprises réglementées qui souhaitent un règlement et un trading sur la chaîne sans adopter une infrastructure entièrement privée.

Le prochain « changement de donne » de Ripple pour le registre XRP

Via X, RippleX a déclaré : « L'amendement pour les Domaines Autorisés approche du seuil d'activation. Ripple soutient cette fonctionnalité, ainsi que le DEX Autorisé qu'elle permettra ultérieurement. »

Selon le processus de gouvernance du XRPL, les amendements deviennent actifs après avoir maintenu une supermajorité de 80 % des validateurs pendant une période soutenue. Selon xrpl.org, le PermissionedDEX est actuellement ouvert aux votes et a atteint 50,00 % jusqu'à présent, tandis que l'amendement PermissionedDomains se situe à 76,47 %.

RippleX décrit cette fonctionnalité comme un « changement de donne » pour le XRPL car elle apporte des contrôles de qualité institutionnelle à un réseau public, sans sacrifier les compromis d'une chaîne privée. »

La société écrit en outre : « Bien que l'amendement Domaines Autorisés soit une fonctionnalité habilitante, il prépare le terrain pour que les institutions financières s'engagent dans des flux autorisés sur un réseau blockchain rapide, évolutif et résilient, le XRPL. Le DEX Autorisé permettra des flux de trading autorisés, et le futur protocole de prêt pourrait appliquer les Domaines Autorisés pour des flux de prêt et d'emprunt contrôlés. »

Dans la documentation du XRPL, les domaines autorisés sont décrits comme des environnements contrôlés qui « ne font rien par eux-mêmes », mais peuvent être utilisés par des fonctionnalités de niveau supérieur, telles que la fonctionnalité DEX autorisée et les protocoles de prêt, pour restreindre et gérer l'accès pour des déploiements axés sur la conformité. Les DEX autorisés sont le point final pratique : des entités réglementées participant aux carnets d'ordres natifs du XRPL tout en imposant qui peut interagir avec des marchés spécifiques.

« Traditionnellement, toute offre sur le DEX du XRPL peut être appariée par n'importe qui. Un DEX autorisé change cela », a écrit Ripple, décrivant le trading autorisé comme un appariement basé sur des règles limité aux participants approuvés.

RippleX pointe également vers des éléments de feuille de route adjacents, y compris un futur protocole de prêt qui pourrait appliquer les mêmes contrôles basés sur des domaines aux flux d'emprunt et de prêt, suggérant que le modèle de conception est destiné à s'étendre au-delà du trading vers des primitives financières onchain plus larges.

L'annonce a suscité un intérêt immédiat de la part des voix de la communauté XRP. Le membre populaire de la communauté Krippenreiter a souligné le « FX on-chain » comme une application phare, tandis que le PDG d'Anodos Finance, Panos Mekras, a répondu que « la seule chose qui reste est d'apporter les actifs réels et la liquidité à faire circuler. » Krippenreiter a convenu, appelant à « plus de stablecoins, d'actifs réels tokenisés (RWA) et plus de market making. »

Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 2,15 $.

Le XRP doit reconquérir le niveau Fib 0.382, graphique hebdomadaire | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQu'est-ce que l'amendement 'Permissioned Domains' sur le XRP Ledger et pourquoi Ripple le qualifie-t-il de 'gamechanger' ?

AL'amendement 'Permissioned Domains' est une fonctionnalité du XRP Ledger qui permet de créer des environnements contrôlés avec des contrôles d'accès de niveau institutionnel sur un réseau public. Ripple le qualifie de 'gamechanger' car il permet aux institutions réglementées d'effectuer des opérations (comme le trading et le règlement) sur une blockchain publique sans avoir à sacrifier les avantages d'une chaîne privée, en offrant des flux permissionnés pour la conformité.

QQuel est le processus de vote pour activer l'amendement PermissionedDomains et quel est son pourcentage actuel ?

ASur le XRP Ledger, un amendement devient actif après avoir maintenu une supermajorité de 80 % des validateurs pendant une période soutenue. Au moment de la publication de l'article, l'amendement PermissionedDomains avait atteint 76,47 % des votes.

QQuelle est la différence entre un DEX traditionnel sur XRPL et un 'Permissioned DEX' ?

ASur un DEX traditionnel du XRPL, toute offre peut être appariée par n'importe quel participant. Un 'Permissioned DEX' change cela en limitant l'appariement des ordres à des participants approuvés uniquement, permettant ainsi un trading basé sur des règles pour les entités réglementées.

QEn plus du trading, à quelles autres applications financières les Permissioned Domains pourraient-elles s'étendre ?

ASelon RippleX, le modèle des Permissioned Domains est conçu pour s'étendre au-delà du trading. Le futur protocole de prêt pourrait appliquer ces mêmes contrôles basés sur des domaines pour les flux d'emprunt et de prêt, visant ainsi des primitives financières plus larges sur la chaîne.

QComment la communauté XRP a-t-elle réagi à cette annonce, et quelle est une application phare mentionnée ?

ALa communauté XRP a accueilli l'annonce avec un vif intérêt. Une application phare mentionnée par un membre influent de la communauté, Krippenreiter, est le 'on-chain FX' (le trading de devises étrangères sur la chaîne). D'autres ont souligné la nécessité d'apporter davantage d'actifs réels (RWA) et de liquidités sur le réseau.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 44 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 44 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 55 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 55 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片