Qubic Dévoile un Déploiement en 3 Phases pour une Attaque de Minage de Dogecoin

bitcoinistPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Qubic a dévoilé un plan en trois phases pour migrer son activité minière du Monero (XMR) vers le Dogecoin (DOGE), à compter du 1er avril. La transition, conçue pour être progressive et méthodique, vise à atteindre un état final où le minage de DOGE et l'entraînement d'IA fonctionneront simultanément à plein temps. La première phase, débutant le 1er avril, sert de période de test. Le minage de Monero reste actif 50% du temps et les revenus sont toujours libellés en XMR, tandis que le minage de Dogecoin fonctionne à 100% en mode test. La seconde phase permettra aux "computors" de choisir entre une rémunération en XMR ou en DOGE, marquant le début de la suppression progressive du XMR. La troisième et dernière phase verra les revenus être intégralement versés en DOGE, avec l'arrêt complet du minage de Monero. Qubic justifie ce changement par l'opportunité économique bien plus importante que représente le Dogecoin, dont l'émission quotidienne est estimée à environ 1,44 million de dollars, soit environ dix fois celle du Monero. Le réseau a également été optimisé pour être trois fois plus rapide en prévision de cette transition.

Qubic commencera sa transition échelonnée du minage de Monero vers celui du Dogecoin le 1er avril. Via X, l'équipe de Qubic a présenté un déploiement en trois phases qu'elle dit être conçu pour avancer de manière délibérée plutôt que de basculer le réseau en une seule étape.

Dans un article publié mardi, le projet a déclaré que « la transition de Monero à Dogecoin ne se fait pas du jour au lendemain » et que son équipe centrale avait conçu un processus en trois phases dans lequel « chaque phase est évaluée avant de passer à la suivante ». Cette formulation est notable compte tenu du langage de plus en plus explicite de Qubic autour de sa stratégie de minage. L'objectif principal, tel que le décrit l'équipe, est d'atteindre un état final où « DOGE + IA » fonctionnent « simultanément, à plein temps ».

Déploiement en 3 Phases pour le Changement vers le Minage de Dogecoin

La première phase commence le 1er avril et est présentée comme une période de test d'une à deux époques. Durant cette étape, les revenus des computors restent libellés uniquement en XMR, le minage de Monero reste actif 50 % du temps, et Dogecoin entre dans ce que Qubic appelle le « mode test » tout en fonctionnant sur le mainnet à 100 %. La formation de l'IA se poursuit parallèlement. En d'autres termes, Qubic ne supprime pas immédiatement la structure d'incitation existante basée sur Monero, mais introduit le DOGE à pleine intensité opérationnelle avant que les revenus ne soient basculés.

La deuxième phase est la migration proprement dite. Pendant une à deux époques, les computors pourront choisir entre des revenus en XMR ou en DOGE, le XMR commençant à être progressivement supprimé et le DOGE à être introduit avec un complément appliqué. Qubic a également déclaré que les computors qui optent pour le DOGE « ne sont plus éligibles pour le XMR ».

Lors de la troisième et dernière phase, Qubic affirme que les revenus des computors seront uniquement en DOGE. Le répartiteur XMR sera complètement désactivé, le DOGE restera actif 100 % du temps, et la formation de l'IA fonctionnera également à 100 %. « Pas de précipitation. Pas de raccourcis. Juste une exécution disciplinée », a écrit l'équipe.

Source : X @_Qubic_

Qubic a accompagné cette feuille de route d'une affirmation de performance visant directement la fenêtre de lancement du 1er avril. Le 23 mars, le projet a déclaré que son réseau était devenu « 3 fois plus rapide » sur le mainnet en direct, les temps de tick étant réduits de 2 secondes il y a un an à 1 seconde et maintenant à 0,6 seconde après la dernière optimisation du cœur.

« Chaque part qu'un mineur soumet est validée par des Machines Oracle en un seul tick », a écrit Qubic. « Des ticks plus rapides signifient des confirmations plus rapides, un pipeline plus efficace et un réseau capable de gérer la charge lorsque le 1er avril arrivera. Le réseau est devenu plus rapide juste au moment où il devait l'être. »

La justification économique de cibler le Dogecoin est simple selon le récit de Qubic. Dans un article du 20 mars, l'équipe a évoqué sa campagne Monero antérieure, disant être passée de moins de 2 % du hashrate de Monero à « une domination de 51 %+ lors d'un événement de prise de contrôle en direct », tout en générant plus de 3,5 millions de dollars de revenus miniers et en trouvant plus de 26 000 blocs XMR.

Le Dogecoin, a-t-elle soutenu, est une cible bien plus importante. « DOGE produit environ 14,4 millions de pièces par jour. Aux prix actuels, cela représente environ 1,44 million de dollars d'émission quotidienne, soit environ 10 fois ce que Monero produisait », a écrit l'équipe. « Le même playbook. Une cible beaucoup plus grande. »

Au moment de la rédaction, le DOGE s'échangeait à 0,09752 $.

Le DOGE se maintient au-dessus d'un support clé, graphique hebdomadaire | Source : DOGEUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuand Qubic commencera-t-il sa transition du minage de Monero vers celui de Dogecoin ?

AQubic commencera sa transition progressive du minage de Monero vers Dogecoin le 1er avril.

QQuel est l'objectif principal de Qubic avec ce changement de minage ?

AL'objectif principal de Qubic est d'atteindre un état final où le minage de Dogecoin (DOGE) et l'intelligence artificielle (IA) fonctionnent simultanément et à plein temps.

QCombien de phases comprend le plan de déploiement de Qubic pour le minage de Dogecoin ?

ALe plan de déploiement de Qubic pour le minage de Dogecoin comprend trois phases distinctes.

QQue se passe-t-il pour les récompenses des 'computors' lors de la phase finale ?

ALors de la troisième et dernière phase, les récompenses des computors seront uniquement en DOGE. Le dispatcheur XMR sera complètement désactivé.

QQuel avantage économique Qubic cite-t-il pour justifier le ciblage de Dogecoin ?

AQubic justifie le ciblage de Dogecoin par son émission quotidienne d'environ 14,4 millions de pièces, ce qui, aux prix actuels, représente environ 1,44 million de dollars d'émission quotidienne, soit environ 10 fois ce que produisait Monero.

Lectures associées

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

De l'or au Bitcoin : offre fixe et engouement institutionnel, prêts à rejouer une hausse explosive des prix ? L'article compare les trajectoires potentielles du Bitcoin et de l'or, en se focalisant sur l'impact des ETF. L'analyste Eric Balchunas de Bloomberg Intelligence établit un parallèle entre l'ETF Bitcoin et l'ETF or, lancé en 2004. Il note que les deux actifs, sans rendement intrinsèque, voient leur prix dicté par le sentiment des investisseurs. L'histoire de l'ETF or montre des cycles de hausses spectaculaires, de corrections douloureuses et de longues phases de reprise, chaque cycle établissant un plus haut historique. Le Bitcoin, après l'approbation des ETF spot début 2024, a connu un afflux massif de capitaux institutionnels, certains fonds devenant les ETF à la croissance la plus rapide. Cependant, cette adoption s'accompagne d'une volatilité accrue. Les flux entrants et sortants des grands ETF comme l'IBIT de BlackRock peuvent influencer significativement le marché. Malgré un repli important du prix en 2026, de nombreux observateurs restent optimistes sur le long terme. Ils voient dans le Bitcoin un "or numérique" bénéficiant d'une offre fixe (mécanisme de halving) et d'une adoption institutionnelle croissante. Les ETF facilitent l'accès pour les investisseurs traditionnels, amplifiant potentiellement la demande. En conclusion, si le Bitcoin devait capturer ne serait-ce qu'une fraction de la capitalisation boursière de l'or (près de 28 000 milliards de dollars), la perspective de hausse serait considérable. Ce parcours sera probablement semé d'une forte volatilité, mais l'arrivée continue de capitaux institutionnels pourrait poser les bases d'une nouvelle phase de croissance.

Foresight NewsIl y a 1 mins

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

Foresight NewsIl y a 1 mins

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

**Pourquoi les agents d'achat IA peinent à se généraliser ?** L'idée de confier à un agent IA un portefeuille pour qu'il achète de manière autonome semble être l'application ultime de l'IA. Cependant, ce récit confond les éléments simples et complexes de l'acte d'acheter, en plaçant à tort le paiement, l'étape la plus facile, au centre. L'achat se compose de deux actions fondamentales : la **recherche d'informations** (standardisable, déléguable à la machine) et le **jugement de valeur** (subjectif, lié aux préférences humaines). Si la recherche migre rapidement vers l'IA, le jugement de valeur ne peut être entièrement délégué. Il implique non seulement l'évaluation des options, mais surtout la **définition des besoins et des critères** (ce qui est important, les priorités), un processus itératif et subjectif qui reste de la souveraineté humaine. La limite décisive n'est pas entre produit standardisé et personnalisé, mais entre : **la corvée et le plaisir**. Pour les achats répétitifs et sans intérêt (papier, piles), une délégation totale à l'IA est pertinente. Pour les achats liés au plaisir ou à l'identité (vin, vêtements, livres), le choix *fait partie* de l'expérience. L'IA doit alors servir d'assistant de recherche, présentant une sélection restreinte, et laisser le choix final à l'humain. Le concept de "portefeuille IA" ne résout que le problème mineur du portage des fonds. Les solutions de paiement actuelles (Stripe, Mastercard Agent Pay, Google AP2) adoptent des approches d'autorisation limitée et contextuelle, sans nécessiter de confier un portefeuille complet à l'IA. Le véritable terrain d'application du portefeuille autonome pour l'IA est le **règlement automatisé entre machines (M2M)** ou les **achats professionnels standardisés (B2B)**, où les critères sont objectifs et les volumes élevés. Les vrais goulots d'étranglement pour les achats automatisés par IA sont ailleurs : 1. **Le manque de sources de données fiables** : avis falsifiés, contrefaçons. Une automatisation sûre nécessite des données vérifiables et une traçabilité des produits. 2. **L'impossibilité d'automatiser la définition des besoins humains** : C'est un processus intrinsèquement humain. Si l'IA définit nos critères à notre place, les préférences qui en résultent ne sont plus les nôtres. En conclusion, pour les plateformes de vente, l'avenir réside non pas dans la délégation totale du choix, mais dans l'optimisation des données pour faciliter la recherche par l'IA, tout en préservant et en enrichissant **l'expérience de choix** pour l'utilisateur humain, là où réside la valeur fondamentale des achats liés au plaisir.

Foresight NewsIl y a 57 mins

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

Foresight NewsIl y a 57 mins

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

Après neuf mois de baisse, le Bitcoin a perdu plus de 50% depuis son pic d'octobre 2025 et évolue désormais autour de 60 000 $. Cette phase baissière divise les analystes sur la question de savoir si le fond du marché a été atteint. Le trader renommé Doctor Profit, qui avait vendu à découvert avec succès cette descente, a annoncé le 19 juillet avoir clôturé toutes ses positions vendeuses. Il a initié un achat progressif de Bitcoin à partir de 64 000 $, estimant que le creux du cycle quadriennal pourrait arriver plus tôt que prévu. Son raisonnement repose sur des changements structurels : l'avancée de la régulation (CLARITY Act), la tokenisation d'actifs par des géants comme BlackRock, et l'attente de capitaux institutionnels massifs. À l'appui, l'analyste on-chain gumsays note une divergence haussière sur les graphiques hebdomadaires, persistante depuis 147 jours, une durée proche des 161 jours observés avant le creux de 2022. Cependant, le chercheur de cycles Jake Pahor oppose un argumentaire fondé sur l'histoire. En analysant les données depuis 2012, il identifie trois conditions communes à tous les fonds de marché depuis 2014 : une durée d'environ 12 mois, une peur extrême prolongée (score de risque <20), et un prix sous le "prix réalisé" (actuellement ~53 000$). Aucune de ces conditions n'est remplie dans le cycle actuel. Le marché est donc tiraillé entre ceux qui anticipent un rebond précoce, motivés par les nouvelles fondamentales, et ceux qui attendent des signaux de capitulation plus classiques avant de s'engager pleinement. La stratégie de Jake Pahor reflète cette prudence : il continue ses achats réguliers au niveau actuel mais réserve le gros de son capital pour des niveaux de panique plus extrêmes.

marsbitIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片