500万$ pour un tweet ? Le tarif d'un président soutenant un Meme coin exposé

比推Publié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Selon un rapport exclusif d'El Destape, des preuves récupérées du téléphone d'un lobbyiste argentin de la cryptomonnaie révèlent que le président Javier Milei aurait reçu 5 millions de dollars pour promouvoir le memecoin LIBRA sur X (anciennement Twitter) en février 2025. L'enquête indique qu'un accord avait été conclu avec Hayden Davis, figure centrale du projet : un paiement initial de 1,5 million, suivi d'autres versements pour des déclarations publiques et un contrat de conseil. Milei avait rapidement supprimé son tweet après que le token eut atteint une valorisation de 4,56 milliards de dollars puis s'était effondré, des investisseurs ayant retiré massivement leur liquidités. Il avait alors prétendu avoir été « trompé » et avoir agi pour soutenir les entrepreneurs argentins, rejetant les critiques sur une motivation politique. Les documents montrent également des contacts fréquents entre Milei, sa sœur (secrétaire générale de la présidence) et le lobbyiste Mauricio Novelli autour de l'événement. Un contrat officialisant Davis comme conseiller blockchain du gouvernement argentin aurait également été signé en janvier 2025, accompagné d'un virement d'un million de dollars. L'affaire, qualifiée de scandale explosif par l'opposition, met en lumière les liens troubles entre le pouvoir et l'industrie des cryptomonnaies.

Auteur : Eric, Foresight News

Titre original : Combien coûte le soutien d'un président à un Meme coin ? Milei : 5 millions

Le 17 mars à l'heure de Pékin, les médias locaux argentins El Destape ont révélé une exclusivité explosive : des documents récupérés sur le téléphone d'un lobbyiste cryptographique argentin indiquent que le président argentin Milei a tweeté pour promouvoir LIBRA il y a un an après avoir accepté un pot-de-vin de 5 millions de dollars, l'instigateur n'étant autre que Hayden Davis, comme le supposaient les observateurs.

Le député de l'opposition à l'origine de cette enquête en Argentine a qualifié cela de « scandale explosif » et a demandé une enquête plus approfondie. Mais au moment de la rédaction, Milei et la présidence n'ont pas répondu.

Critiqué pour la promotion d'un Meme, rejette la faute sur la « lutte politique »

Le 15 février 2025, le président argentin Milei a promu sur X le token Meme nommé LIBRA, avec le texte : « L'Argentine libre grandit !!! Ce projet privé visera à promouvoir la croissance économique de l'Argentine et à financer les petites entreprises et les projets entrepreneuriaux argentins. Le monde entier veut investir en Argentine. »

À l'époque, la hype autour du token Meme de Trump et son épouse aux États-Unis ne s'était pas encore estompée, et ce nouveau « token présidentiel » a de nouveau enflammé l'enthousiasme du marché. La FDV du token LIBRA a grimpé en flèche pour atteindre un maximum de 4,56 milliards de dollars dans les 30 minutes suivant son lancement.

Ce projet, qui prétendait investir les收益 du token dans les entrepreneurs et l'éducation en Argentine, a vu après le boost de Milei un retrait massif de liquidités par des portefeuilles privilégiés (rat仓) et des ventes de tokens, réussissant à encaisser et partir avec plus de cent millions de dollars en une heure ou deux. À midi, heure de Pékin, le même jour, Milei a supprimé le tweet, déclarant que son action précédente était simplement un soutien aux entreprises privées et non une association avec elles, et qu'après avoir pris connaissance de la situation, il avait décidé de ne plus propager ce message.

Après la suppression du tweet, le prix de LIBRA n'a fait que chuter vers zéro. L'ensemble de l'événement a commencé tôt le matin, heure de Pékin, et était déjà terminé avant même l'après-midi.

Même quelqu'un d'aussi abstrait que Trump n'a osé lancer un Meme coin qu'avant de prendre ses fonctions, mais Milei a publiquement aidé à promouvoir un projet Rug alors qu'il était en poste. Cette corruption « sans même jouer la comédie » a été critiquée sans distinction. Sous un déluge de critiques, Milei a été contraint de répondre, mais ses réponses semblaient davantage être des excuses.

Le bureau du président argentin a d'abord déclaré que Milei avait rencontré en octobre 2024 le représentant en Argentine de KIP Protocol, derrière LIBRA, Mauricio Novelli. À l'époque, ce représentant avait indiqué qu'il lancerait à l'avenir un projet appelé Viva la Libertad pour financer les entreprises privées argentines. Le retweet de Milei après le lancement du token LIBRA par KIP Protocol était simplement un soutien aux entrepreneurs argentins, et il n'était pas au courant des détails.

Sous-entendu, Milei pensait que LIBRA était un projet aidant les entrepreneurs argentins, et le retweet était fait avec de bonnes intentions.

Ensuite, Milei lui-même a again déclaré dans une émission de télévision que son action était bien intentionnée, espérant soutenir tout projet pouvant améliorer le financement des entrepreneurs technologiques, mais qu'il avait été « trompé » faute de connaître les détails du projet. De plus, Milei a eu l'audace de déclarer que la grande majorité des investisseurs trompés étaient des Américains et des Chinois, et qu'il n'avait pas trahi son peuple.

Enfin, Milei a même déclaré que les calomnies à son encontre avaient un but politique, affirmant qu'il poursuivrait cela.

Cette explication pleine de failles n'a clairement pas convaincu : pourquoi un président, chef d'État, promouvrait-il une entreprise privée sans enquête préalable ?

Pris l'argent, mais n'a pas entirely rendu le service

Après un scandale de cette ampleur nationale, le bureau anti-corruption argentin et le Congrès ont lancé des enquêtes. Le bureau anti-corruption a estimé que l'action de Milei était personnelle et ne violait pas les règlements sur l'éthique publique ; La commission d'enquête du Congrès a accusé Milei d'avoir fourni une « coopération cruciale » dans l'affaire LIBRA, recommandant au Congrès d'évaluer si cela constituait un manquement à ses devoirs.

Mais ces résultats d'enquête n'ont pas révélé de détails, et l'extérieur ne savait pas exactement ce qui s'était passé.

La révélation d'El Destape présente une preuve cruciale, dévoilant quel type de transaction grise l'émetteur de LIBRA avait conclue avec le président.

Selon le rapport, les enquêteurs ont récupéré sur le téléphone de Mauricio Novelli, décrit par le bureau présidentiel argentin comme le « représentant en Argentine de KIP Protocol » mais en réalité un lobbyiste cryptographique, un accord conclu entre H (confirmé comme étant Hayden Davis) et Milei.

Le contenu de l'accord montre que Hayden Davis devait d'abord payer à Milei 1,5 million de dollars en tokens de liquidité ou en espèces comme acompte, puis another 1,5 million de dollars en tokens de liquidité ou en espèces après que Milei aurait annoncé sur X que Hayden Davis/Kelsier/la famille Davis étaient ses conseillers. Quant aux derniers 2 millions de dollars, Milei devait signer un contrat de conseil en blockchain/intelligence artificielle.

La date de création de ce document remonte à trois jours avant la publication du tweet promotionnel pour LIBRA par Milei, le document provenant d'un rapport d'expert du Directoire général du support technique des enquêtes criminelles argentines, mais il n'apparaissait que dans un dossier joint.

Les secrets découverts sur le téléphone ne se limitent pas à ce document, il y avait même des documents liés aux cours de cryptomonnaies donnés par Milei à l'école, prouvant également que la déclaration de Milei il y a un an selon laquelle il ne connaissait pas les cryptomonnaies était un pur mensonge.

De plus, le rapport d'enquête a également exposé les registres d'appels intensifs entre Mauricio Novelli, Milei et la sœur de Milei (secrétaire général de la présidence argentine) dans les minutes précédant et les heures suivant la promotion du token, bien qu'il n'y ait pas de contenu d'appel spécifique, la coïncidence temporelle prouve également que LIBRA était une escroquerie financière organisée et préméditée impliquant le président.

D'après le tweet de Milei, la coopération entre les parties n'a probablement duré que la première étape, le tweet annonçant que Hayden Davis était son conseiller n'a pas encore été publié, l'affaire LIBRA était déjà hors de contrôle, Milei a dû clarifier rapidement et se distancier. Il n'est pas étonnant que Hayden Davis ait déclaré dans une interview avec le blogueur crypto Coffeezilla que Milei devait originally avoir plus de tweets interactifs à publier, mais que la coopération avait soudainement cessé pour une raison inconnue.

Un « vol flagrant » sans底线

En fait, après l'incident LIBRA, certaines personnes avaient déduit des informations on-chain que Hayden Davis et sa société Kelsier Ventures étaient les maîtres d'œuvre de cet événement, et avaient également découvert que le token MELANIA lancé par l'épouse de Trump était également manipulé par lui.

El Destape rapporte que le 30 janvier 2025, Hayden Davis avait rencontré Milei et la sœur de Milei à la présidence argentine et avait signé un contrat avec Milei, faisant de Davis un conseiller du gouvernement argentin dans le domaine de la blockchain. Ce contrat a également été découvert sur le téléphone de Novelli, mais a été caché par le procureur Eduardo Taiano, sans en informer les parties concernées.

Après la conclusion de cet accord, des comptes bancaires liés à Davis ont transféré 1 million de dollars à un compte dont le propriétaire ne peut être confirmé.

Jusqu'ici, nous comprenons大致 la chronologie de cette affaire :

Octobre 2024, Mauricio Novelli présente KIP Protocol (en réalité contrôlé par Hayden Davis) au président argentin Milei, affirmant qu'il lancerait un projet appelé Viva la Libertad pour financer les entreprises privées argentines, afin de se rapprocher de Milei.

Fin janvier 2025, Hayden Davis, par l'intermédiaire de Mauricio Novelli, entre en contact avec le président argentin Milei et devient顺利 conseiller blockchain du gouvernement argentin. Ensuite, Hayden Davis, par l'intermédiaire de Mauricio Novelli, conclut un accord avec Milei : Hayden Davis paie à Milei un total de 5 millions de dollars, en échange de la promotion par Milei sur son compte X du projet Viva la Libertad et de son token LIBRA.

Entre octobre 2024 et fin janvier 2025, Hayden Davis et Milei ont probablement或多或少 communiqué via Mauricio Novelli et discuté de la façon de promouvoir LIBRA. Milei devait parfaitement savoir qu'il s'agissait d'un projet purement frauduleux utilisant les cryptomonnaies, mais la raison pour laquelle il a accepté est probablement, comme l'a dit Hayden Davis dans son interview, que leur plan系列 ne laisserait pas ce token rapidement « rug ».

Mais de manière inattendue, après le tweet de Milei, les rat仓 se sont empressés de encaisser plus de 100 millions de dollars et ont rapidement déclenché un torrent de critiques. Et Milei, voyant la situation tourner mal, a choisi de limiter les dégats plutôt que de poursuivre la coopération. Alors que l'opinion publique s'enflammait davantage, la situation gagnant-gagnant initiale est devenue un piège pour Milei seul, Hayden Davis ayant encaissé et quitté les lieux.

Le plus terrifiant dans cette affaire est que Hayden Davis n'a jamais considéré cela comme une fraude. Dans son interview avec Coffeezilla, il a déclaré : « Dans le marché des memes, ce n'est pas illégal. C'est ce qui se passe dans chaque trade. Ce sont les règles ici, les gens le savent, l'acceptent et gagnent de l'argent avec. Si vous voulez critiquer cela, je pense que pour la grande majorité des traders retail qui parient sur les tokens memes, surtout ceux qui agissent tôt, c'est la règle du jeu de ce marché. Ce n'est pas un marché de capitaux, c'est un casino. »

Le processus de développement de l'industrie n'a jamais eu peur de la participation des spéculateurs, ce qu'il craint, c'est que les spéculateurs pensent vraiment que l'industrie est simplement un casino pour spéculer.

Cela explique peut-être certains des désordres de l'industrie Web3 ces deux ou trois dernières années : lorsque les fraudeurs ne pensent pas qu'ils fraudent, ils perdent naturellement toute底线, et finalement les projets ne comparent plus le bien et le mal au sens朴素, mais seulement qui « vole » avec le plus de sophistication.

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7620466

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 3 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 3 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 8 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Qu'est ce que MEME 2.0

Memecoin 2.0 : L'Ascension de $MEME 2.0 dans le Monde de la Cryptomonnaie Introduction Dans le paysage en constante évolution de la cryptomonnaie, un nouveau concurrent a émergé. Memecoin 2.0, symbolisé par $MEME 2.0, porte le concept des meme coins à un niveau excitant. En tant que produit dérivé du Memecoin original, ce projet a captivé l'attention de la communauté crypto en déplaçant l'accent des incitations financières typiques vers une expérience engageante et divertissante. Fonctionnant sur la blockchain Ethereum, Memecoin 2.0 redéfinit audacieusement l'engagement communautaire dans la sphère crypto. Qu'est-ce que Memecoin 2.0, $MEME 2.0 ? Au cœur de Memecoin 2.0 se trouve un projet de cryptomonnaie qui privilégie l'esprit communautaire et le plaisir associé à la culture des memes. Contrairement aux cryptomonnaies conventionnelles, qui se concentrent sur des cas d'utilisation pratiques et des avantages tangibles, Memecoin 2.0 se distingue en adoptant le côté léger de la monnaie numérique. Le projet existe sans promesses d'utilité, de feuille de route structurée ou de rendements financiers, se concentrant plutôt sur le développement d'une communauté dynamique centrée sur les memes et le plaisir partagé. Ce faisant, il s'inscrit dans la tendance croissante de la culture meme dans l'espace en ligne, en faisant un acteur unique dans le monde des actifs numériques. Créateur de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Malgré des recherches approfondies sur les origines de Memecoin 2.0, l'identité explicite de son créateur demeure inconnue. Cette anonymat n'est pas rare dans la communauté crypto, où de nombreux projets sont dirigés par des individus ou des groupes qui préfèrent rester dans l'ombre. Le manque d'informations accessibles au public sur le créateur pourrait être perçu comme un mouvement stratégique, mettant l'accent sur l'engagement communautaire plutôt que sur la notoriété individuelle dans l'espace. Investisseurs de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Les informations concernant les investisseurs ou le soutien financier de Memecoin 2.0 sont rares. Cette absence de détails peut suggérer que le projet est soit autofinancé, soit que son accent sur la communauté plutôt que sur les structures d'investissement traditionnelles a attiré un type de soutien différent. Étant donné que le monde des meme coins implique généralement un engagement plus de base plutôt que des investissements institutionnels, cette approche s'aligne sur l'éthique des projets dirigés par la communauté. Comment fonctionne Memecoin 2.0, $MEME 2.0 ? Memecoin 2.0 fonctionne entièrement sur la blockchain Ethereum, capitalisant sur ses caractéristiques de sécurité robustes et sa scalabilité. En tirant parti des forces d'Ethereum, Memecoin 2.0 peut offrir un environnement sécurisé pour les interactions des utilisateurs tout en garantissant que les transactions sont à la fois efficaces et rentables. Un des attributs uniques de Memecoin 2.0 réside dans sa structure axée sur la communauté. La valeur et la popularité du jeton $MEME 2.0 découlent de la participation active de ses utilisateurs, plutôt que d'une utilité inhérente. Ce design renforce l'accent mis par le projet sur l'aspect divertissant de la cryptomonnaie, impliquant que le rire et l'engagement communautaire sont les véritables devises qui guident son succès. De plus, le projet s'inscrit dans l'écosystème plus large des meme coins, où la valeur de chaque meme coin oscille en fonction de la culture, des tendances et de l'implication de la communauté plutôt que sur des principes économiques traditionnels. Chronologie de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Pour mieux comprendre l'évolution et les étapes marquantes de Memecoin 2.0, voici une chronologie mettant en évidence des événements significatifs de son histoire : 2024 : La création de Memecoin 2.0 est reconnue comme un découlement du Memecoin original, s'établissant dans le contexte florissant des meme coins tout en opérant sur la blockchain Ethereum. 13 Juillet 2024 : Memecoin 2.0 se positionne officiellement comme un meme coin centré sur la communauté sur le réseau Ethereum, soulignant son approche axée sur le divertissement qui invite les utilisateurs à s'engager et à participer à sa croissance. Points Clés sur Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Plusieurs caractéristiques critiques définissent Memecoin 2.0 : Approche Axée sur la Communauté : La mission principale de Memecoin 2.0 est de créer une expérience communautaire amusante et engageante, capitalisant sur le plaisir collectif dérivé de la culture mémétique. Bâti sur Ethereum : Opérer sur la blockchain Ethereum procure au projet une infrastructure essentielle qui assure sécurité et scalabilité. Absence d'Utilité ou de Feuille de Route : Dans un départ frappant par rapport aux cryptomonnaies traditionnelles, Memecoin 2.0 ne promet aucune caractéristique utilitaire ou rendement financier, réaffirmant son engagement envers l'implication communautaire et l'engagement social. Accent sur la Culture Mémétique : En embrassant les aspects humoristiques et culturels du phénomène meme, Memecoin 2.0 fournit une plateforme permettant aux utilisateurs de s'engager avec la crypto hors ligne et en ligne. Contexte Supplémentaire : La Signification des Meme Coins Les meme coins ont émergé comme une classe distincte de cryptomonnaie, souvent motivée par l'humour et une approche légère du trading. Ces coins manquent généralement d'une utilité significative ou de feuilles de route de développement, attirant les utilisateurs avec la promesse de fun, d'interaction communautaire et de pertinence culturelle. Dans le paysage de l'écosystème crypto plus large, les meme coins ravivent l'importance de l'engagement communautaire, faisant barrage à des approches uniquement motivées par le profit. Des projets comme Memecoin 2.0 annoncent une ère où le divertissement peut s'harmoniser avec les aspirations financières, transformant la blockchain en un terrain de jeu créatif et d'interaction sociale. Conclusion Memecoin 2.0, ou $MEME 2.0, incarne une nouvelle vague de cryptomonnaie qui privilégie l'engagement communautaire au détriment de structures financières rigides. Avec un accent sur l'humour et l'interaction sociale, il capitalise sur la fascination entourant la culture meme. En opérant sur la blockchain Ethereum, Memecoin 2.0 exploite les capacités de la technologie tout en restant ferme dans son engagement envers la valeur de divertissement de la monnaie numérique. Alors que l'espace autour des cryptomonnaies continue d'évoluer, Memecoin 2.0 témoigne de l'idée que l'avenir des actifs numériques pourrait très bien dépendre d'expériences partagées, de rires et de liens communautaires solides. Dans le monde imprévisible des cryptos, peut-être que la joie peut être tout aussi précieuse que le gain financier traditionnel.

119 vues totalesPublié le 2024.04.04Mis à jour le 2024.12.03

Comment acheter MEME

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Memeland (MEME) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Memeland (MEME).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Memeland (MEME)Après avoir acheté vos Memeland (MEME), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Memeland (MEME)Tradez facilement Memeland (MEME) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

416 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de MEME (MEME) sont présentées ci-dessous.