Polymarket Face un Nouvel Obstacle Alors Que le Régulateur Néerlandais Interdit les Activités de Prédiction — Détails

bitcoinistPublié le 2026-02-22Dernière mise à jour le 2026-02-22

Résumé

Polymarket, une plateforme de marchés prédictifs, est confrontée à une nouvelle réglementation aux Pays-Bas. L’autorité néerlandaise des jeux (Ksa) a ordonné à sa filiale locale, Adventure One, de cesser immédiatement ses activités, sous peine d’une amende pouvant atteindre 840 000 dollars par semaine. Le régulateur considère ces marchés comme des paris illégaux, notamment parce qu’ils proposaient des prédictions sur des événements comme les élections locales sans licence. Cette décision s’inscrit dans un contexte de durcissement réglementaire pour Polymarket, malgré les approbations reçues aux États-Unis. Parallèlement, les Pays-Bas avancent également un projet de loi controversé visant à imposer les gains non réalisés sur les crypto-monnaies à 36 %, une mesure critiquée qui pourrait inciter les investisseurs à quitter le pays.

Selon des rapports récents, la filiale néerlandaise de la plateforme de marchés de prédiction Polymarket a été sommée de cesser ses activités aux Pays-Bas. Cet ordre constitue le dernier coup réglementaire porté à la plateforme de marchés de prédiction ces dernières semaines.

Le Régulateur Néerlandais Menace Polymarket D'une Amende de 840 000 Dollars

Dans un avis daté du mardi 17 février, l'Autorité Néerlandaise des Jeux a ordonné à la filiale néerlandaise de Polymarket, Adventure One, de « cesser immédiatement ses activités » sous peine d'encourir jusqu'à 840 000 dollars d'amende par semaine. Selon le régulateur néerlandais, Adventure One a proposé des paris illégaux, y compris sur les élections locales, aux résidents sans licence.

Bien que les marchés de prédiction ne relèvent pas particulièrement de la catégorie des jeux d'argent traditionnels, l'Autorité Néerlandaise des Jeux les a classés comme des paris. Le régulateur a révélé avoir contacté Polymarket concernant ses activités sur le marché néerlandais, mais n'a constaté aucune mesure corrective ni réponse de la part de l'entreprise des marchés de prédiction.

La directrice des licences et de la supervision de l'Autorité Néerlandaise des Jeux, Ella Seijsener, a déclaré dans l'avis :

Les marchés de prédiction sont en hausse, y compris aux Pays-Bas. Ce type d'entreprises propose des paris qui ne sont pas autorisés sur notre marché en aucune circonstance, même pas par les détenteurs de licence. Outre les risques sociaux liés à ce type de prédictions (par exemple, l'influence potentielle sur les élections), nous concluons que cela constitue un jeu d'argent illégal. Quiconque n'a pas de licence de la Ksa n'a rien à faire sur notre marché. Cela s'applique également à ces nouvelles plateformes de jeu.

Cette restriction aux Pays-Bas marque le dernier obstacle rencontré par Polymarket en termes de réglementation au cours des derniers mois. Bien qu'elle ait reçu les approbations de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, les autorités individuelles des États ont exercé un contrôle important sur les activités des plateformes de marchés de prédiction.

Cela a conduit à un problème de juridiction, car le président de la CFTC a critiqué le contrôle au niveau des États qui sape son autorité fédérale sur les marchés de prédiction.

La Taxe Néerlandaise sur les Gains Non Réalisés en Crypto Se Poursuit

Cette répression des marchés de prédiction intervient seulement une semaine après que la Chambre des Représentants néerlandaise a fait avancer une proposition visant à introduire une taxe sur les plus-values de 36 % sur la plupart des investissements liquides, y compris les cryptomonnaies. Ce projet de loi controversé, s'il est adopté, verrait les bénéfices réalisés à partir d'instruments financiers générant des intérêts, d'investissements en actions, de cryptomonnaies et de comptes d'épargne être soumis à l'impôt, qu'ils soient réalisés ou non.

La proposition de cette taxe sur les plus-values a suscité des réactions intéressantes, plusieurs analystes crypto notant que la législation poussera les investisseurs à quitter les Pays-Bas. « Pour être honnête, le fait qu'il y ait une taxe sur les gains non réalisés pour le Bitcoin aux Pays-Bas est la chose la plus stupide que j'aie vue depuis longtemps. Le nombre de personnes prêtes à fuir le pays va être dingue », a déclaré l'analyste Michaël van de Poppe sur X.

Le prix du BTC sur l'échelle de temps quotidienne | Source : Graphique BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelle est la décision prise par le régulateur néerlandais à l'encontre de Polymarket ?

AL'Autorité néerlandaise des jeux de hasard a ordonné à la filiale néerlandaise de Polymarket, Adventure One, de cesser immédiatement ses activités aux Pays-Bas, sous peine d'une amende pouvant atteindre 840 000 dollars par semaine.

QPourquoi le régulateur néerlandais considère-t-il les marchés de prédiction comme illégaux ?

ALe régulateur les classe dans la catégorie des paris illégaux, car ils proposent des paris non autorisés, même pour les détenteurs de licence, et présentent des risques sociaux, comme une influence potentielle sur les élections.

QQuelle est la réaction de Polymarket face à la mise en demeure du régulateur ?

ALe régulateur a indiqué avoir contacté Polymarket mais n'avoir constaté aucune action corrective ou réponse de la part de l'entreprise.

QQuel autre développement fiscal récent concerne la cryptomonnaie aux Pays-Bas ?

ALa Chambre des représentants néerlandaise a avancé une proposition visant à introduire une taxe sur les gains en capital de 36 % sur les investissements liquides, y compris les cryptomonnaies, qu'ils soient réalisés ou non.

QQuelle a été la réaction d'un analyste concernant la taxe sur les gains non réalisés ?

AL'analyste Michaël van de Poppe a qualifié cette taxe de "la chose la plus stupide" qu'il ait vue depuis longtemps et a prédit qu'elle pousserait de nombreuses personnes à fuir le pays.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片