Polymarket fait face à une interdiction en Indonésie dans le contexte d'une répression mondiale croissante

bitcoinistPublié le 2026-05-26Dernière mise à jour le 2026-05-26

Résumé

Face à la répression mondiale croissante contre les paris en ligne et les marchés de prédiction, l'Indonésie a rejoint la liste des juridictions imposant des restrictions sur la plateforme Polymarket. Cette décision fait suite à un pari largement relayé sur les réseaux sociaux concernant un éventuel terme prématuré de la présidence de Prabowo Subianto. Le ministère indonésien de la Communication et des Affaires numériques a bloqué l'accès à Polymarket, considérant que ces marchés de prédiction, même basés sur la technologie blockchain, constituent une forme de jeu d'argent en ligne illégal. Les autorités ont affirmé que cette mesure vise à protéger le public, notamment les jeunes, et ont averti qu'elles traqueraient également les comptes de réseaux sociaux promouvant la plateforme. Cette action s'inscrit dans une tendance régulatoire mondiale. Plusieurs pays, dont Taïwan, la Thaïlande, la Chine, l'Inde, Singapour, la Colombie, l'Argentine et le Brésil, ont déjà pris des mesures similaires contre Polymarket et d'autres plateformes de prédiction, les accusant de fonctionner comme des sites de jeu non autorisés. Aux États-Unis, le secteur est également sous surveillance. Une enquête formelle a été lancée par un membre du Congrès concernant des transactions suspectes liées à des opérations militaires classifiées. Parallèlement, les tentatives de Polymarket et de sa concurrente Kalshi pour suspendre des actions en justice liées au jeu dans les États du Nevada et de Washington o...

Dans le contexte de la répression mondiale contre les jeux d'argent en ligne et les marchés de prédiction, l'Indonésie a rejoint la liste des juridictions imposant des restrictions sur Polymarket et des plateformes similaires, après qu'un pari sur la durée du mandat du Président a attiré l'attention en ligne.

L'Indonésie bloque l'accès à Polymarket

L'Indonésie a récemment bloqué l'accès à la plateforme de marché de prédiction Polymarket après qu'un pari largement partagé sur la fin prématurée de la présidence de Prabowo Subianto ait gagné en popularité sur les réseaux sociaux la semaine dernière.

Dans un communiqué officiel, le ministère de la Communication et des Affaires numériques a annoncé l'interdiction, affirmant que cette mesure vise à protéger le public, en particulier la jeune génération et les utilisateurs de l'espace numérique.

Le Directeur Général de la Supervision de l'Espace Numérique, Alexander Sabar, a affirmé que les plateformes facilitant les paris en argent réel sur les résultats d'événements sont considérées comme du jeu d'argent, même lorsqu'elles sont présentées comme des "marchés de prédiction" et qu'elles utilisent la technologie blockchain ou des actifs cryptographiques.

« Le gouvernement ne tolérera aucune forme de jeu d'argent en ligne en Indonésie. Des activités comme celles de Polymarket impliquent des paris monétaires et de la spéculation sur des événements au résultat incertain, ce qui viole les lois indonésiennes applicables », a souligné Alex.

Par conséquent, les autorités bloqueront l'accès à d'autres services de marchés de prédiction suspectés de "faciliter des pratiques de jeu d'argent en ligne". De plus, le gouvernement traque les comptes de réseaux sociaux affiliés à Polymarket ou le promouvant pour faire appliquer l'interdiction sur d'autres plateformes.

Le ministère a également exhorté le public à ne pas accéder ou participer à des activités de spéculation basées sur des paris numériques, y compris celles utilisant des cryptomonnaies, car ces activités pourraient violer les lois indonésiennes et causer des pertes financières aux utilisateurs.

La pression réglementaire mondiale s'intensifie

Les autorités indonésiennes ont noté que leur décision de restreindre l'accès à Polymarket s'aligne sur d'autres cadres juridiques mondiaux. Comme l'annonce l'a indiqué, plusieurs autres juridictions ont également mis en œuvre des mesures contre Polymarket et d'autres plateformes de marchés de prédiction, arguant qu'elles ressemblent à des pratiques de jeu d'argent en ligne.

Au cours des deux dernières années, Taïwan, la Thaïlande, la Chine et l'Inde ont imposé des restrictions à Polymarket en vertu de leurs lois locales respectives, tandis que Singapour, la Colombie et l'Inde ont officiellement bloqué la plateforme.

En mars, les autorités argentines ont ordonné un blocage à l'échelle nationale de Polymarket après qu'elle a prédit des données sur l'inflation. Comme rapporté par Bitcoinist, un tribunal de Buenos Aires a ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet, à Google et à Apple de bloquer l'accès à la plateforme, arguant qu'elle fonctionnait comme une plateforme de jeu d'argent en ligne sans licence.

Pendant ce temps, la banque centrale du Brésil a annoncé en mars une interdiction des marchés de prédiction et des plateformes de paris, y compris Polymarket et Kalshi. Les autorités ont affirmé que les plateformes ne respectaient pas les réglementations locales sur le trading de produits dérivés et ont soulevé des inquiétudes concernant la protection des investisseurs et l'intégrité du marché.

Les marchés de prédiction ont également fait l'objet d'un examen aux États-Unis, les décideurs politiques et les autorités au niveau des États exerçant des pressions sur le secteur. La semaine dernière, le membre de la Chambre des représentants James Comer a lancé une enquête formelle sur Polymarket et Kalshi à la suite d'une série d'opérations de trading suspectes liées à des opérations militaires américaines classifiées et à des événements géopolitiques clés.

Le législateur a annoncé avoir envoyé une lettre aux PDG des deux entreprises pour obtenir des informations sur la manière dont leurs plateformes détectent et préviennent le délit d'initié. Il a également demandé des détails sur la manière dont elles vérifient l'identité des utilisateurs et font appliquer les interdictions pour les utilisateurs des juridictions restreintes. Le même jour, les deux géants des marchés de prédiction ont perdu leurs tentatives pour arrêter les actions en justice liées au jeu d'argent engagées contre eux dans le Nevada et à Washington.

La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est de 2,56 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView

Questions liées

QPourquoi l'Indonésie a-t-elle bloqué l'accès à Polymarket ?

AL'Indonésie a bloqué l'accès à la plateforme Polymarket après qu'un pari sur la fin prématurée du mandat présidentiel de Prabowo Subianto ait gagné en visibilité sur les réseaux sociaux. Les autorités considèrent que ces marchés prédictifs, même utilisant la blockchain, constituent une forme de jeu d'argent en ligne, ce qui est interdit par la loi indonésienne.

QQuelle est la position de l'Indonésie sur les marchés prédictifs utilisant des crypto-actifs ?

ALe directeur général de la supervision de l'espace numérique indonésien, Alexander Sabar, a affirmé que les plates-formes facilitant les paris avec de l'argent réel sur les résultats d'événements sont considérées comme du jeu d'argent, même lorsqu'elles sont présentées comme des 'marchés prédictifs' et qu'elles utilisent la technologie blockchain ou des crypto-actifs.

QQuels autres pays ont récemment pris des mesures contre Polymarket ?

ACes deux dernières années, Taïwan, la Thaïlande, la Chine et l'Inde ont imposé des restrictions à Polymarket. Singapour, la Colombie et l'Inde ont officiellement bloqué la plateforme. Récemment, l'Argentine a ordonné un blocage national en mars, et le Brésil a annoncé une interdiction des marchés prédictifs, y compris Polymarket et Kalshi, pour non-conformité à la réglementation locale.

QQuelles actions ont été entreprises aux États-Unis concernant les marchés prédictifs comme Polymarket ?

AAux États-Unis, le représentant James Comer a lancé une enquête formelle sur Polymarket et Kalshi à la suite de transactions suspectes liées à des opérations militaires classifiées. Il a demandé des informations sur la détection du délit d'initié et la vérification de l'identité des utilisateurs. De plus, ces entreprises ont perdu leurs recours pour mettre fin aux actions en justice liées au jeu dans le Nevada et à Washington.

QQuel était l'argument de l'Argentine pour bloquer Polymarket ?

AUn tribunal de Buenos Aires a ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet, à Google et à Apple de bloquer l'accès à Polymarket, arguant que la plateforme fonctionnait comme une plateforme de jeu d'argent en ligne sans licence après qu'elle eut publié des prédictions sur les données d'inflation du pays.

Lectures associées

PDG de SharpLink : Comment interpréter le fait que le nombre de développeurs Ethereum vient de dépasser le million ?

D'après Joseph Chalom, PDG de SharpLink, le nombre de développeurs historiques ayant contribué à l'écosystème Ethereum vient de franchir le seuil du million (1 012 824 selon Electric Capital), soit le plus grand bassin de talents techniques du domaine des blockchains ouvertes. Environ 232 000 d'entre eux sont actifs mensuellement. Ce chiffre témoigne d'un avantage durable : les meilleurs constructeurs choisissent Ethereum pour ses fondements institutionnels, culturels et économiques uniques, forgés sur une décennie. Ethereum est devenu le système d'exploitation par défaut pour la finance programmable. Son « fossé » (moat) se renforce grâce à des travaux sur des défis majeurs : l'évolutivité du protocole (via la future mise à jour Glamsterdam), la composabilité synchrone entre rollups pour unifier l'expérience utilisateur, et la préparation à la cryptographie post-quantique, un domaine où Ethereum est leader. Au-delà des développeurs, les effets de réseau découlent de la composabilité profonde, des standards partagés comme l'EVM et de la confiance institutionnelle. La neutralité crédible (900 000 validateurs), l'architecture modulaire et une culture de recherche d'excellence attirent les acteurs majeurs de la finance traditionnelle. En définitive, l'accumulation de talents, de liquidités et de standards consolide Ethereum comme couche de coordination fondamentale pour la finance native Internet.

marsbitIl y a 5 mins

PDG de SharpLink : Comment interpréter le fait que le nombre de développeurs Ethereum vient de dépasser le million ?

marsbitIl y a 5 mins

PDG de SharpLink : Comment comprendre que les développeurs Ethereum viennent de dépasser le million ?

L'auteur, revenu d'un séjour en Asie où il a rencontré des développeurs et leaders de l'écosystème Ethereum, souligne un chiffre marquant : plus d'un million de développeurs ont désormais contribué à Ethereum, selon Electric Capital. Parmi eux, environ 232 000 sont actifs mensuellement. Ce nombre reflète non seulement une communauté technique massive, mais aussi un avantage compétitif durable pour Ethereum. L'article soutient que la question centrale dans la crypto n'est pas "quelle chaîne est la plus rapide ?", mais "où les meilleurs constructeurs choisissent-ils de bâtir à long terme ?". Ici, Ethereum conserve une avance claire, forgée par une décennie d'accumulation en matière d'infrastructure, de normes, d'outils, de liquidité, de recherche et de coordination sociale. La force d'Ethereum réside dans ce que construisent ces développeurs : relever les défis les plus complexes comme l'évolutivité du protocole (via la future mise à niveau Glamsterdam), la composabilité synchronisée entre rollups, et la préparation à la cryptographie post-quantique – un domaine où Ethereum est en avance. Au-delà des chiffres, la "barrière" d'Ethereum est renforcée par des effets de réseau profonds : une composabilité native qui agit comme des Lego financiers, des standards partagés (comme l'EVM et Solidity), une neutralité crédible garantie par une vaste décentralisation (plus de 900 000 validateurs), une architecture modulaire avec les rollups, et une culture attirant chercheurs et cryptographes de premier plan. Ces facteurs en font la couche de confiance privilégiée pour la formation de capital natif d'Internet et les grandes institutions financières. L'écosystème continue ainsi de consolider sa position en tant que système d'exploitation par défaut pour la finance programmable.

链捕手Il y a 11 mins

PDG de SharpLink : Comment comprendre que les développeurs Ethereum viennent de dépasser le million ?

链捕手Il y a 11 mins

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

Deux géants japonais, leaders mondiaux dans la production d'hexafluorure de tungstène, un gaz électronique spécialisé essentiel à la fabrication des puces IA, ont annoncé l'arrêt définitif de leur production. La cause : la coupure soudaine de leur approvisionnement en poudre de tungstène de haute pureté (qualité 6N), un matériau presque exclusivement produit en Chine. Après des décennies à dépendre d'importations chinoises stables et peu coûteuses, les entreprises japonaises se retrouvent brutalement privées de cette matière première cruciale à partir de début 2026. Les tentatives pour trouver des fournisseurs alternatifs se heurtent à des prix trois fois plus élevés et une pureté insuffisante. Les réserves s'épuisent. La clé du problème réside dans l'extrême difficulté à purifier la poudre de tungstène, notamment pour séparer le molybdène, une impureté tenace. Des entreprises chinoises comme Xiamen Tungsten ont mis des décennies de recherche acharnée à maîtriser ce procédé, atteignant désormais le niveau de pureté le plus élevé au monde. Face à cette pénurie et à l'incertitude permanente, les fabricants japonais ont décidé de cesser définitivement leur production à partir du 1er juillet. Les géants coréens de la mémoire comme Samsung, dépendants de ces fournisseurs, se tournent désormais en urgence vers les producteurs chinois d'hexafluorure de tungstène. Le contrôle de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs connaît un basculement, la maîtrise de la matière première fondamentale s'étant avérée décisive.

marsbitIl y a 43 mins

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

marsbitIl y a 43 mins

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

World (WLD) suscite une forte attention suite à l'annonce de son passage à l'étape 3 de son plan, marquant une évolution de la simple distribution de tokens vers une logique d'utilité. L'objectif central du projet est de créer un réseau mondial de "preuve de personnalité" (World ID) via un scan de l'iris, afin de différencier les humains des bots ou des agents IA dans l'espace numérique. Cette vision prend tout son sens avec l'explosion de l'IA générative, qui rend la vérification d'identité humaine de plus en plus cruciale. World déploie désormais sa technologie sur trois fronts : les entreprises (pour lutter contre la fraude), les particuliers (pour des services comme la billetterie) et, surtout, les agents IA. Son AgentKit vise à établir un cadre de confiance pour les autorisations entre humains et IA. La hausse de WLD reflète une réévaluation par le marché de la rareté et de la valeur d'une "identité humaine vérifiée" à l'ère de l'IA. World affine sa stratégie en se concentrant sur des marchés clés et en développant un Orb de nouvelle génération plus autonome, visant une viabilité commerciale. En introduisant des frais pour les utilisateurs professionnels du protocole, le projet commence à construire un modèle économique. À plus long terme, World ambitionne de devenir une infrastructure fondamentale et un point d'entrée pour l'économie des agents IA, en positionnant l'identité comme un actif composable au cœur de l'internet de demain.

marsbitIl y a 1 h

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

marsbitIl y a 1 h

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

La société chinoise de puces IA Tianshu Zhixin (燧原科技), surnommée l’un des « Quatre Dragons » du GPU domestique, a finalement obtenu l’approbation pour son introduction en bourse sur le marché STAR, après ses concurrents Moore Thread, Biren Technology et MetaX. Ce qui distingue particulièrement Tianshu Zhixin, c’est sa dépendance extrêmement élevée à l’égard de Tencent, son principal actionnaire et client. En 2025, 74,9 % de ses revenus, voire plus de 80 % selon une autre méthode de calcul, provenaient de Tencent. Cette concentration reflète une stratégie industrielle délibérée : plutôt que de se concentrer d’abord sur le récit et la valorisation, Tianshu Zhixin s’est ancrée dès le départ sur la livraison à un grand client. Ses revenus ont connu une croissance exponentielle, passant de 3 milliards de yuans en 2023 à 9,9 milliards en 2025, avec une projection de plus de 10,6 milliards pour le seul premier semestre 2026. Cette relation symbiotique dépasse la simple transaction. Face à une demande de calcul explosée pour ses modèles d’IA (comme Hunyuan) et à la nécessité d’une chaîne d’approvisionnement sécurisée, Tencent utilise des commandes massives et stables pour permettre à Tianshu Zhixin d’atteindre une échelle de production, d’itérer ses processus et de rattraper son retard technologique. En retour, Tianshu Zhixin devient la base de calcul de l’écosystème Tencent, une substitution qui serait aujourd’hui coûteuse et complexe en raison de l’intégration logicielle et matérielle. Le secteur des puces IA chinoises évolue vers une stratification : NVIDIA en tant que norme mondiale, Huawei Ascend en tant qu’acteur étatique, et les sociétés commerciales comme Tianshu Zhixin qui survivent par les commandes du marché. Tianshu Zhixin semble se positionner comme le fournisseur attitré de Tencent, à l’instar des puces maison des géants du cloud mondiaux. Son introduction en bourse, soutenue par des capitaux publics et industriels, marque un tournant pour l’industrie : la phase du financement par promesses cède la place à une ère impitoyable axée sur les commandes, la capacité de livraison et la profondeur de l’intégration dans la chaîne d’approvisionnement des super-clients. L’histoire montre que la course technologique ne se gagne pas seulement en concevant une puce performante, mais en trouvant un client prêt à l’acheter continuellement. C’est peut-être là le seul long-termisme qui compte.

marsbitIl y a 1 h

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter BAN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Comedian (BAN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Comedian (BAN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Comedian (BAN)Après avoir acheté vos Comedian (BAN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Comedian (BAN)Tradez facilement Comedian (BAN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

576 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BAN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BAN (BAN) sont présentées ci-dessous.

活动图片