Polygon – Que doivent attendre les traders de son prix après la destruction de 25,9 millions de POL ?

ambcryptoPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Polygon (POL) a brûlé 25,9 millions de tokens, réduisant ainsi son offre circulaire d'environ 0,24%, avec un objectif de réduire 3% du total d'ici fin 2026. Cette initiative vise à renforcer la valeur du token en limitant l'offre tandis que l'utilisation du réseau augmente. Malgré cela, le prix de POL a baissé de 6,46%, reflétant la tendance générale du marché plutôt qu'une faiblesse spécifique au token. Les transactions sur le réseau ont atteint 6,6 millions en 24 heures, un plus haut depuis un mois, indiquant une demande croissante. Les entrées de capitaux, notamment 7 millions de dollars via les bridges et 4,2 millions sur les exchanges centralisés, soutiennent également la dynamique haussière. Bien qu'une rupture de résistance ait eu lieu, un repli récent maintient une prudence à court terme. La structure reste toutefois positive si le niveau de support clé est maintenu.

Polygon [POL] se concentre de plus en plus sur le renforcement de ses fondamentaux sous-jacents, les efforts récents étant centrés sur la réduction de l'offre de jetons et le renforcement de la dynamique de valeur à long terme. L'un de ces efforts a impliqué la destruction de 25,9 millions de POL pour réduire l'offre circulante d'environ 3 % d'ici la fin de l'année.

Malgré ces annonces, la réaction des investisseurs est restée mitigée. Au moment de la rédaction, le prix du POL avait baissé de 6,46 % – une évolution largement alignée avec la sous-performance du marché général plutôt qu'avec une faiblesse spécifique au jeton.

L'activité de trading s'est également refroidie, le volume chutant de 26 % à 108 millions de dollars. Cela peut être considéré comme une preuve d'un élan réduit et d'un positionnement prudent parmi les traders.

POL réduit l'offre grâce à la destruction de jetons

Polygon a continué d'affiner son cadre tokenomique, le dernier ajustement étant intervenu par une destruction de jetons au niveau du protocole. Le mécanisme retire définitivement les jetons de la circulation, réduisant ainsi l'offre disponible sur le marché.

L'intention est claire – Limiter l'offre tandis que l'utilisation du réseau se développe, permettant à la demande d'exercer progressivement une pression à la hausse sur le prix. Bien que l'impact ne se soit pas encore reflété de manière significative sur la valorisation du POL, le changement structurel depuis a été notable.

La dernière destruction a supprimé environ 0,24 % de l'offre en circulation, soit environ 25,7 millions de POL. Dans un post sur X, le fondateur et PDG de Polygon, Sandeep Nailwal, a confirmé que des destructions supplémentaires étaient prévues dans les mois à venir.

« Si cela continue, d'ici fin 2026, ~3 % des POL seront brûlés par le protocole. »

Nailwal a également souligné l'accent mis par Polygon sur la capture de valeur, mettant en évidence un lien direct entre l'activité du réseau et l'économie du jeton.

« La capture de valeur du POL est clairement définie — plus d'utilisation sur la chaîne PoS signifie que plus de jetons POL sont brûlés. Simple. »

Les données du réseau semblaient également étayer ce récit. En effet, les transactions quotidiennes sur Polygon ont grimpé à 6,6 millions au cours des 24 dernières heures – le niveau le plus élevé enregistré depuis plus d'un mois.

L'augmentation du nombre de transactions suggère une demande croissante d'espace de blocs, augmentant l'utilisation du POL par transaction. Si elle est soutenue, cette dynamique pourrait se traduire progressivement par une performance plus forte du jeton.

Les entrées de capitaux renforcent le scénario haussier

Les métriques de flux de capitaux ont encore renforcé les perspectives du POL. Par exemple – Les données Bridge Netflow ont révélé que Polygon a enregistré 7 millions de dollars d'entrées nettes au cours du dernier jour, se classant deuxième parmi les principales chaînes, derrière seulement Base et Ethereum.

Bridge Netflow suit la liquidité circulant entre les blockchains. Une analyse plus détaillée a souligné que plus de 90 % de ces entrées provenaient de l'écosystème Ethereum, signalant une migration soutenue des capitaux vers Polygon.

Une concentration élevée de capitaux sur le réseau augmente la probabilité d'une rotation vers le POL. Particulièrement alors que les investisseurs cherchent une exposition alignée sur l'activité on-chain.

Les échanges centralisés ont également connu une accumulation régulière. Les traders au comptant ont progressivement accru leur exposition au POL, avec des entrées nettes totalisant 4,2 millions de dollars sur la semaine écoulée.

200 000 dollars supplémentaires sont entrés au cours des 24 dernières heures seulement. Les entrées on-chain combinées et l'accumulation sur le marché au comptant pourraient fournir un soutien de prix significatif une fois que les conditions générales du marché se stabiliseront.

La sortie de range nécessite un suivi

Sur les graphiques quotidiens, le POL a récemment franchi une ligne de résistance descendante qui avait supprimé l'action des prix pendant plusieurs semaines.

La sortie de range, enregistrée lundi, pointait vers un changement de tendance potentiel. Historiquement, la reconquête d'une telle résistance précède souvent des plus hauts plus élevés lorsqu'elle est confirmée. Cependant, la chandelier de mardi a été baissier, tirant le prix à la baisse au lieu d'étendre le mouvement haussier.

Malgré ce repli, le POL continue de se négocier au-dessus de l'ancien niveau de résistance, maintenant la structure haussière intacte. Tant que le prix se maintient au-dessus de cette zone, la probabilité d'un rebond sera élevée.

Une rupture soutenue en dessous affaiblirait cependant la configuration et retarderait toute reprise significative.


Réflexions finales

  • Polygon a brûlé 25,9 millions de POL, dans le cadre d'un plan plus large visant à réduire l'offre en circulation d'ici la fin de l'année.
  • Les entrées de capitaux restent dominantes on-chain, avec une accumulation régulière sur le marché au comptant renforçant la tendance.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la brûlure de 25,9 millions de tokens POL par Polygon ?

AL'objectif principal est de resserrer l'offre en circulation pour renforcer les fondamentaux à long terme du projet. En réduisant l'offre disponible, la demande pourrait exercer une pression à la hausse sur le prix du token.

QComment le marché a-t-il réagi à cette annonce de brûlage de tokens ?

ALa réaction des investisseurs est restée mitigée. Au moment de la rédaction de l'article, le prix du POL avait baissé de 6,46 %, un mouvement largement aligné sur la sous-performance du marché général plutôt que sur une faiblesse spécifique au token.

QQu'a déclaré le fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, concernant les brûlures futures ?

ASandeep Nailwal a confirmé que des brûlures supplémentaires étaient prévues dans les mois à venir. Il a déclaré : "Si cela continue, d'ici fin 2026, ~3 % des POL seront brûlés par le protocole."

QQuel indicateur on-chain soutient la thèse haussière pour POL malgré la baisse de prix ?

ALes flux nets de capitaux (Bridge Netflow) renforcent les perspectives. Polygon a enregistré 7 millions de dollars d'entrées nettes sur les dernières 24 heures, dont plus de 90 % provenaient de l'écosystème Ethereum, signalant une migration soutenue des capitaux.

QQue signifie la récente cassure à la hausse sur les graphiques quotidiens du POL, et quel est l'avertissement ?

ALa cassure au-dessus d'une ligne de résistance descendante pointe vers un changement de tendance potentiel. Cependant, le chandelier suivant a été baissier, annulant une partie des gains. La structure haussière reste intacte tant que le prix reste au-dessus de l'ancienne résistance, mais une rupture en dessous affaiblirait la configuration.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 27 mins

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 27 mins

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 38 mins

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 38 mins

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 58 mins

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 58 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 1 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter POL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Polygon Ecosystem Token (POL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Polygon Ecosystem Token (POL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Polygon Ecosystem Token (POL)Après avoir acheté vos Polygon Ecosystem Token (POL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Polygon Ecosystem Token (POL)Tradez facilement Polygon Ecosystem Token (POL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

322 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter POL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de POL (POL) sont présentées ci-dessous.

活动图片