Chute de 10 % puis rebond, observation du marché pétrolier en fin de semaine

marsbitPublié le 2026-04-20Dernière mise à jour le 2026-04-20

Résumé

Après une chute initiale des prix du pétrole due à la réouverture présumée du détroit d’Hormuz, les tensions géopolitiques ont rapidement inversé la tendance. Le 18 avril, des pétroliers ont été bloqués et pris pour cible par les forces iraniennes, entraînant une hausse immédiate d’environ 4,5 % des contrats pétroliers. Les menaces militaires et diplomatiques de Donald Trump, assorties d’ultimatums, n’ont pas convaincu l’Iran, qui a refusé de participer aux négociations. En réponse, les cours du brut ont de nouveau bondi, dépassant les plus hauts précédents, tandis que le S&P 500 a poursuivi sa baisse. Les actions liées aux crypto-monnaies ont particulièrement sous-performé. La volatilité devrait persister, les marchés restant très sensibles à l’évolution des pourparlers et aux risques d’escalade militaire.

La réouverture du détroit d’Hormuz vendredi a déclenché une aversion généralisée pour le risque sur les marchés : les actions américaines ont grimpé, les prix du pétrole ont chuté, les rendements des obligations du Trésor américain ont baissé, les marchés étant convaincus que le pire était passé et que les perturbations de l’approvisionnement énergétique mondial s’étaient atténuées.

Cependant, ces mouvements pourraient s’avérer prématurés.

Le 18 (samedi) à 9 h 20, des rapports faisant état de deux pétroliers refoulés dans le détroit d’Hormuz ont rompu le calme. Trump a immédiatement exercé des pressions publiques : si aucun accord n’était conclu d’ici mercredi, les États-Unis continueraient de bloquer les ports iraniens. À 16 h, l’Iran a annoncé le rétablissement des restrictions dans le détroit et a ouvert le feu sur les navires tentant de passer — deux navires indiens, après avoir été pris pour cible, ont fait demi-tour vers le golfe Persique, et la navigation dans le détroit était presque à l’arrêt.

Les traders ont réagi sur TradeXYZ, les contrats pétroliers affichant une hausse d’environ 4,52 % par rapport au cours de clôture du week-end, tandis que les contrats sur l’indice S&P chutaient de près de 0,8 %.

Trump a ensuite changé de ton, révélant que l’émissaire Steve Witkoff se rendrait au Pakistan mardi pour des pourparlers avec l’Iran, la fenêtre de négociations pouvant être prolongée jusqu’à mercredi.

Puis Trump a de nouveau posté sur Truth Social, déclarant : « L’accord que nous proposons est très juste et raisonnable, j’espère qu’ils l’accepteront, car s’ils ne le font pas, les États-Unis détruiront chaque centrale électrique et chaque pont en Iran. »

L’Iran n’est clairement pas dupe. À 1 h 53 le 20, Téhéran a annoncé son refus de participer à un second tour de négociations ; selon Axios, l’évaluation de l’Iran est que les États-Unis pourraient lancer une attaque avant l’expiration du cessez-le-feu mardi soir.

Sous l’effet de cette nouvelle, le pétrole a de nouveau fortement augmenté, dépassant le plus haut du 18, tandis que l’indice S&P tombait en dessous du plus bas du 18.

En ce qui concerne les actions individuelles, trois actions liées aux crypto-monnaies ont nettement sous-performé par rapport aux autres.

On peut prévoir que l’optimisme répandu sur les marchés la semaine dernière sera puni. L’évolution des marchés cette semaine dépendra largement de la capacité de l’Iran à maintenir sa position de non-négociation.

Questions liées

QQuel événement a provoqué la chute initiale des prix du pétrole et l'optimisme du marché ?

ALa réouverture du détroit d'Hormuz vendredi a provoqué une chute des prix du pétrole et un sentiment d'optimisme sur les marchés, car on pensait que la pire situation était passée.

QQu'est-il arrivé le samedi 18 qui a inversé la tendance du marché ?

ALe samedi 18, deux pétroliers se sont vu refuser le passage dans le détroit d'Hormuz, l'Iran a réimposé des restrictions sur le détroit et a ouvert le feu sur des navires, ce qui a fait grimper le prix du pétrole.

QComment le président Trump a-t-il réagi à la situation le week-end ?

ATrump a exercé une pression publique, menaçant de maintenir le blocus des ports iraniens si aucun accord n'était trouvé, puis a envoyé un émissaire pour des pourparlers tout en menaçant de détruire les centrales électriques et les ponts de l'Iran.

QQuelle a été la réponse de l'Iran à la menace et aux pourparlers proposés ?

AL'Iran a refusé de participer à un second cycle de pourparlers, craignant que les États-Unis ne lancent une attaque avant l'expiration du cessez-le-feu.

QQuel a été l'impact sur les marchés après le refus de l'Iran de négocier ?

ALe pétrole a de nouveau augmenté, dépassant son plus haut du 18, tandis que l'indice S&P 500 est tombé en dessous de son plus bas du 18.

Lectures associées

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

Variant, un vétéran du capital-risque crypto, annonce un nouveau fonds de 222 millions de dollars, le "Variant 4". Ce fonds marque une évolution de sa thèse d'investissement centrale : du concept de "propriété numérique" vers celui plus large de "souveraineté individuelle" (autonomie). Cette autonomie concerne le contrôle accru que les utilisateurs ont sur leur vie numérique, leurs actifs, leur identité et leur capacité d'action, au-delà de la simple automatisation. La distinction clé est que l'automatisation intelligente doit servir l'utilisateur final, et non la plateforme, pour véritablement accroître l'autonomie. Variant investira donc dans les technologies qui étendent cette souveraineté, en augmentant l'accès, les connaissances et la propriété des utilisateurs. Ce cadre englobe ses investissements passés dans les blockchains (Ethereum, Solana), l'infrastructure pour développeurs, les marchés financiers décentralisés et les produits grand public. Le fonds voit dans la convergence des agents d'IA intelligents et des rails financiers globaux ouverts un potentiel de transformation structurelle d'Internet, passant d'un modèle où "l'utilisateur est le produit" à un modèle où l'utilisateur dispose d'une autonomie inédite. Variant mettra son expertise, acquise dans l'écosystème crypto, au service des fondateurs qui construisent aux frontières de ces systèmes autonomes.

marsbitIl y a 45 mins

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

marsbitIl y a 45 mins

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

Bloomberg révèle que malgré le plafond annuel de 50 000 dollars par personne fixé par l'administration chinoise des changes, environ 150 milliards de dollars s'échappent chaque année via des canaux informels ou souterrains. L'article retrace l'évolution du contrôle des capitaux depuis 1994, avec un durcissement notable après la dévaluation de 2015 et une sophistication numérique accrue entre 2024 et 2026, incluant le CRS et un suivi renforcé des transactions. Cinq principales méthodes de transfert sont identifiées : le système de compensation "Duiqiao" (aucune sortie effective de RMB), le "déménagement de fourmis" utilisant les quotas légaux de multiples personnes, la falsification des factures commerciales, la migration vers des canaux de gestion de fortune des grandes banques (ex: QDII), et les arrangements structurels comme les fiducies ou l'immigration. La réponse réglementaire se concentre désormais sur les individus plutôt que sur les seules entreprises, avec le CRS comme outil de rétrospection clé pour identifier les actifs offshore. Même les cryptomonnaies, parfois perçues comme une échappatoire, font l'objet de poursuites pour infraction. La pression pour diversifier les actifs à l'étranger reste forte parmi les millions de ménages aisés chinois, malgré un "mur" réglementaire de plus en plus haut et intelligent.

marsbitIl y a 57 mins

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

marsbitIl y a 57 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片