Le jeton Pi Network chute sous la pression des tensions commerciales et des déblocages

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Le jeton PI du Pi Network a chuté vers son plus bas d'octobre, alors que les tensions commerciales entre les États-Unis et l'Union européenne se sont intensifiées et que plus de 4,6 millions de déblocages quotidiens de jetons ont accru la pression vendeuse. Selon les données du marché, le jeton a lourdement chuté sur une période de 12 heures, frôlant son plus bas historique après des semaines d'inactivité des prix. Au moment de la rédaction, le PI évolue autour de 0,178 USD, en baisse d'environ 8 à 9 % sur les dernières 24 heures. Cette baisse coïncide avec une plus grande imprévisibilité du marché déclenchée par l'augmentation des tensions commerciales. Les États-Unis ont annoncé de nouveaux tarifs douaniers contre 8 pays dans le cadre des efforts pour acheter le Groenland au Danemark, ce à quoi l'UE a répondu en convoquant une réunion d'urgence. Le Président français Emmanuel Macron a demandé à l'union de préparer une "bazooka commercial" pour limiter l'accès des États-Unis aux marchés européens. Initialement stable, le marché des cryptomonnaies n'a pas résisté à l'ouverture des marchés boursiers asiatiques. Le jeton PI, déjà volatil lors des fluctuations précédentes, a subi des pertes potentielles lors de cet épisode. Il n'avait pas participé au rallye de janvier qui a vu le Bitcoin et de nombreux altcoins enregistrer des gains importants. Les analystes estiment que le calendrier des déblocages de jetons pourrait entraîner une instabilité des prix. Les données de PiSca...

Le jeton PI de Pi Network est tombé vers son plus bas d'octobre alors que les tensions commerciales entre les États-Unis et l'UE s'intensifiaient et que plus de 4,6 millions de déblocages quotidiens ont déclenché une pression de vente croissante. Le jeton natif a lourdement chuté sur une période de 12 heures, s'approchant de son plus bas historique d'octobre après des semaines d'inactivité des prix, selon les données du marché.

Au moment de la rédaction, PI évolue autour de 0,178 USD, en baisse d'environ 8 à 9 % au cours des 24 dernières heures. La chute du jeton coïncide avec une imprévisibilité plus large du marché déclenchée par l'intensification des tensions commerciales entre les États-Unis et l'Union européenne.

Le président des États-Unis a rendu publique une nouvelle série de tarifs douaniers contre 8 pays dans le cadre des efforts pour acheter le Groenland au Danemark, selon les déclarations officielles. L'Union européenne a répondu en convoquant une réunion d'urgence.

La volatilité subie par le jeton Pi

Le président de la France, Emmanuel Macron, a demandé à l'union de positionner un "bazooka commercial" qui limiterait substantiellement l'accès des États-Unis aux marchés européens, selon le rapport. Au début, le marché des crypto-monnaies s'est stabilisé alors que ces développements géopolitiques se déployaient, mais n'a pas concédé lorsque les marchés boursiers asiatiques et les contrats à terme ont ouvert, ont montré les données du marché.

Le jeton Pi, qui avait été influencé par la volatilité lors des dernières fluctuations du marché, a subi des pertes potentielles lors de cet épisode. Le jeton n'a pas fait partie du rallye de janvier lorsque le prix du Bitcoin a augmenté et qu'un certain nombre d'Altcoins ont affiché des gains en pourcentage à deux chiffres, selon les données de prix.

Le calendrier de déblocage des jetons peut montrer une instabilité des prix, selon les analystes de l'industrie. Les données de PiScanUnlock révèlent que le nombre moyen de déblocages quotidiens de jetons a dépassé 4,6 millions, ce qui pourrait créer une pression de vente alors que les investisseurs accèdent aux derniers jetons verrouillés. Le Pi Network a atteint son précédent plus bas historique en octobre, selon les archives des prix historiques.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Canaan risque une radiation du Nasdaq alors que ses actions retombent en dessous de 1$

Questions liées

QQuel est la valeur actuelle du jeton PI et quelle est sa performance récente ?

AAu moment de la rédaction, le jeton PI flotte autour de 0,178 USD, en baisse d'environ 8 à 9 % au cours des 24 dernières heures.

QQuels sont les deux principaux facteurs qui exercent une pression à la baisse sur le prix du jeton Pi ?

ALes deux principaux facteurs sont l'augmentation des tensions commerciales entre les États-Unis et l'Union européenne et le déverrouillage quotidien de plus de 4,6 millions de jetons, ce qui crée une pression de vente.

QQuelle action le Président des États-Unis a-t-il entreprise concernant le Groenlande, et quelle a été la réponse de l'UE ?

ALe Président des États-Unis a annoncé une nouvelle série de tarifs douaniers contre 8 pays dans le cadre des efforts pour acheter le Groenlande au Danemark. L'Union européenne a répondu en convoquant une réunion d'urgence.

QQu'a demandé le Président français Emmanuel Macron à l'Union européenne concernant les tensions commerciales ?

AEmmanuel Macron a demandé à l'union de positionner une "bazooka commercial" qui limiterait substantiellement l'accès des États-Unis aux marchés européens.

QCombien de jetons PI sont déverrouillés en moyenne chaque jour, et quel est l'impact potentiel sur le prix ?

ALe nombre moyen de déverrouillages quotidiens de jetons dépasse 4,6 millions, ce qui pourrait créer une pression de vente et une instabilité des prix lorsque les investisseurs auront accès à leurs dernières pièces verrouillées.

Lectures associées

La Commission des Finances de la Chambre dévoile 7 projets de loi fiscaux sur les crypto-monnaies – Une refonte majeure de la fiscalité des actifs numériques

La commission des voies et moyens de la Chambre américaine a présenté sept projets de texte visant à réformer la fiscalité des crypto-actifs. Ces propositions, soutenues par la direction de la commission pour la première fois, cherchent à clarifier les règles concernant le moment et le traitement fiscal des actifs numériques. Parmi les principaux points abordés figurent la fiscalité des tokens obtenus par minage ou par staking, ainsi que l'exemption potentielle des gains en capital pour certaines transactions avec des stablecoins. Le projet entend également étendre les règles interdisant les ventes fictives aux actifs numériques. Des représentants du Trésor, du Commerce et de la Maison Blanche participent aux discussions, tandis que le Sénat travaillerait sur une législation similaire, indiquant une approche de plus en plus coordonnée au Congrès.

bitcoinistIl y a 59 mins

La Commission des Finances de la Chambre dévoile 7 projets de loi fiscaux sur les crypto-monnaies – Une refonte majeure de la fiscalité des actifs numériques

bitcoinistIl y a 59 mins

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

L'article résume l'impact d'un rapport d'emploi américain très fort (Non-Farm Payrolls de mai) sur les marchés financiers et l'actualité tech du jour. Les principales conséquences sont une forte baisse des marchés actions (NASDAQ -4%, indice des semi-conducteurs en chute historique), une chute du Bitcoin sous les 60 000 $ et un renforcement des craintes de remontée des taux d'intérêt de la Fed. Dans le secteur de l'IA, les discussions portent sur les risques des outils de codage (Claude accusé d'introduire des bugs), l'avancée vers l'auto-amélioration des modèles (Anthropic) et des progrès techniques (DeepSeek V4, GitHub Copilot personnalisable). Par ailleurs, les tensions géopolitiques s'intensifient entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Ormuz, menaçant les approvisionnements pétroliers et donc l'inflation. L'article souligne la contradiction entre une économie apparemment robuste (emplois) et des signaux de faiblesse de la consommation, créant un dilemme pour la politique monétaire américaine. Les turbulences boursières reflètent ce scénario macroéconomique incertain.

marsbitIl y a 2 h

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

marsbitIl y a 2 h

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

La plus grande entreprise détentrice de trésorerie en Solana, Forward Industries, a transféré 455 784 SOL (d'une valeur de 31,87 millions de dollars) vers Coinbase Prime, la plateforme institutionnelle de Coinbase. Cette transaction, survenue après un mois d'inactivité, pourrait signaler une intention de vente, l'entreprise étant en situation de perte significative. En effet, Forward Industries a acheté 6,83 millions de SOL à un prix moyen de 232,08 dollars en 2025, et ces actifs ne valent plus que 452 millions de dollars actuellement, alors que le SOL s'échange autour de 65 dollars. Ce mouvement s'inscrit dans un contexte difficile pour plusieurs grands détenteurs institutionnels de cryptomonnaies, comme Strategy (Bitcoin) et Bitmine (Ethereum), qui subissent également d'importantes pertes depuis le retournement baissier du marché fin 2025.

bitcoinistIl y a 2 h

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

bitcoinistIl y a 2 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 3 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 3 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 3 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents