PI surpasse BTC et ETH, mais le rejet de la résistance soulève des signaux d'alerte

ambcryptoPublié le 2026-02-15Dernière mise à jour le 2026-02-15

Résumé

Le réseau Pi (PI) a enregistré une hausse spectaculaire de 43,1 % par rapport à son plus bas récent, surpassant Bitcoin (+8,3 %) et Ethereum (+9,2 %) sur la même période. Cette performance est attribuée à une mise à jour du réseau et à une rupture d'une figure baissière à long terme, laissant entrevoir un objectif potentiel de 0,267 $ à 0,28 $. Cependant, la résistance clé à 0,20 $ a provoqué un rejet des prix, signalant un possible épuisement des acheteurs. Les indicateurs de volume restent neutres, et la forte poussée volumique vers cette zone de résistance suggère que la smart money pourrait profiter de ces mouvements pour vendre. Il est recommandé aux traders d'attendre une rupture confirmée au-dessus de 0,20 $ avec retest en support avant d'envisager tout achat. Compte tenu du sentiment de marché global et de la tendance baissière à plus long terme, maintenir un biais baissier semble prudent.

Pi Network [PI] était l'un des altcoins sous les projecteurs. Avec une progression de 43,1 % depuis le creux de jeudi à 0,132 $, les traders et investisseurs de PI pourraient être tentés d'acheter le jeton. L'idée d'achat devient encore plus tentante lorsque les gains sont comparés aux principaux actifs cryptographiques.

Bitcoin [BTC] a progressé de 8,3 % et Ethereum [ETH] de 9,2 % sur la même période. Pourtant, les traders doivent rester prudents et ne pas céder à la FOMO ou aux arguments de force relative.

Évaluation de l'argument haussier

La mise à niveau de Pi Network était l'une des raisons derrière les fortes récentes gains du jeton. AMBCrypto a rapporté que le passage à un mainnet décentralisé était un pas en avant dans le transfert de responsabilité des développeurs vers la communauté.

Une rupture d'un wedge descendant à long terme a également été démontrée. Cela pourrait envoyer les prix vers 0,267 $ - 0,28 $.

Cependant, la situation restait orientée à la baisse au moment de la rédaction. La zone d'offre locale à 0,20 $ est restée résolue face à une frénésie d'achat.

Pourquoi les acheteurs devraient se méfier de la rallye de PI

Les indicateurs de volume étaient au mieux neutres, malgré le volume de trading élevé. L'OBV était à une distance notable de faire un nouveau plus haut, et le CMF sur l'unité de temps quotidienne

Le graphique 1-jour a renforcé l'importance de la résistance à 0,2 $. Les récentes et rapides gains atteignant et faisant face à un rejet au niveau de cette bande d'offre n'étaient pas un bon développement.

En effet, contre-intuitivement, la poussée à volume élevé dans une zone de résistance clé est généralement suivie par l'épuisement des acheteurs et une correction de tous les gains réalisés. En d'autres termes, l'argent intelligent a tendance à utiliser ces mouvements pour vendre.

Les traders peuvent attendre une rupture au-delà de 0,2 $ et un retest de ce niveau comme support pour acheter. Compte tenu du sentiment plus large du marché, il s'agissait d'une entreprise très risquée.

Au lieu de cela, les traders swing et les investisseurs peuvent maintenir leur biais baissier, ce qui est en accord avec la tendance baissière à plus long terme.


Résumé final

  • Les prix du jeton Pi Network ont connu une forte rallye pour sortir d'un wedge descendant au même moment où l'annonce de la mise à niveau du réseau est sortie.
  • Le mouvement rapide dans la zone d'offre sus-jacente sur un volume de trading élevé, et le rejet ces dernières heures, ont de bonnes chances de s'avérer être un signe d'épuisement des acheteurs et non de conviction.

Clause de non-responsabilité : Les informations présentées ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, de trading ou autres types de conseils et sont uniquement l'opinion de l'auteur.

Questions liées

QQuel a été le pourcentage d'augmentation du prix du Pi Network (PI) par rapport au plus bas de jeudi ?

ALe Pi Network a connu une augmentation de 43,1 % par rapport à son plus bas de jeudi à 0,132 dollar.

QComment les performances du PI se sont-elles comparées à celles du Bitcoin (BTC) et de l'Ethereum (ETH) sur la même période ?

ASur la même période, le Bitcoin (BTC) a augmenté de 8,3 % et l'Ethereum (ETH) de 9,2 %, des performances bien inférieures à celle du Pi Network.

QQuelle était l'une des principales raisons derrière la forte hausse récente du jeton PI ?

AL'une des principales raisons derrière la forte hausse récente était la mise à niveau du Pi Network et le passage à un mainnet décentralisé.

QPourquoi les traders devraient-ils être prudents malgré la hausse impressionnante du PI ?

ALes traders doivent être prudents car le rejet à un niveau de résistance clé de 0,20 dollar, survenu avec un volume d'échanges élevé, est souvent un signe d'épuisement des acheteurs et peut être suivi d'un repli.

QQuelle stratégie les traders peuvent-ils adopter face à la situation actuelle du PI selon l'article ?

AL'article suggère que les traders peuvent attendre une cassure au-dessus de 0,20 dollar et un retest de ce niveau comme support avant d'acheter, ou maintenir un biais baissier aligné avec la tendance à plus long terme.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片