Phemex Lance une Campagne de Trading d'Or et d'Argent Tokenisés

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-30Dernière mise à jour le 2026-01-30

Résumé

Phemex a lancé une campagne d'une semaine pour le trading au comptant de métaux précieux tokenisés, notamment l'or et l'argent, afin d'élargir l'accès à ces actifs numériques. L'événement, qui se déroule du 29 janvier au 5 février 2026, dispose d'un pool de récompenses de plus de 70 000 dollars et met en avant les paires de trading PAXG, XAUT et SLVON. Cette initiative vise à encourager une participation plus large aux actifs numériques liés aux matières premières et à intégrer davantage les instruments non natifs de la crypto dans les échanges sur chaîne. Elle s'adresse à tous les utilisateurs, en particulier les nouveaux venus, avec des récompenses basées sur le volume, la régularité et la première participation. Cette stratégie s'inscrit dans une vision plus large de diversification de portefeuille et de convergence entre les marchés traditionnels et cryptos.

Phemex a déployé une stratégie de trading au comptant d'une semaine qui vise principalement les métaux numériquement prédominants, montrant l'intérêt croissant du marché pour l'or et l'argent tokenisés comme partie intégrante de portefeuilles numériques variés.

La stratégie a commencé le 29 janvier et se poursuivra jusqu'au 5 février 2026, avec un pool d'incitations dépassant 70 000 $. La campagne cible principalement les paires de trading au comptant soutenues par les métaux précieux, comprenant PAXG, XAUT et SLVON, visant à stimuler une participation plus large aux actifs numériques liés aux matières premières tout en élargissant le rôle des instruments non natifs de la crypto dans les environnements de trading on-chain.

Alors que les investisseurs mondiaux recherchent de plus en plus des alternatives qui amalgament la liquidité des marchés crypto avec les caractéristiques de solidité des actifs traditionnels, les métaux tokenisés se développent comme un pont entre les deux systèmes.

L'Orientation Stratégique Plus Large

Accessible à tous les utilisateurs de Phemex, avec une importance spécifique pour ceux qui sont nouveaux dans le trading au comptant des métaux précieux, l'initiative lance diverses voies de participation conçues pour abaisser les barrières d'entrée et promouvoir un engagement soutenu.

Les utilisateurs éligibles peuvent gagner des récompenses en atteignant des seuils d'activité de trading définis, avec un pool d'incitations global distribué sur la base du volume de participation, de la constance du trading et de l'engagement pour la première fois.

Selon Phemex, l'initiative montre une orientation stratégique plus large. En élargissant l'accès aux instruments soutenus ainsi qu'aux produits crypto clés, l'exchange vise une construction de portefeuille plus équilibrée et une participation à long terme sur les cycles de marché.

Faisant partie d'un écosystème multi-actifs en évolution, Phemex continue d'amalgamer les représentations numériques des actifs traditionnels, renforçant son engagement à offrir aux utilisateurs divers outils pour naviguer dans un paysage financier mondial de plus en plus convergent.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Le Fondateur de Tron DAO, Justin Sun, Souligne l'Importance de Détenir des Jetons TRX

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la campagne de trading lancée par Phemex ?

ALa campagne vise à stimuler la participation aux actifs numériques liés aux matières premières, en élargissant le rôle des instruments non natifs de la crypto dans les environnements de trading on-chain, avec un pool d'incitations de plus de 70 000 dollars.

QQuelles paires de trading sont ciblées par cette initiative de Phemex ?

AL'initiative cible principalement les paires de trading au comptant soutenues par les métaux précieux, comprenant le PAXG, le XAUT et le SLVON.

QPendant combien de temps la campagne de trading de métaux tokenisés se déroulera-t-elle ?

ALa campagne a commencé le 29 janvier et se poursuivra jusqu'au 5 février 2026, soit une durée d'une semaine.

QComment les utilisateurs de Phemex peuvent-ils gagner des récompenses lors de cette campagne ?

ALes utilisateurs éligibles peuvent gagner des récompenses en atteignant des seuils d'activité de trading définis, avec un pool d'incitations distribué sur la base du volume, de la régularité du trading et de l'engagement pour la première fois.

QQuelle est la signification stratégique plus large de cette initiative selon Phemex ?

ACette initiative s'inscrit dans une direction stratégique plus large visant à élargir l'accès aux instruments soutenus par des actifs traditionnels et aux produits crypto, permettant une construction de portefeuille plus équilibrée et une participation à long terme.

Lectures associées

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

Le marché des cryptomonnaies a été secoué par un effondrement dramatique du prix du Zcash, l'actif numérique axé sur la confidentialité perdant plus de la moitié de sa valeur en 24 heures. Cette chute a éliminé des milliards de dollars de sa capitalisation boursière. Le déclin pourrait être lié à la peur entourant une vulnérabilité récemment révélée affectant l'infrastructure de confidentialité du réseau. Un chercheur a identifié un bug permettant potentiellement de créer de faux ZEC, bien que celui-ci ait été corrigé. Le problème fondamental est que la conception privée de Zcash rend impossible la vérification de l'intégrité de l'offre totale, contrairement au Bitcoin. Cette situation souligne le compromis entre confidentialité et transparence. L'équipe de développement souligne que des chercheurs de classe mondiale travaillent constamment à renforcer le réseau, considérant la découverte de cette vulnérabilité comme un signe positif de ce processus de sécurisation actif. Une mise à niveau du réseau est envisagée pour permettre la vérification de l'offre totale et restaurer la confiance.

bitcoinistIl y a 7 mins

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

bitcoinistIl y a 7 mins

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 31 mins

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 31 mins

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 42 mins

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 42 mins

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 1 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 1 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot

Futures