Peter Thiel Liquide ETHZilla, le Produit de Trésorerie Ethereum, et Sort Totalement de sa Position

bitcoinistPublié le 2026-02-19Dernière mise à jour le 2026-02-19

Résumé

Peter Thiel et le Founders Fund ont entièrement liquidé leur participation dans ETHZilla, un véhicule d'investissement public lié au trésor en Ethereum. Un dépôt SEC du 17 février 2026 confirme que leur participation, qui s'élevait à 5,6% en septembre 2025, est tombée à zéro fin décembre 2025. Cette sortie intervient alors qu'ETHZilla pivote vers des actifs réels tokenisés, comme des moteurs d'avion, s'éloignant de sa stratégie initiale de thésaurisation d'ETH. La chronologie soulève des questions sur un éventuel désengagement anticipé avant ce changement de cap. Certains commentateurs y voient la marque de fabrique de Thiel, connu pour anticiper les crises et sortir des positions avant les corrections. Au moment de la publication, l'Ethereum valait 1 984 $.

Peter Thiel et les entités liées à Founders Fund ont entièrement quitté ETHZilla, le produit de trésorerie Ethereum coté en bourse qui se présentait autrefois comme un pari proxy sur l'accumulation d'ETH par les entreprises. Un formulaire Schedule 13G/A déposé mardi montre que le groupe déclarant a terminé 2025 sans aucune action ordinaire restante, effaçant une position qui était suivie de près à la fois dans les milieux cryptographiques et des petites capitalisations boursières.

Thiel Quitte le Produit de Trésorerie Ethereum

Le dépôt modifié, daté du 17 février 2026, est inhabituellement direct sur la position actuelle : "Montant total... 0,00. Pourcentage de la classe... 0,0 %. Propriété de 5 pour cent ou moins d'une classe." Les positions sont déclarées au 31 décembre 2025, ce qui signifie que la sortie a été finalisée avant la fin de l'année.

Cette ligne réduite à zéro contraste fortement avec ce que les véhicules liés à Thiel avaient divulgué juste un trimestre plus tôt. Dans un précédent Schedule 13G/A faisant état des participations au 30 septembre 2025, Thiel était listé avec 928 389 actions détenues bénéficiairement, représentant 5,6 % de la classe à cette époque, avec des blocs supplémentaires attribués aux entités de Founders Fund. Le même dépôt notait le regroupement d'actions 1 pour 10 de la société effectif le 20 octobre 2025, avec les nombres d'actions déclarés ajustés en conséquence.

L'histoire d'ETHZilla est importante car elle a tenté de transposer le modèle de trésorerie Bitcoin dans un wrapper natif ETH à un moment où les véhicules de marché public étaient présentés comme des points d'entrée liquides et à effet de levier vers l'exposition aux actifs numériques. L'implication initiale de Thiel, largement rapportée comme une participation de 7,5 % divulguée en août 2025, a aidé à légitimer cette proposition, du moins brièvement.

Plus récemment, ETHZilla a signalé un pivotement loin d'une identité de pure trésorerie ETH et vers les actifs réels tokénisés, y compris l'aviation. Dans un 8-K lié à un communiqué de presse du 12 février, la société a déclaré que sa filiale avait lancé "Eurus Aero Token I", le décrivant comme "un instrument d'actif réel tokénisé" qui donne une exposition à des moteurs d'avion en location "via des jetons numériques négociables représentant des droits sur les revenus contractuels".

L'enchaînement laisse les traders avec une question inconfortable et non résolue : la sortie de Founders Fund a-t-elle précédé (et implicitement anticipé) le changement de stratégie, ou était-ce simplement un nettoyage de portefeuille après le refroidissement du récit initial de "trésorerie ETH" ?

Sur X, un commentateur a présenté le timing de Thiel comme faisant partie d'un schéma plus large, bien que plusieurs affirmations du post dépassent ce qui est dans le dépôt de la SEC. Le compte @treebook78 a qualifié Thiel de "maître pour sentir les crises", écrivant qu'il a "également évité ce creux actuel", et argumentant qu'il est un "maître de la sortie" qui sort tôt lorsque des bulles ou des tensions se construisent.

"Fin 2022, il a affiché des 'diamond hands' sur les réseaux sociaux en disant aux gens de conserver le Bitcoin pour toujours, mais ensuite il a tout vendu silencieusement et a évité le krach de Luna et l'effondrement de FTX (si je me souviens bien)", a écrit @treebook78.

Au moment de la rédaction, Ethereum s'échangeait à 1 984 $.

Ethereum reste en dessous de la MME sur 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : ETHUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuelle action Peter Thiel et le Founders Fund ont-ils prise concernant leur participation dans ETHZilla ?

APeter Thiel et les entités liées au Founders Fund ont entièrement vendu leur participation dans ETHZilla, ramenant leur nombre d'actions ordinaires à zéro avant la fin de l'année 2025.

QQuel pourcentage de la classe d'actions ETHZilla Thiel détenait-il avant de tout vendre ?

ADans un dépôt antérieur daté du 30 septembre 2025, Peter Thiel était répertorié comme détenant 5,6 % de la classe d'actions, avec 928 389 actions bénéficiaires.

QQuel changement stratégique majeur ETHZilla a-t-il récemment signalé ?

AETHZilla a signalé un pivot stratégique, s'éloignant d'une identité de trésorerie purement ETH pour se tourner vers des actifs du monde réel tokenisés, notamment le lancement d'un jeton lié à des moteurs d'avion en leasing.

QQuelle est une conséquence importante de la vente de Thiel selon les commentateurs ?

ALes commentateurs se demandent si la sortie de Founders Fund a précédé (et a peut-être anticipé) le changement de stratégie de l'entreprise, ou s'il s'agissait simplement d'un nettoyage de portefeuille après que le récit initial du 'trésor ETH' se soit refroidi.

QÀ quel prix l'Ethereum se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, l'Ethereum se négociait à 1 984 dollars.

Lectures associées

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

Sur Polymarket, la clé du succès ne réside pas seulement dans la prédiction correcte des événements, mais surtout dans une compréhension approfondie des règles qui régissent chaque marché. L'article illustre cela avec l'exemple d'un marché sur le dirigeant du Venezuela en 2026, où la définition précise des termes comme "officiellement en fonction" a déterminé le résultat, indépendamment de la situation politique réelle. Le mécanisme de règlement des différends de Polymarket, géré via UMA, est détaillé : toute personne peut soumettre une proposition de résultat (Propose) en misant 750 USDC. Si elle n'est pas contestée dans un délai de 2 heures, le marché est réglé. En cas de contestation (Dispute), les parties débattent pendant 48 heures sur Discord avant un vote des détenteurs de jetons UMA. Le vote, blindé puis public, nécessite un quorum de 5 millions de jetons et un consensus de 65% pour être valide. Cependant, ce système présente une faille fondamentale par rapport à un tribunal traditionnel : l'absence de séparation des pouvoirs. Les votants, qui sont aussi souvent des parieurs sur le marché, ont un conflit d'intérêts direct. Cela rend les discussions sur Discord sujettes à l'effet de troupeau et aux revirements de position, et les décisions manquent de transparence car les raisons du vote ne sont jamais divulguées, empêchant la création d'une jurisprudence. En conclusion, Polymarket est un système qui traduit la réalité en texte contractuel. L'avantage des "chefs de file" (车头) vient de leur capacité à anticiper l'écart entre l'événement réel et son interprétation selon les règles, exploitant les biais de prix créés par les malentendus et les émotions.

marsbitIl y a 1 h

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片