Comment se faire une place sur Twitter manipulé par les algorithmes, sans compromis ?

marsbitPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Si vous êtes un créateur de contenu sur X (anciennement Twitter), vous avez peut-être constaté une chute brutale de votre portée depuis plusieurs mois. Les analyses approfondies obtiennent peu de vues et zéro interaction, tandis que les polémiques ou les contenus sensationnels génèrent un trafic important. Ce phénomène s’explique par deux changements majeurs de la plateforme : l’affaiblissement délibéré du fil d’actualité « Abonnements » au profit du fil « Pour vous », piloté par l’algorithme Grok, et l’abandon progressif de l’affichage chronologique. Ces modifications favorisent les contenus viralables, souvent superficiels ou provocateurs, au détriment des publications de fond. Résultat : les créateurs spécialisés voient leur audience diminuer, car leurs abonnés ne voient plus leurs publications. Beaucoup se sentent contraints de produire des contenus plus « accrocheurs » ou de quitter la plateforme. Des auteurs de qualité migrent vers des alternatives comme Substack. Pour contrer cette dynamique, trois stratégies sont proposées : souscrire à un compte premium pour bénéficier d’une meilleure visibilité, diversifier les types de publications, et développer des canaux directs (newsletters, groupes privés) pour assurer une relation durable avec son audience. L’objectif : préserver l’authenticité et la valeur des échanges.

Si vous êtes un blogueur sur Twitter, vous avez vécu des phénomènes anormaux pendant près de six mois.

Concrètement, les données de trafic et d'interaction ont chuté de façon vertigineuse à un moment donné, et le contenu viral a une étrange particularité – les analyses approfondies obtiennent quelques dizaines de vues et zéro interaction, tandis que poster des propos choquants et provocants fait exploser le nombre d'abonnés.

Le contenu principal de cet article explique pourquoi ce phénomène se produit. En d'autres termes, comment les conceptions ingénieuses de la plateforme X ont ruiné votre audience ciblée que vous avez mis tant de temps à accumuler ?

La plateforme affaiblit la page d'abonnements et redirige par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations

En réalité, cela est dû à deux mesures de la plateforme :

· Affaiblissement de la page "Abonnements", redirigeant par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations ; ce phénomène est si grave que certains blogueurs doivent écrire des scripts personnalisés pour forcer le retour à la page d'abonnements.

· Atténuation de l'affichage chronologique du contenu des abonnements, au profit des recommandations algorithmiques.

La raison est qu’il y a un an, la plateforme a introduit Grok comme élément pondéral dans l'algorithme. Sans entrer dans des détails complexes, le résultat est le suivant : Cela rend les publications soit complètement silencieuses, soit soudainement bénies par l'algorithme, commençant une propagation virale, sans zone intermédiaire.

La motivation derrière cela est facile à comprendre : si les utilisateurs ne voient que le contenu de leurs abonnements, l'insertion de publicités par la plateforme sera très maladroite. Par exemple, il faudrait insérer une publicité de manière abrupte, comme sur WeChat, et伪造 (falsifier) des commentaires et des likes d'amis sous la publicité.

Il semble qu'à court terme, cela augmente la valeur commerciale de la plateforme, mais dans la pratique, ce n'est pas si simple, surtout dans l'ambiance de casino très présente dans la cryptosphère.

@supermao en a fait une analyse pertinente dans son article : Tout le monde dit que le contenu CT (Crypto Twitter) décline ? Mais quelle en est la cause fondamentale ? Vous êtes allé à Las Vegas, avez-vous vu les gros joueurs des casinos lire des journaux ou des livres ? Ils ont besoin de suites présidentielles, de luxe et de beauté. La cryptosphère, pour faire simple, est trop axée sur le récit du casino, tout tourne autour des hausses, des baisses, des gains, des pertes et des paris. De plus en plus de personnes intelligentes réalisent que si toute leur vie est directement liée aux cours, il est difficile de maintenir à long terme sa santé mentale et sa capacité de réflexion.

Le résultat de ces deux mesures est qu'une grande quantité de contenu promotionnel payant, comme du contenu remixé par IA, des images suggestives, du contenu provocateur ou politique, envahit le fil d'actualité des recommandations des utilisateurs. Les comptes matrices de pratiques douteuses (邪修矩阵号) sont devenus mainstream.

Vous comprenez sûrement mieux que moi le principe de l'algorithme : plus les utilisateurs cliquent sur ce genre de contenu, plus le système jugera automatiquement que ce sont vos centres d'intérêt, ils en recevront de plus en plus, et finalement, le flux de recommandations sera entièrement composé de cela.

La destruction du contenu approfondi

Résultat : De nombreux blogueurs spécialisés constatent que le trafic de leurs tweets est très étrange : après avoir écrit longuement du contenu approfondi, seulement quelques dizaines de vues et 0 interaction, mais poster une image suggestive ou une opinion antisociale provocatrice leur fait gagner des centaines d'abonnés.

En réalité, le canal de distribution de leur niche a été détourné par le mécanisme de recommandation, leurs abonnés ne voient plus ce qu'ils publient depuis longtemps.

L'image ci-dessous illustre un scénario courant :

Finalement, pour survivre, les blogueurs spécialisés sont contraints de publier du contenu qui plaît à leur base, sinon, il vaut mieux quitter cette plateforme et en chercher une nouvelle.

Cela entraîne une perte massive de créateurs de qualité. Les plateformes sociales sont très sensibles à l'ambiance. Weibo, Zhihu, Bilibili sont un temps devenus des toilettes publiques, remplis de contenu misogyne, misandre, politique violent, plein de rancœur antisociale, tous dus à une perte de contrôle de l'ambiance communautaire. Après tout, le contenu qui crée la division et les images suggestives attirent le plus l'attention ; à court terme, cela augmente les interactions, mais à long terme, cela cause une double perte de contenu de qualité et de valeur commerciale.

De nombreux blogueurs comme @nic_carter, @notboringco se tournent progressivement vers les abonnements Substack.

Recréer votre influence grâce à une stratégie de valeur réseau

Toute la semaine, le long article de Dan Koe "One Day Restart" (Redémarrage en un jour) est devenu viral.

Cet article a dépassé les 150 millions de lectures. Un tel trafic pour une personne qui n'est pas une célébrité, un président ou un milliardaire est forcément boosté officiellement ; le retweet d'Elonmusk et le concours de rédaction à un million de dollars sur de nouveaux concepts en sont la preuve, cela soutient un peu aussi la stratégie de croissance axée sur le produit de Nikita Bier.

J'ai écrit sur sa philosophie dans la biographie de Nikita Bier, elle tourne essentiellement autour d'un point : la valeur réseau.

· Augmenter l'interaction entre les nœuds utilisateurs du réseau – contenu provocateur, flux de recommandations.

· Quel type de contenu peut augmenter la valeur réseau – articles approfondis, de préférence une soupe motivationnelle avec une touche de professionnalisme.

· Augmentation de la valeur réseau – augmentation des abonnements + publicités ciblées.

Il est nécessaire d'augmenter la valeur réseau. Bien que de grands annonceurs comme Apple et Disney soient revenus et que le nombre d'abonnés ait augmenté, Twitter a tout de même enregistré une perte nette de 577 millions de dollars au troisième trimestre de l'année dernière, il faut donc intensifier les efforts.

En y réfléchissant, notre guide d'action peut être divisé en 3 parties :

1. Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les :

· D'abord, achetez un abonnement premium, il vous faut bien la fonctionnalité pour écrire des articles, non ? Actuellement, le trafic gravite autour des comptes certifiés, cela permet au moins aux push payants d'atteindre plus d'utilisateurs.

· Attendez la bénédiction de l'algorithme, alternez articles approfondis et accroches à forte interaction (comme des questions, des opinions provocatrices).

2. Service personnalisé : Une fois le trafic obtenu, créez de petits groupes sur WeChat/Twitter/Telegram ou une Newsletter, assurez une diffusion point à point. J'ai déjà pris l'habitude de lire du contenu approfondi dans mes emails.

3. Attendez : Ne faites rien, continuez simplement à publier du contenu. J'ai le pressentiment que @nikitabier commencera bientôt à résoudre ce problème.

J'arrive ici à un point où je ne peux plus continuer à écrire, bref, c'est ce slogan :

Faisons-nous une place sans compromis !

Questions liées

QQuels sont les deux changements majeurs apportés par la plateforme X (anciennement Twitter) qui ont affecté la visibilité des créateurs de contenu ?

ALa plateforme a considérablement affaibli l'onglet 'Abonnements' en redirigeant par défaut les utilisateurs vers l'onglet 'Pour toi' (algorithmique). Elle a également abandonné l'affichage chronologique des publications des comptes suivis au profit d'un système de recommandation algorithmique.

QQuel est la conséquence principale de l'introduction de l'algorithme Grok selon l'article ?

AL'introduction de l'algorithme Grok a pour conséquence que les publications sont soit complètement ignorées (avec très peu de vues et aucune interaction), soit soudainement 'bénies' par l'algorithme et deviennent virales, sans aucun terrain d'entente.

QPourquoi les contenus en profondeur et de niche sont-ils particulièrement touchés par ces changements ?

ALe mécanisme de distribution des contenus de niche est 'détourné' par le système de recommandation. Les abonnés des créateurs verticaux ne voient plus leurs publications, dont l'audience est donc réduite à néant, sauf si l'algorithme décide de les promouvoir.

QQuelle stratégie l'auteur propose-t-il pour 'se lever' face à cet algorithme ? (Nommez les 3 parties)

AL'auteur propose trois stratégies : 1) Rejoignez le système (achetez un abonnement Premium, alternez contenu profond et contenu accrocheur). 2) Offrez un service personnalisé (créez des groupes privés ou une newsletter pour un contact direct). 3) Attendez (continuez à publier en attendant une éventuelle correction du problème par la plateforme).

QQuel est l'impact à long terme de la priorisation des contenus provocants ou à 'clics' selon l'article ?

AÀ long terme, cela entraîne une perte massive de créateurs de contenu de qualité et une érosion de la valeur commerciale de la plateforme. L'atmosphère communautaire se dégrade, similaire à l'évolution de plateformes comme Weibo ou Zhihu, qui sont devenues remplies de contenus conflictuels et de戾气 (énergie négative).

Lectures associées

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 1 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 2 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片