Comment se faire une place sur Twitter manipulé par les algorithmes, sans compromis ?

marsbitPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Si vous êtes un créateur de contenu sur X (anciennement Twitter), vous avez peut-être constaté une chute brutale de votre portée depuis plusieurs mois. Les analyses approfondies obtiennent peu de vues et zéro interaction, tandis que les polémiques ou les contenus sensationnels génèrent un trafic important. Ce phénomène s’explique par deux changements majeurs de la plateforme : l’affaiblissement délibéré du fil d’actualité « Abonnements » au profit du fil « Pour vous », piloté par l’algorithme Grok, et l’abandon progressif de l’affichage chronologique. Ces modifications favorisent les contenus viralables, souvent superficiels ou provocateurs, au détriment des publications de fond. Résultat : les créateurs spécialisés voient leur audience diminuer, car leurs abonnés ne voient plus leurs publications. Beaucoup se sentent contraints de produire des contenus plus « accrocheurs » ou de quitter la plateforme. Des auteurs de qualité migrent vers des alternatives comme Substack. Pour contrer cette dynamique, trois stratégies sont proposées : souscrire à un compte premium pour bénéficier d’une meilleure visibilité, diversifier les types de publications, et développer des canaux directs (newsletters, groupes privés) pour assurer une relation durable avec son audience. L’objectif : préserver l’authenticité et la valeur des échanges.

Si vous êtes un blogueur sur Twitter, vous avez vécu des phénomènes anormaux pendant près de six mois.

Concrètement, les données de trafic et d'interaction ont chuté de façon vertigineuse à un moment donné, et le contenu viral a une étrange particularité – les analyses approfondies obtiennent quelques dizaines de vues et zéro interaction, tandis que poster des propos choquants et provocants fait exploser le nombre d'abonnés.

Le contenu principal de cet article explique pourquoi ce phénomène se produit. En d'autres termes, comment les conceptions ingénieuses de la plateforme X ont ruiné votre audience ciblée que vous avez mis tant de temps à accumuler ?

La plateforme affaiblit la page d'abonnements et redirige par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations

En réalité, cela est dû à deux mesures de la plateforme :

· Affaiblissement de la page "Abonnements", redirigeant par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations ; ce phénomène est si grave que certains blogueurs doivent écrire des scripts personnalisés pour forcer le retour à la page d'abonnements.

· Atténuation de l'affichage chronologique du contenu des abonnements, au profit des recommandations algorithmiques.

La raison est qu’il y a un an, la plateforme a introduit Grok comme élément pondéral dans l'algorithme. Sans entrer dans des détails complexes, le résultat est le suivant : Cela rend les publications soit complètement silencieuses, soit soudainement bénies par l'algorithme, commençant une propagation virale, sans zone intermédiaire.

La motivation derrière cela est facile à comprendre : si les utilisateurs ne voient que le contenu de leurs abonnements, l'insertion de publicités par la plateforme sera très maladroite. Par exemple, il faudrait insérer une publicité de manière abrupte, comme sur WeChat, et伪造 (falsifier) des commentaires et des likes d'amis sous la publicité.

Il semble qu'à court terme, cela augmente la valeur commerciale de la plateforme, mais dans la pratique, ce n'est pas si simple, surtout dans l'ambiance de casino très présente dans la cryptosphère.

@supermao en a fait une analyse pertinente dans son article : Tout le monde dit que le contenu CT (Crypto Twitter) décline ? Mais quelle en est la cause fondamentale ? Vous êtes allé à Las Vegas, avez-vous vu les gros joueurs des casinos lire des journaux ou des livres ? Ils ont besoin de suites présidentielles, de luxe et de beauté. La cryptosphère, pour faire simple, est trop axée sur le récit du casino, tout tourne autour des hausses, des baisses, des gains, des pertes et des paris. De plus en plus de personnes intelligentes réalisent que si toute leur vie est directement liée aux cours, il est difficile de maintenir à long terme sa santé mentale et sa capacité de réflexion.

Le résultat de ces deux mesures est qu'une grande quantité de contenu promotionnel payant, comme du contenu remixé par IA, des images suggestives, du contenu provocateur ou politique, envahit le fil d'actualité des recommandations des utilisateurs. Les comptes matrices de pratiques douteuses (邪修矩阵号) sont devenus mainstream.

Vous comprenez sûrement mieux que moi le principe de l'algorithme : plus les utilisateurs cliquent sur ce genre de contenu, plus le système jugera automatiquement que ce sont vos centres d'intérêt, ils en recevront de plus en plus, et finalement, le flux de recommandations sera entièrement composé de cela.

La destruction du contenu approfondi

Résultat : De nombreux blogueurs spécialisés constatent que le trafic de leurs tweets est très étrange : après avoir écrit longuement du contenu approfondi, seulement quelques dizaines de vues et 0 interaction, mais poster une image suggestive ou une opinion antisociale provocatrice leur fait gagner des centaines d'abonnés.

En réalité, le canal de distribution de leur niche a été détourné par le mécanisme de recommandation, leurs abonnés ne voient plus ce qu'ils publient depuis longtemps.

L'image ci-dessous illustre un scénario courant :

Finalement, pour survivre, les blogueurs spécialisés sont contraints de publier du contenu qui plaît à leur base, sinon, il vaut mieux quitter cette plateforme et en chercher une nouvelle.

Cela entraîne une perte massive de créateurs de qualité. Les plateformes sociales sont très sensibles à l'ambiance. Weibo, Zhihu, Bilibili sont un temps devenus des toilettes publiques, remplis de contenu misogyne, misandre, politique violent, plein de rancœur antisociale, tous dus à une perte de contrôle de l'ambiance communautaire. Après tout, le contenu qui crée la division et les images suggestives attirent le plus l'attention ; à court terme, cela augmente les interactions, mais à long terme, cela cause une double perte de contenu de qualité et de valeur commerciale.

De nombreux blogueurs comme @nic_carter, @notboringco se tournent progressivement vers les abonnements Substack.

Recréer votre influence grâce à une stratégie de valeur réseau

Toute la semaine, le long article de Dan Koe "One Day Restart" (Redémarrage en un jour) est devenu viral.

Cet article a dépassé les 150 millions de lectures. Un tel trafic pour une personne qui n'est pas une célébrité, un président ou un milliardaire est forcément boosté officiellement ; le retweet d'Elonmusk et le concours de rédaction à un million de dollars sur de nouveaux concepts en sont la preuve, cela soutient un peu aussi la stratégie de croissance axée sur le produit de Nikita Bier.

J'ai écrit sur sa philosophie dans la biographie de Nikita Bier, elle tourne essentiellement autour d'un point : la valeur réseau.

· Augmenter l'interaction entre les nœuds utilisateurs du réseau – contenu provocateur, flux de recommandations.

· Quel type de contenu peut augmenter la valeur réseau – articles approfondis, de préférence une soupe motivationnelle avec une touche de professionnalisme.

· Augmentation de la valeur réseau – augmentation des abonnements + publicités ciblées.

Il est nécessaire d'augmenter la valeur réseau. Bien que de grands annonceurs comme Apple et Disney soient revenus et que le nombre d'abonnés ait augmenté, Twitter a tout de même enregistré une perte nette de 577 millions de dollars au troisième trimestre de l'année dernière, il faut donc intensifier les efforts.

En y réfléchissant, notre guide d'action peut être divisé en 3 parties :

1. Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les :

· D'abord, achetez un abonnement premium, il vous faut bien la fonctionnalité pour écrire des articles, non ? Actuellement, le trafic gravite autour des comptes certifiés, cela permet au moins aux push payants d'atteindre plus d'utilisateurs.

· Attendez la bénédiction de l'algorithme, alternez articles approfondis et accroches à forte interaction (comme des questions, des opinions provocatrices).

2. Service personnalisé : Une fois le trafic obtenu, créez de petits groupes sur WeChat/Twitter/Telegram ou une Newsletter, assurez une diffusion point à point. J'ai déjà pris l'habitude de lire du contenu approfondi dans mes emails.

3. Attendez : Ne faites rien, continuez simplement à publier du contenu. J'ai le pressentiment que @nikitabier commencera bientôt à résoudre ce problème.

J'arrive ici à un point où je ne peux plus continuer à écrire, bref, c'est ce slogan :

Faisons-nous une place sans compromis !

Questions liées

QQuels sont les deux changements majeurs apportés par la plateforme X (anciennement Twitter) qui ont affecté la visibilité des créateurs de contenu ?

ALa plateforme a considérablement affaibli l'onglet 'Abonnements' en redirigeant par défaut les utilisateurs vers l'onglet 'Pour toi' (algorithmique). Elle a également abandonné l'affichage chronologique des publications des comptes suivis au profit d'un système de recommandation algorithmique.

QQuel est la conséquence principale de l'introduction de l'algorithme Grok selon l'article ?

AL'introduction de l'algorithme Grok a pour conséquence que les publications sont soit complètement ignorées (avec très peu de vues et aucune interaction), soit soudainement 'bénies' par l'algorithme et deviennent virales, sans aucun terrain d'entente.

QPourquoi les contenus en profondeur et de niche sont-ils particulièrement touchés par ces changements ?

ALe mécanisme de distribution des contenus de niche est 'détourné' par le système de recommandation. Les abonnés des créateurs verticaux ne voient plus leurs publications, dont l'audience est donc réduite à néant, sauf si l'algorithme décide de les promouvoir.

QQuelle stratégie l'auteur propose-t-il pour 'se lever' face à cet algorithme ? (Nommez les 3 parties)

AL'auteur propose trois stratégies : 1) Rejoignez le système (achetez un abonnement Premium, alternez contenu profond et contenu accrocheur). 2) Offrez un service personnalisé (créez des groupes privés ou une newsletter pour un contact direct). 3) Attendez (continuez à publier en attendant une éventuelle correction du problème par la plateforme).

QQuel est l'impact à long terme de la priorisation des contenus provocants ou à 'clics' selon l'article ?

AÀ long terme, cela entraîne une perte massive de créateurs de contenu de qualité et une érosion de la valeur commerciale de la plateforme. L'atmosphère communautaire se dégrade, similaire à l'évolution de plateformes comme Weibo ou Zhihu, qui sont devenues remplies de contenus conflictuels et de戾气 (énergie négative).

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 8 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 8 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 8 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 8 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 8 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 8 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 9 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
活动图片