Comment se faire une place sur Twitter manipulé par les algorithmes, sans compromis ?

marsbitPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Si vous êtes un créateur de contenu sur X (anciennement Twitter), vous avez peut-être constaté une chute brutale de votre portée depuis plusieurs mois. Les analyses approfondies obtiennent peu de vues et zéro interaction, tandis que les polémiques ou les contenus sensationnels génèrent un trafic important. Ce phénomène s’explique par deux changements majeurs de la plateforme : l’affaiblissement délibéré du fil d’actualité « Abonnements » au profit du fil « Pour vous », piloté par l’algorithme Grok, et l’abandon progressif de l’affichage chronologique. Ces modifications favorisent les contenus viralables, souvent superficiels ou provocateurs, au détriment des publications de fond. Résultat : les créateurs spécialisés voient leur audience diminuer, car leurs abonnés ne voient plus leurs publications. Beaucoup se sentent contraints de produire des contenus plus « accrocheurs » ou de quitter la plateforme. Des auteurs de qualité migrent vers des alternatives comme Substack. Pour contrer cette dynamique, trois stratégies sont proposées : souscrire à un compte premium pour bénéficier d’une meilleure visibilité, diversifier les types de publications, et développer des canaux directs (newsletters, groupes privés) pour assurer une relation durable avec son audience. L’objectif : préserver l’authenticité et la valeur des échanges.

Si vous êtes un blogueur sur Twitter, vous avez vécu des phénomènes anormaux pendant près de six mois.

Concrètement, les données de trafic et d'interaction ont chuté de façon vertigineuse à un moment donné, et le contenu viral a une étrange particularité – les analyses approfondies obtiennent quelques dizaines de vues et zéro interaction, tandis que poster des propos choquants et provocants fait exploser le nombre d'abonnés.

Le contenu principal de cet article explique pourquoi ce phénomène se produit. En d'autres termes, comment les conceptions ingénieuses de la plateforme X ont ruiné votre audience ciblée que vous avez mis tant de temps à accumuler ?

La plateforme affaiblit la page d'abonnements et redirige par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations

En réalité, cela est dû à deux mesures de la plateforme :

· Affaiblissement de la page "Abonnements", redirigeant par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations ; ce phénomène est si grave que certains blogueurs doivent écrire des scripts personnalisés pour forcer le retour à la page d'abonnements.

· Atténuation de l'affichage chronologique du contenu des abonnements, au profit des recommandations algorithmiques.

La raison est qu’il y a un an, la plateforme a introduit Grok comme élément pondéral dans l'algorithme. Sans entrer dans des détails complexes, le résultat est le suivant : Cela rend les publications soit complètement silencieuses, soit soudainement bénies par l'algorithme, commençant une propagation virale, sans zone intermédiaire.

La motivation derrière cela est facile à comprendre : si les utilisateurs ne voient que le contenu de leurs abonnements, l'insertion de publicités par la plateforme sera très maladroite. Par exemple, il faudrait insérer une publicité de manière abrupte, comme sur WeChat, et伪造 (falsifier) des commentaires et des likes d'amis sous la publicité.

Il semble qu'à court terme, cela augmente la valeur commerciale de la plateforme, mais dans la pratique, ce n'est pas si simple, surtout dans l'ambiance de casino très présente dans la cryptosphère.

@supermao en a fait une analyse pertinente dans son article : Tout le monde dit que le contenu CT (Crypto Twitter) décline ? Mais quelle en est la cause fondamentale ? Vous êtes allé à Las Vegas, avez-vous vu les gros joueurs des casinos lire des journaux ou des livres ? Ils ont besoin de suites présidentielles, de luxe et de beauté. La cryptosphère, pour faire simple, est trop axée sur le récit du casino, tout tourne autour des hausses, des baisses, des gains, des pertes et des paris. De plus en plus de personnes intelligentes réalisent que si toute leur vie est directement liée aux cours, il est difficile de maintenir à long terme sa santé mentale et sa capacité de réflexion.

Le résultat de ces deux mesures est qu'une grande quantité de contenu promotionnel payant, comme du contenu remixé par IA, des images suggestives, du contenu provocateur ou politique, envahit le fil d'actualité des recommandations des utilisateurs. Les comptes matrices de pratiques douteuses (邪修矩阵号) sont devenus mainstream.

Vous comprenez sûrement mieux que moi le principe de l'algorithme : plus les utilisateurs cliquent sur ce genre de contenu, plus le système jugera automatiquement que ce sont vos centres d'intérêt, ils en recevront de plus en plus, et finalement, le flux de recommandations sera entièrement composé de cela.

La destruction du contenu approfondi

Résultat : De nombreux blogueurs spécialisés constatent que le trafic de leurs tweets est très étrange : après avoir écrit longuement du contenu approfondi, seulement quelques dizaines de vues et 0 interaction, mais poster une image suggestive ou une opinion antisociale provocatrice leur fait gagner des centaines d'abonnés.

En réalité, le canal de distribution de leur niche a été détourné par le mécanisme de recommandation, leurs abonnés ne voient plus ce qu'ils publient depuis longtemps.

L'image ci-dessous illustre un scénario courant :

Finalement, pour survivre, les blogueurs spécialisés sont contraints de publier du contenu qui plaît à leur base, sinon, il vaut mieux quitter cette plateforme et en chercher une nouvelle.

Cela entraîne une perte massive de créateurs de qualité. Les plateformes sociales sont très sensibles à l'ambiance. Weibo, Zhihu, Bilibili sont un temps devenus des toilettes publiques, remplis de contenu misogyne, misandre, politique violent, plein de rancœur antisociale, tous dus à une perte de contrôle de l'ambiance communautaire. Après tout, le contenu qui crée la division et les images suggestives attirent le plus l'attention ; à court terme, cela augmente les interactions, mais à long terme, cela cause une double perte de contenu de qualité et de valeur commerciale.

De nombreux blogueurs comme @nic_carter, @notboringco se tournent progressivement vers les abonnements Substack.

Recréer votre influence grâce à une stratégie de valeur réseau

Toute la semaine, le long article de Dan Koe "One Day Restart" (Redémarrage en un jour) est devenu viral.

Cet article a dépassé les 150 millions de lectures. Un tel trafic pour une personne qui n'est pas une célébrité, un président ou un milliardaire est forcément boosté officiellement ; le retweet d'Elonmusk et le concours de rédaction à un million de dollars sur de nouveaux concepts en sont la preuve, cela soutient un peu aussi la stratégie de croissance axée sur le produit de Nikita Bier.

J'ai écrit sur sa philosophie dans la biographie de Nikita Bier, elle tourne essentiellement autour d'un point : la valeur réseau.

· Augmenter l'interaction entre les nœuds utilisateurs du réseau – contenu provocateur, flux de recommandations.

· Quel type de contenu peut augmenter la valeur réseau – articles approfondis, de préférence une soupe motivationnelle avec une touche de professionnalisme.

· Augmentation de la valeur réseau – augmentation des abonnements + publicités ciblées.

Il est nécessaire d'augmenter la valeur réseau. Bien que de grands annonceurs comme Apple et Disney soient revenus et que le nombre d'abonnés ait augmenté, Twitter a tout de même enregistré une perte nette de 577 millions de dollars au troisième trimestre de l'année dernière, il faut donc intensifier les efforts.

En y réfléchissant, notre guide d'action peut être divisé en 3 parties :

1. Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les :

· D'abord, achetez un abonnement premium, il vous faut bien la fonctionnalité pour écrire des articles, non ? Actuellement, le trafic gravite autour des comptes certifiés, cela permet au moins aux push payants d'atteindre plus d'utilisateurs.

· Attendez la bénédiction de l'algorithme, alternez articles approfondis et accroches à forte interaction (comme des questions, des opinions provocatrices).

2. Service personnalisé : Une fois le trafic obtenu, créez de petits groupes sur WeChat/Twitter/Telegram ou une Newsletter, assurez une diffusion point à point. J'ai déjà pris l'habitude de lire du contenu approfondi dans mes emails.

3. Attendez : Ne faites rien, continuez simplement à publier du contenu. J'ai le pressentiment que @nikitabier commencera bientôt à résoudre ce problème.

J'arrive ici à un point où je ne peux plus continuer à écrire, bref, c'est ce slogan :

Faisons-nous une place sans compromis !

Questions liées

QQuels sont les deux changements majeurs apportés par la plateforme X (anciennement Twitter) qui ont affecté la visibilité des créateurs de contenu ?

ALa plateforme a considérablement affaibli l'onglet 'Abonnements' en redirigeant par défaut les utilisateurs vers l'onglet 'Pour toi' (algorithmique). Elle a également abandonné l'affichage chronologique des publications des comptes suivis au profit d'un système de recommandation algorithmique.

QQuel est la conséquence principale de l'introduction de l'algorithme Grok selon l'article ?

AL'introduction de l'algorithme Grok a pour conséquence que les publications sont soit complètement ignorées (avec très peu de vues et aucune interaction), soit soudainement 'bénies' par l'algorithme et deviennent virales, sans aucun terrain d'entente.

QPourquoi les contenus en profondeur et de niche sont-ils particulièrement touchés par ces changements ?

ALe mécanisme de distribution des contenus de niche est 'détourné' par le système de recommandation. Les abonnés des créateurs verticaux ne voient plus leurs publications, dont l'audience est donc réduite à néant, sauf si l'algorithme décide de les promouvoir.

QQuelle stratégie l'auteur propose-t-il pour 'se lever' face à cet algorithme ? (Nommez les 3 parties)

AL'auteur propose trois stratégies : 1) Rejoignez le système (achetez un abonnement Premium, alternez contenu profond et contenu accrocheur). 2) Offrez un service personnalisé (créez des groupes privés ou une newsletter pour un contact direct). 3) Attendez (continuez à publier en attendant une éventuelle correction du problème par la plateforme).

QQuel est l'impact à long terme de la priorisation des contenus provocants ou à 'clics' selon l'article ?

AÀ long terme, cela entraîne une perte massive de créateurs de contenu de qualité et une érosion de la valeur commerciale de la plateforme. L'atmosphère communautaire se dégrade, similaire à l'évolution de plateformes comme Weibo ou Zhihu, qui sont devenues remplies de contenus conflictuels et de戾气 (énergie négative).

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 16 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 16 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 44 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 44 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 56 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 56 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

Le gouvernement japonais a modifié son cadre budgétaire dans le « Basic Policy 2026 », mettant l'accent sur la réduction du ratio dette/PIB et les investissements stratégiques dans l'IA, les semi-conducteurs, la défense et l'énergie. Ce changement vise à stimuler la croissance pour maîtriser la dette, passant d'un objectif annuel d'équilibre budgétaire à une vision à plus long terme. Les marchés obligataires réagissent avec scepticisme, craignant un relâchement de la discipline fiscale. Le rendement des obligations d'État à 10 ans a atteint 2,9%. La crédibilité du nouveau cadre dépend de la capacité du Japon à générer une croissance nominale supérieure aux taux d'intérêt à long terme grâce à ces investissements. Le plan mentionne 370 000 milliards de yens d'investissements d'ici 2040, mais cela couvre un large éventail de secteurs, pas seulement l'IA. L'approche japonaise de l'IA se concentre sur son intégration dans l'industrie et les services pour pallier les pénuries de main-d'œuvre. En conclusion, le succès de cette stratégie repose sur la matérialisation de la croissance et des gains de productivité. Les marchés obligataires continueront de juger la crédibilité fiscale du Japon, et la trajectoire des taux d'intérêt sera un indicateur clé.

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow