Hors Bureau, Dans le Crypto : L'Ancien Maire de NYC Lance le Memecoin 'NYC Token'

bitcoinistPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

L'ancien maire de New York, Eric Adams, a lancé le « NYC Token », une cryptomonnaie sur la blockchain Solana, le 12 janvier 2026. Présenté comme un outil de soutien à l'éducation et de lutte contre l'antisémitisme, le token a rapidement suscité des critiques. Peu après son lancement, sa valeur s'est effondrée d'environ 80%, passant de 0,46 $ à 0,10 $. Des observateurs ont signalé des retraits suspects de liquidités, évoquant une possible arnaque de type "rug pull". Le site officiel manquait de transparence concernant la gestion des fonds. Adams, connu pour son soutien aux crypto-monnaies, a été questionné sur l'utilisation de son image publique pour promouvoir un projet privé.

L'ancien maire de New York, Eric Adams, a dévoilé une nouvelle cryptomonnaie appelée « NYC Token » le 12 janvier 2026, attirant une attention rapide et des critiques tout aussi promptes.

Selon les rapports, Adams a présenté le projet à Times Square et l'a présenté comme un moyen de soutenir l'éducation et de lutter contre l'antisémitisme et le sentiment anti-américain. Le token est construit sur la blockchain Solana, selon les informations publiées lors du lancement.

Lancement et Objectif du Token

Selon le pitch officiel et les déclarations ultérieures, les revenus du token devaient aider à financer des bourses d'études et des programmes de formation à la blockchain pour les communautés défavorisées.

Adams a décrit la pièce comme un symbole civique lié à l'identité et à la portée mondiale de New York. Le lancement a été promu avec des promesses d'avantages pour la communauté, mais les critiques ont déclaré que les informations publiques sur la gouvernance et la gestion des fonds étaient minces.

Mouvements du Marché

Le marché a réagi dans la précipitation. Selon les rapports, le token a brièvement affiché une capitalisation boursière implicite d'environ 580 à 730 millions de dollars dans les premières heures suivant le début des échanges. Puis les prix ont dégringolé.

Les transactions ont montré une chute d'environ 80 % alors que le prix du token est passé de près de 0,46 $ à environ 0,10 $ peu après l'ouverture des marchés pour l'actif. Le volume des échanges a grimpé en flèche puis s'est effondré, laissant de nombreux traders face à de lourdes pertes.

Liquidité et Allégations

Les observateurs on-chain et les analystes crypto ont signalé des retraits soudains de liquidités quelques minutes après le début des échanges du token. Des rapports ont révélé que des millions de dollars avaient été retirés des pools de trading, ce qui a provoqué des accusations de « rug pull » (arnaque à l'arnaque à la liquidité) de la part de certains membres de la communauté crypto.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 3,1 billions de dollars. Graphique : TradingView

Le site Web officiel du token a également été critiqué pour des liens manquants ou non fonctionnels vers des documents clés, et il y avait peu de détails sur les groupes qui recevraient des fonds ou sur la manière dont les décisions seraient prises.

L'Historique Crypto d'Adams : Contexte Politique

Eric Adams n'est pas un novice en matière d'actifs numériques. Pendant son mandat, il a converti une partie de son salaire en Bitcoin et Ethereum et a poussé des politiques pour attirer les entreprises de blockchain dans la ville.

Son successeur, le maire Zohran Mamdani, a refusé de participer au projet de token et ne l'a pas soutenu. Cette divergence d'approche a soulevé des questions sur la question de savoir si un ancien fonctionnaire devrait utiliser son profil public pour promouvoir une pièce émise privément.

New York City la nuit. Image : Anthony Nazario pour Lonely Planet

Réponse du Public

Les analystes ont appelé à la transparence et ont exhorté à un examen plus approfondi des données on-chain. Selon les rapports des traqueurs de blockchain, certains transferts et extractions de liquidités étaient visibles publiquement sur le réseau Solana, ce qui a ajouté à l'examen.

Les groupes communautaires et les investisseurs ont demandé des divulgations plus claires, tandis que des experts juridiques ont averti que des enquêtes ou une attention réglementaire pourraient suivre si l'argent a été déplacé d'une manière qui a nui aux acheteurs ordinaires.

Image vedette par ThomasShanahan / iStock.com, graphique de TradingView

Questions liées

QQui a lancé le 'NYC Token' et quand a-t-il été dévoilé ?

AL'ancien maire de New York, Eric Adams, a dévoilé le 'NYC Token' le 12 janvier 2026.

QSur quelle blockchain le jeton a-t-il été construit et quel était son objectif déclaré ?

ALe jeton a été construit sur la blockchain Solana. Son objectif déclaré était de financer des bourses d'études et des programmes de formation à la blockchain pour les communautés défavorisées, ainsi que de lutter contre l'antisémitisme et les sentiments anti-américains.

QComment le marché a-t-il réagi au lancement du jeton ?

ALe marché a réagi avec un enthousiasme initial, le jeton atteignant brièvement une capitalisation boursière implicite de 580 à 730 millions de dollars. Cependant, le prix a ensuite chuté d'environ 80%, passant de près de 0,46 $ à environ 0,10 $, laissant de nombreux traders avec de lourdes pertes.

QQuelles allégations ont été soulevées par les observateurs de la blockchain après le lancement ?

ADes observateurs de la blockchain et des analystes ont signalé des retraits soudains de liquidités quelques minutes après le début des échanges, ce qui a suscité des accusations de 'rug pull' (arnaque où les développeurs retirent la liquidité). Le site officiel du jeton a également été critiqué pour son manque de transparence.

QQuelle a été la position du successeur d'Eric Adams, le maire Zohran Mamdani, concernant ce projet ?

ALe maire Zohran Mamdani, successeur d'Eric Adams, a refusé de participer au projet de jeton et ne l'a pas soutenu. Cette divergence d'approche a soulevé des questions sur l'opportunité pour un ancien fonctionnaire d'utiliser son profil public pour promouvoir une pièce émise en privé.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 19 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 47 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 47 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 59 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 59 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

Le gouvernement japonais a modifié son cadre budgétaire dans le « Basic Policy 2026 », mettant l'accent sur la réduction du ratio dette/PIB et les investissements stratégiques dans l'IA, les semi-conducteurs, la défense et l'énergie. Ce changement vise à stimuler la croissance pour maîtriser la dette, passant d'un objectif annuel d'équilibre budgétaire à une vision à plus long terme. Les marchés obligataires réagissent avec scepticisme, craignant un relâchement de la discipline fiscale. Le rendement des obligations d'État à 10 ans a atteint 2,9%. La crédibilité du nouveau cadre dépend de la capacité du Japon à générer une croissance nominale supérieure aux taux d'intérêt à long terme grâce à ces investissements. Le plan mentionne 370 000 milliards de yens d'investissements d'ici 2040, mais cela couvre un large éventail de secteurs, pas seulement l'IA. L'approche japonaise de l'IA se concentre sur son intégration dans l'industrie et les services pour pallier les pénuries de main-d'œuvre. En conclusion, le succès de cette stratégie repose sur la matérialisation de la croissance et des gains de productivité. Les marchés obligataires continueront de juger la crédibilité fiscale du Japon, et la trajectoire des taux d'intérêt sera un indicateur clé.

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow