Optimism Propose d'Utiliser 50 % des Revenus de la Superchain pour des Rachats de Jetons OP

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Optimisme propose un changement majeur dans la gestion des revenus de son écosystème. Le projet consiste à utiliser 50 % des revenus de la Superchain pour racheter mensuellement des jetons OP, à partir de février 2026, si la communauté l'approuve. Cette initiative vise à lier directement la valeur du jeton à l'activité économique du réseau, le transformant ainsi d'un simple jeton de gouvernance en un actif soutenu par les revenus. Les rachats seront financés par les frais de séquenceur de la Superchain, qui ont généré plus de 5 800 ETH ces dernières années. Les achats mensuels, effectués via un fournisseur de gré à gré, seront suspendus si les revenus tombent en dessous de 200 000 $. Les jetons achetés seront renvoyés au trésor, et la gouvernance décidera ultérieurement de leur utilisation : destruction ou incitations pour l'écosystème. Cette approche vise à mieux refléter l'activité économique réelle d'Optimisme, qui domine le marché des Layer 2 avec 61,4 % des frais et 13 % des transactions on-chain. La Fondation gérera le reste des ETH pour générer des rendements et soutenir le développement, tout en respectant des règles prédéfinies. La proposition, qui combine rachats et discrétion élargie de la trésorerie, fait débat au sein de la communauté. Un vote formel est prévu le 22 janvier après une discussion préalable.

Optimism a proposé un changement majeur dans la manière dont son écosystème utilise ses revenus. Le plan consiste à racheter les jetons OP chaque mois en utilisant 50 % des revenus de sa Superchain. Si la Communauté approuve ce plan, Optimisme prévoit de commencer en février 2026. Cela représente un changement majeur dans le rôle de l'OP, qui passe d'un simple jeton de gouvernance à un jeton directement lié à l'utilisation et aux revenus de l'écosystème.

Comment Optimism prévoit de transformer les frais de la Superchain en demande pour le jeton OP

Le rachat se fera à partir des revenus générés par la Superchain grâce aux frais de séquenceur. Au cours des dernières années, ces chaînes ont généré plus de 5 800 ETH de revenus. Ainsi, selon la proposition, 50 % des revenus seront utilisés pour acheter des jetons OP. Les achats seront effectués mensuellement par l'intermédiaire du fournisseur de gré à gré (OTC). Les jetons OP achetés seront renvoyés au trésor. Ce processus sera suspendu si les revenus mensuels tombent en dessous de 200 000 dollars. Ces jetons du trésor ne seraient pas brûlés ou vendus immédiatement. La Gouvernance décidera ultérieurement de les brûler ou de les utiliser pour la staking et les incitations de l'écosystème.

La raison de ce nouveau plan est de faire en sorte que la valeur de l'OP reflète son activité économique réelle au lieu de laisser les revenus inutilisés dans le trésor. Optimism et la Superchain sont devenus des acteurs dominants dans le layer-2. 61,4 % de la part de marché des frais L2 et 13 % de toutes les transactions on-chain sont l'endroit où se déroule la plus grande activité économique L2.

La Fondation aura une discrétion limitée pour gérer l'ETH restant. Elle pourra l'utiliser pour générer des rendements et soutenir le développement de l'écosystème. Cela réduit la lourdeur administrative de la gouvernance tout en maintenant les dépenses dans le cadre de règles établies. Les partenariats de staking ont déjà généré des rendements et visent à renforcer l'attrait institutionnel du mainnet d'OP.

Il y a eu un débat parmi les membres de la communauté car la proposition combine les rachats d'OP et une discrétion élargie du trésor en un seul vote. Les critiques soutiennent que ceux-ci devraient être votés séparément pour éviter tout biais dû aux anticipations de prix. La discussion communautaire est en cours, un appel de gouvernance est prévu pour le 12 janvier et un vote formel aura lieu le 22 janvier. Une fois approuvé, le rachat commencera en février et le programme durera 12 mois.

Actualité crypto en vedette :

Un mur baissier plane sur BONK : Recul ou combat pour des gains ?

Mots-clésOptimismsuperchain

Lectures associées

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 1 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 1 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片