OpenAI relance ses activités robotiques après six ans d'arrêt, en se concentrant à court terme sur les robots d'assistance

marsbitPublié le 2026-06-02Dernière mise à jour le 2026-06-02

Résumé

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a annoncé le 1er juin via un recrutement public la création d'"OpenAI Robotics", marquant le retour officiel de l'entreprise dans le secteur de la robotique physique après six ans d'absence. La stratégie comporte deux volets : à court terme, développer des robots d'assistance pour les travailleurs techniques dans la construction d'infrastructures ; à long terme, envisager un robot personnel polyvalent pour chaque individu. Ce retour s'appuie sur le projet de recherche interne "Worldsim", confié à Aditya Ramesh, et repose sur l'intégration profonde du matériel et de l'apprentissage automatique. OpenAI avait initialement exploré la robotique entre 2016 et 2019 (avec Dactyl, par exemple), avant de dissoudre son équipe en 2020 pour se concentrer sur les modèles de langage comme GPT, menant à ChatGPT. Aujourd'hui, alors qu'OpenAI, évaluée à 852 milliards de dollars et préparant probablement son introduction en bourse, fait face à des pertes importantes, elle relance sa division robotique. Cette décision intervient après l'échec d'un partenariat avec Figure AI en 2025, dû à des divergences sur l'approche technologique. Figure AI privilégiait un modèle spécifique aux robots, tandis qu'OpenAI mise sur ses grands modèles de "monde" pour comprendre la physique avant de les intégrer à des corps physiques. Ainsi, OpenAI transforme la robotique d'un objet d'investissement en un axe stratégique interne. Cette manœuvre vise à la fois à explorer la voie de "l'...

Le 1er juin, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a officiellement annoncé l'entrée de l'entreprise dans la course aux robots physiques via une offre d'emploi publiée sur une plateforme sociale. Altman a déclaré que la société formait une nouvelle équipe nommée "OpenAI Robotics" et recrutait ouvertement des ingénieurs full-stack matériel, opérations, systèmes et apprentissage automatique, avec pour objectif de "coconcevoir et fabriquer des robots véritablement utiles à la société".

Selon les explications d'Altman, la stratégie robotique d'OpenAI se divise en objectifs à court et long terme. À court terme, OpenAI se concentre sur le développement de robots capables d'assister les travailleurs techniques dans la construction des futures infrastructures ; à long terme, l'entreprise envisage que chaque individu puisse posséder un robot personnel capable de répondre à divers besoins.

Altman a révélé que cette incursion dans le secteur robotique était motivée par le développement rapide d'un projet de recherche interne d'OpenAI nommé "Worldsim". Au cours de l'année écoulée, ce projet a évolué pour devenir OpenAI Robotics, dirigé par Aditya Ramesh, vice-président de la recherche de l'entreprise et contributeur clé aux modèles de génération d'images DALL·E et de vidéos Sora. Les fondations de ce projet reposent sur l'intégration profonde et la conception conjointe de la recherche en robotique matérielle et de la recherche en apprentissage automatique.

Ce retour d'OpenAI dans le domaine de la robotique est en réalité un "comeback". Dès ses débuts, la technologie robotique était une direction importante dans son exploration de l'intelligence artificielle générale (AGI). Entre 2016 et 2019, OpenAI a successivement lancé l'environnement de référence pour l'apprentissage par renforcement OpenAI Gym, la plateforme de simulation robotique open-source Roboschool, et a développé avec succès une main robotique agile nommée Dactyl.

En 2019, grâce aux technologies d'apprentissage par renforcement et de "Randomisation Automatique de Domaine" (ADR), OpenAI a entraîné un système d'IA permettant à une main robotique humanoïde de résoudre un Rubik's Cube. Cette recherche a prouvé la faisabilité d'une approche technique consistant à entraîner dans un environnement de simulation puis à transférer les compétences à un robot réel. Cependant, en raison de la rareté des données d'entraînement pour les robots à l'époque et de la lenteur des itérations, tandis que les données textuelles et visuelles sur Internet étaient massives et facilement accessibles, OpenAI a pris une décision stratégique vers 2020 : dissoudre l'équipe robotique et concentrer ses ressources sur le développement de modèles de langage de grande taille, représentés par la série GPT. Cette décision a finalement donné naissance à ChatGPT.

Au cours des années suivantes, OpenAI a déclenché une tendance mondiale des grands modèles grâce à sa série de produits ChatGPT, devenant la licorne de l'IA la plus valorisée au monde. Selon de multiples reportages, OpenAI aurait secrètement soumis un projet de prospectus d'introduction en bourse le 22 mai, envisageant une entrée en bourse dès septembre 2026. Lors de son dernier tour de financement en mars de cette année, la valorisation d'OpenAI atteignait 8520 milliards de dollars. Des institutions comme Deutsche Bank prédisent que sa valorisation lors de l'introduction pourrait dépasser 1000 milliards de dollars, avec un montant levé potentiel d'environ 600 milliards de dollars, ce qui en ferait l'une des plus grandes introductions en bourse technologiques de l'histoire des marchés publics américains.

Cependant, OpenAI fait également face à d'importantes pressions de pertes. L'entreprise prévoit des pertes annuelles d'environ 14 milliards de dollars en 2026, avec une consommation de trésorerie qui devrait s'accroître, et n'espère atteindre une trésorerie positive qu'à partir de 2030 au plus tôt. Sa marge brute n'est que d'environ 33%, les coûts élevés d'inférence des modèles d'IA étant la principale cause d'érosion des profits.

Pendant les années où son équipe de robotique interne était dissoute, OpenAI n'a pas complètement abandonné ce secteur, mais a adopté une stratégie d'investissement "multi-points" via son fonds de capital-risque, investissant successivement dans plusieurs startups robotiques telles que la société norvégienne de robots humanoïdes 1X Technologies, la star américaine des robots humanoïdes Figure AI, et Physical Intelligence.

La collaboration la plus remarquée fut celle de février 2024 avec Figure AI, où OpenAI a non seulement participé à un tour de table Série B de 675 millions de dollars pour Figure AI, mais a également annoncé le développement d'un modèle d'IA multimodal dédié au robot humanoïde de Figure. Seulement 13 jours après le début de la collaboration, le robot humanoïde Figure 01 équipé du modèle d'OpenAI a démontré des capacités d'interaction en langage naturel fluide, de reconnaissance d'objets et d'opération autonome.

Cependant, cette collaboration n'a duré qu'un peu moins d'un an. En février 2025, Brett Adcock, fondateur de Figure AI, a officiellement annoncé la fin de la collaboration avec OpenAI, optant plutôt pour le développement autonome d'un modèle d'IA robotique de bout en bout. La raison principale de la rupture serait un désaccord sur l'approche technologique. Figure estime qu'un modèle de langage généraliste ne peut pas s'adapter aux besoins matériels spécifiques des robots et qu'il est nécessaire de créer un modèle verticalement intégré de bout en bout. C'est ce qui a poussé OpenAI, après six ans d'intervalle, à "ressusciter" son équipe robotique, à s'impliquer directement, et à faire évoluer la robotique d'un simple "investissement" vers une "activité stratégique interne".

Simultanément, il s'agit pour OpenAI de dessiner une nouvelle courbe de croissance pour le marché des capitaux avant son introduction en bourse. L'entreprise présente aux investisseurs une vision ambitieuse de son expansion, passant d'un modèle purement logiciel à une combinaison logiciel-matériel, et du monde virtuel au monde physique, espérant utiliser le récit de "l'intelligence incarnée" pour compenser les inquiétudes du marché concernant la durabilité de son modèle économique et ses énormes pertes.

L'avantage d'OpenAI dans son entrée sur le marché des robots réside dans ses capacités de pointe en matière de grands modèles d'IA, notamment son "modèle du monde" pour comprendre et simuler le monde physique. Son approche technologique pourrait se distinguer de celle de nombreuses entreprises débutant par le développement de plateformes matérielles, en suivant plutôt une logique de "développer d'abord le cerveau, puis le corps", c'est-à-dire d'abord permettre à l'IA de comprendre les lois physiques grâce à un puissant modèle du monde, puis d'insuffler ces capacités dans un robot physique. Cette approche définissant le matériel par le logiciel et les algorithmes, si elle réussit, pourrait remodeler le mode de développement de l'industrie robotique.

Cet article provient de "Jiemian News", auteur : Li Kefeng

Questions liées

QQuelle est l'annonce faite par Sam Altman le 1er juin concernant OpenAI ?

ALe 1er juin, Sam Altman, le PDG d'OpenAI, a annoncé sur une plateforme sociale qu'OpenAI entrait dans le domaine de la robotique physique en formant une nouvelle équipe appelée "OpenAI Robotics".

QQuelles sont les deux échelles d'objectifs stratégiques pour les robots d'OpenAI ?

ALa stratégie robotique d'OpenAI a un objectif à court terme et un objectif à long terme. À court terme, l'entreprise se concentre sur le développement de robots capables d'aider les travailleurs techniques à construire les infrastructures futures. À long terme, elle envisage que chaque individu puisse posséder un robot personnel capable de répondre à divers besoins.

QPourquoi OpenAI avait-elle initialement dissous son équipe robotique vers 2020 ?

AVers 2020, OpenAI a dissous son équipe robotique en raison de la rareté des données d'entraînement pour les robots et de l'itération lente, contrairement aux données textuelles et visuelles massives et facilement accessibles sur Internet. Cette décision stratégique a conduit à concentrer les ressources sur le développement des grands modèles de langage comme la série GPT, ce qui a finalement abouti à ChatGPT.

QQuel événement a contribué à la décision d'OpenAI de relancer sa propre équipe robotique en 2025 ?

AEn février 2025, Figure AI, une entreprise dans laquelle OpenAI avait investi, a mis fin à son partenariat pour développer des modèles d'IA robotique. Cette rupture, principalement due à des divergences sur les approches techniques (modèles généraux vs modèles intégrés de bout en bout), a incité OpenAI à "ressusciter" son équipe robotique et à en faire une activité stratégique interne six ans après l'avoir dissoute.

QQuel est le principal avantage d'OpenAI dans son entrée sur le marché de la robotique selon l'article ?

ALe principal avantage d'OpenAI réside dans ses capacités de pointe en matière de grands modèles d'IA, en particulier son "modèle mondial" (World Model) pour comprendre et simuler le monde physique. Son approche technique pourrait suivre une logique de "construire d'abord le cerveau, puis le corps", utilisant des logiciels et des algorithmes pour définir le matériel, ce qui pourrait remodeler le mode de développement de l'industrie robotique.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片