OpenAI relance ses activités robotiques après six ans d'arrêt, en se concentrant à court terme sur les robots d'assistance

marsbitPublié le 2026-06-02Dernière mise à jour le 2026-06-02

Résumé

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a annoncé le 1er juin via un recrutement public la création d'"OpenAI Robotics", marquant le retour officiel de l'entreprise dans le secteur de la robotique physique après six ans d'absence. La stratégie comporte deux volets : à court terme, développer des robots d'assistance pour les travailleurs techniques dans la construction d'infrastructures ; à long terme, envisager un robot personnel polyvalent pour chaque individu. Ce retour s'appuie sur le projet de recherche interne "Worldsim", confié à Aditya Ramesh, et repose sur l'intégration profonde du matériel et de l'apprentissage automatique. OpenAI avait initialement exploré la robotique entre 2016 et 2019 (avec Dactyl, par exemple), avant de dissoudre son équipe en 2020 pour se concentrer sur les modèles de langage comme GPT, menant à ChatGPT. Aujourd'hui, alors qu'OpenAI, évaluée à 852 milliards de dollars et préparant probablement son introduction en bourse, fait face à des pertes importantes, elle relance sa division robotique. Cette décision intervient après l'échec d'un partenariat avec Figure AI en 2025, dû à des divergences sur l'approche technologique. Figure AI privilégiait un modèle spécifique aux robots, tandis qu'OpenAI mise sur ses grands modèles de "monde" pour comprendre la physique avant de les intégrer à des corps physiques. Ainsi, OpenAI transforme la robotique d'un objet d'investissement en un axe stratégique interne. Cette manœuvre vise à la fois à explorer la voie de "l'...

Le 1er juin, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a officiellement annoncé l'entrée de l'entreprise dans la course aux robots physiques via une offre d'emploi publiée sur une plateforme sociale. Altman a déclaré que la société formait une nouvelle équipe nommée "OpenAI Robotics" et recrutait ouvertement des ingénieurs full-stack matériel, opérations, systèmes et apprentissage automatique, avec pour objectif de "coconcevoir et fabriquer des robots véritablement utiles à la société".

Selon les explications d'Altman, la stratégie robotique d'OpenAI se divise en objectifs à court et long terme. À court terme, OpenAI se concentre sur le développement de robots capables d'assister les travailleurs techniques dans la construction des futures infrastructures ; à long terme, l'entreprise envisage que chaque individu puisse posséder un robot personnel capable de répondre à divers besoins.

Altman a révélé que cette incursion dans le secteur robotique était motivée par le développement rapide d'un projet de recherche interne d'OpenAI nommé "Worldsim". Au cours de l'année écoulée, ce projet a évolué pour devenir OpenAI Robotics, dirigé par Aditya Ramesh, vice-président de la recherche de l'entreprise et contributeur clé aux modèles de génération d'images DALL·E et de vidéos Sora. Les fondations de ce projet reposent sur l'intégration profonde et la conception conjointe de la recherche en robotique matérielle et de la recherche en apprentissage automatique.

Ce retour d'OpenAI dans le domaine de la robotique est en réalité un "comeback". Dès ses débuts, la technologie robotique était une direction importante dans son exploration de l'intelligence artificielle générale (AGI). Entre 2016 et 2019, OpenAI a successivement lancé l'environnement de référence pour l'apprentissage par renforcement OpenAI Gym, la plateforme de simulation robotique open-source Roboschool, et a développé avec succès une main robotique agile nommée Dactyl.

En 2019, grâce aux technologies d'apprentissage par renforcement et de "Randomisation Automatique de Domaine" (ADR), OpenAI a entraîné un système d'IA permettant à une main robotique humanoïde de résoudre un Rubik's Cube. Cette recherche a prouvé la faisabilité d'une approche technique consistant à entraîner dans un environnement de simulation puis à transférer les compétences à un robot réel. Cependant, en raison de la rareté des données d'entraînement pour les robots à l'époque et de la lenteur des itérations, tandis que les données textuelles et visuelles sur Internet étaient massives et facilement accessibles, OpenAI a pris une décision stratégique vers 2020 : dissoudre l'équipe robotique et concentrer ses ressources sur le développement de modèles de langage de grande taille, représentés par la série GPT. Cette décision a finalement donné naissance à ChatGPT.

Au cours des années suivantes, OpenAI a déclenché une tendance mondiale des grands modèles grâce à sa série de produits ChatGPT, devenant la licorne de l'IA la plus valorisée au monde. Selon de multiples reportages, OpenAI aurait secrètement soumis un projet de prospectus d'introduction en bourse le 22 mai, envisageant une entrée en bourse dès septembre 2026. Lors de son dernier tour de financement en mars de cette année, la valorisation d'OpenAI atteignait 8520 milliards de dollars. Des institutions comme Deutsche Bank prédisent que sa valorisation lors de l'introduction pourrait dépasser 1000 milliards de dollars, avec un montant levé potentiel d'environ 600 milliards de dollars, ce qui en ferait l'une des plus grandes introductions en bourse technologiques de l'histoire des marchés publics américains.

Cependant, OpenAI fait également face à d'importantes pressions de pertes. L'entreprise prévoit des pertes annuelles d'environ 14 milliards de dollars en 2026, avec une consommation de trésorerie qui devrait s'accroître, et n'espère atteindre une trésorerie positive qu'à partir de 2030 au plus tôt. Sa marge brute n'est que d'environ 33%, les coûts élevés d'inférence des modèles d'IA étant la principale cause d'érosion des profits.

Pendant les années où son équipe de robotique interne était dissoute, OpenAI n'a pas complètement abandonné ce secteur, mais a adopté une stratégie d'investissement "multi-points" via son fonds de capital-risque, investissant successivement dans plusieurs startups robotiques telles que la société norvégienne de robots humanoïdes 1X Technologies, la star américaine des robots humanoïdes Figure AI, et Physical Intelligence.

La collaboration la plus remarquée fut celle de février 2024 avec Figure AI, où OpenAI a non seulement participé à un tour de table Série B de 675 millions de dollars pour Figure AI, mais a également annoncé le développement d'un modèle d'IA multimodal dédié au robot humanoïde de Figure. Seulement 13 jours après le début de la collaboration, le robot humanoïde Figure 01 équipé du modèle d'OpenAI a démontré des capacités d'interaction en langage naturel fluide, de reconnaissance d'objets et d'opération autonome.

Cependant, cette collaboration n'a duré qu'un peu moins d'un an. En février 2025, Brett Adcock, fondateur de Figure AI, a officiellement annoncé la fin de la collaboration avec OpenAI, optant plutôt pour le développement autonome d'un modèle d'IA robotique de bout en bout. La raison principale de la rupture serait un désaccord sur l'approche technologique. Figure estime qu'un modèle de langage généraliste ne peut pas s'adapter aux besoins matériels spécifiques des robots et qu'il est nécessaire de créer un modèle verticalement intégré de bout en bout. C'est ce qui a poussé OpenAI, après six ans d'intervalle, à "ressusciter" son équipe robotique, à s'impliquer directement, et à faire évoluer la robotique d'un simple "investissement" vers une "activité stratégique interne".

Simultanément, il s'agit pour OpenAI de dessiner une nouvelle courbe de croissance pour le marché des capitaux avant son introduction en bourse. L'entreprise présente aux investisseurs une vision ambitieuse de son expansion, passant d'un modèle purement logiciel à une combinaison logiciel-matériel, et du monde virtuel au monde physique, espérant utiliser le récit de "l'intelligence incarnée" pour compenser les inquiétudes du marché concernant la durabilité de son modèle économique et ses énormes pertes.

L'avantage d'OpenAI dans son entrée sur le marché des robots réside dans ses capacités de pointe en matière de grands modèles d'IA, notamment son "modèle du monde" pour comprendre et simuler le monde physique. Son approche technologique pourrait se distinguer de celle de nombreuses entreprises débutant par le développement de plateformes matérielles, en suivant plutôt une logique de "développer d'abord le cerveau, puis le corps", c'est-à-dire d'abord permettre à l'IA de comprendre les lois physiques grâce à un puissant modèle du monde, puis d'insuffler ces capacités dans un robot physique. Cette approche définissant le matériel par le logiciel et les algorithmes, si elle réussit, pourrait remodeler le mode de développement de l'industrie robotique.

Cet article provient de "Jiemian News", auteur : Li Kefeng

Questions liées

QQuelle est l'annonce faite par Sam Altman le 1er juin concernant OpenAI ?

ALe 1er juin, Sam Altman, le PDG d'OpenAI, a annoncé sur une plateforme sociale qu'OpenAI entrait dans le domaine de la robotique physique en formant une nouvelle équipe appelée "OpenAI Robotics".

QQuelles sont les deux échelles d'objectifs stratégiques pour les robots d'OpenAI ?

ALa stratégie robotique d'OpenAI a un objectif à court terme et un objectif à long terme. À court terme, l'entreprise se concentre sur le développement de robots capables d'aider les travailleurs techniques à construire les infrastructures futures. À long terme, elle envisage que chaque individu puisse posséder un robot personnel capable de répondre à divers besoins.

QPourquoi OpenAI avait-elle initialement dissous son équipe robotique vers 2020 ?

AVers 2020, OpenAI a dissous son équipe robotique en raison de la rareté des données d'entraînement pour les robots et de l'itération lente, contrairement aux données textuelles et visuelles massives et facilement accessibles sur Internet. Cette décision stratégique a conduit à concentrer les ressources sur le développement des grands modèles de langage comme la série GPT, ce qui a finalement abouti à ChatGPT.

QQuel événement a contribué à la décision d'OpenAI de relancer sa propre équipe robotique en 2025 ?

AEn février 2025, Figure AI, une entreprise dans laquelle OpenAI avait investi, a mis fin à son partenariat pour développer des modèles d'IA robotique. Cette rupture, principalement due à des divergences sur les approches techniques (modèles généraux vs modèles intégrés de bout en bout), a incité OpenAI à "ressusciter" son équipe robotique et à en faire une activité stratégique interne six ans après l'avoir dissoute.

QQuel est le principal avantage d'OpenAI dans son entrée sur le marché de la robotique selon l'article ?

ALe principal avantage d'OpenAI réside dans ses capacités de pointe en matière de grands modèles d'IA, en particulier son "modèle mondial" (World Model) pour comprendre et simuler le monde physique. Son approche technique pourrait suivre une logique de "construire d'abord le cerveau, puis le corps", utilisant des logiciels et des algorithmes pour définir le matériel, ce qui pourrait remodeler le mode de développement de l'industrie robotique.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 4 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 4 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 4 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 4 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 4 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 4 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 4 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片