OnlyFans en négociation pour vendre 60% de ses parts dans une transaction évaluée jusqu'à 5,5 milliards de dollars

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-31Dernière mise à jour le 2026-01-31

Résumé

Selon le Wall Street Journal, OnlyFans, une plateforme d'abonnement basée à Londres, est en pourparlers pour vendre 60% de ses parts à Architect Capital, un fonds de private equity américain. Cette transaction pourrait valoriser OnlyFans entre 3,5 et 5,5 milliards de dollars, dette incluse. Propriété majoritaire de Leo Radvinsky depuis 2018, OnlyFans génère environ 1,6 milliard de dollars de revenus nets annuels. Architect Capital, spécialisé dans les entreprises confrontées à des défis réglementaires, vise à améliorer les systèmes de paiement pour les créateurs et soutenir les utilisateurs sous-bancarisés, avec un projet d'introduction en bourse d'ici 2028. Par ailleurs, Fenix International, la société mère d'OnlyFans, a investi près de 20 millions de dollars en Ethereum entre 2021 et 2022, subissant une perte de 8,45 millions lors du krach crypto, tout en maintenant son intérêt pour la blockchain.

Selon le rapport du Wall Street Journal, OnlyFans, une plateforme d'abonnement basée à Londres, serait en discussion avec Architect Capital, une société de capital-investissement américaine, pour vendre 60% de ses parts. Si l'accord se concrétise, cela pourrait valoriser OnlyFans à 3,5 milliards ou 5,5 milliards de dollars, dette incluse.

Propriété d'OnlyFans

OnlyFans est détenu par Leo Radvinsky, qui a acheté l'entreprise en 2018. Il détient actuellement la majorité des parts et, au cours des deux dernières années, a prélevé près d'un milliard de dollars de dividendes. En 2025, il aurait exploré la vente de l'entreprise entière pour environ 8 milliards de dollars. Malgré cela, OnlyFans continue de générer environ 1,6 milliard de dollars de revenus nets annuels.

Architect Capital est intéressé par l'achat des parts car il est connu pour investir dans des entreprises confrontées à des défis réglementaires. La firme vise à améliorer les systèmes de paiement pour les créateurs et à soutenir les utilisateurs sous-bancarisés sur OnlyFans. Architect Capital déclare également qu'il prévoit d'introduire OnlyFans en bourse d'ici 2028 via une IPO.

Historique des investissements en crypto d'OnlyFans

La société mère d'OnlyFans, Fenix International, a investi environ 19,9 millions de dollars dans Ethereum entre 2021 et 2022. En novembre 2022, l'entreprise avait enregistré une perte de 8,45 millions de dollars lors du krach crypto et avait réduit la valeur de ses avoirs en ETH à 11,4 millions de dollars. Mais il n'y a pas de confirmation quant à savoir si Fenix a vendu l'ETH, et elle a également exploré les NFT basés sur Ethereum, ce qui montre un intérêt continu pour la blockchain.

Si l'accord est conclu, cela marquera un changement majeur dans la propriété d'OnlyFans après des années de contrôle privé. Actuellement, OnlyFans reste l'une des plateformes d'abonnement les plus rentables au monde.

Actualité crypto en avant :

La Fondation Ethereum entre dans une période de légère austérité, selon Vitalik Buterin

Mots-clésCryptomonnaieETHEREUM

Questions liées

QQuel est le montant potentiel de l'accord pour la vente de 60% d'OnlyFans ?

AL'accord pourrait valoriser OnlyFans entre 3,5 et 5,5 milliards de dollars, dette incluse.

QQui est le propriétaire majoritaire actuel d'OnlyFans ?

ALeo Radvinsky est le propriétaire majoritaire actuel. Il a acheté l'entreprise en 2018 et a perçu près d'un milliard de dollars de dividendes au cours des deux dernières années.

QQuelle est la raison de l'intérêt d'Architect Capital pour OnlyFans ?

AArchitect Capital est connu pour investir dans des entreprises confrontées à des défis réglementaires. La firme vise à améliorer les systèmes de paiement pour les créateurs et à soutenir les utilisateurs sous-bancarisés sur OnlyFans.

QQuelle a été l'implication d'OnlyFans dans la cryptomonnaie ?

ALa société mère d'OnlyFans, Fenix International, a investi environ 19,9 millions de dollars dans l'Ethereum entre 2021 et 2022. Elle a subi une perte de 8,45 millions de dollars lors du krach crypto et a également exploré les NFT basés sur Ethereum.

QQuel est l'objectif déclaré d'Architect Capital concernant l'avenir d'OnlyFans ?

AArchitect Capital a déclaré son intention de rendre OnlyFans public d'ici 2028 via une introduction en bourse (IPO).

Lectures associées

Polymarket coincé : le véritable examen après avoir profité de l'effet de flux est arrivé

Polymarket, la principale plateforme de marchés prédictifs, fait face à de sérieux problèmes de performance et de latence qui dégradent l'expérience utilisateur. L'équipe, dirigée par le vice-président de l'ingénierie DeFi Josh Stevens, a reconnu que sa croissance a dépassé la capacité de son infrastructure actuelle, basée sur Polygon. La solution envisagée est une migration de la chaîne de base ("chain migration") et une refonte complète du système, notamment la reconstruction du carnet d'ordres (CLOB V2). L'objectif est d'obtenir plus d'espace bloc, des frais de gaz réduits et des temps de bloc plus rapides pour supporter une activité de trading plus fréquente et complexe, incluant bientôt des produits dérivés perpétuels ("Perps"). Cette annonce a déclenché une compétition entre plusieurs blockchains (Solana, Sui, Algorand, etc.) qui cherchent à accueillir Polymarket, un acteur majeur générant des revenus substantiels en frais. Pour Polygon, le départ potentiel de Polymarket représenterait une perte significative. Le véritable défi pour Polymarket n'est plus de prouver la demande pour son marché, mais de construire une infrastructure stable et fiable capable de retenir les utilisateurs et de supporter un trading intensif.

Odaily星球日报Il y a 12 h

Polymarket coincé : le véritable examen après avoir profité de l'effet de flux est arrivé

Odaily星球日报Il y a 12 h

Le principal obstacle à la nomination de Warsh à la présidence de la Fed le 15 mai est levé après le « revirement » d'un sénateur clé

L'obstacle clé à la nomination de Kevin Warsh comme président de la Fed a été levé après que le sénateur républicain Thom Tillis a retiré son opposition. Tillis, membre influent de la commission bancaire du Sénat, a justifié sa décision par la clôture de l'enquête criminelle visant le président sortant Jerome Powell, garantissant selon lui l'indépendance de la Fed. Le vote en commission est prévu le 29 avril, avec une confirmation finale attendue vers le 15 mai, date à laquelle le mandat de Powell expire. Warsh, largement soutenu par les républicains, prévoit des réformes majeures incluant l'abolition du "dot plot" et une révision des mécanismes de forward guidance, ce qui pourrait fondamentalement transformer le cadre de pricing des actifs globaux. Bien que l'enquête criminelle soit close, Powell reste sous scrutiny concernant des dépenses de rénovation, et sa position au conseil de la Fed (jusqu'en 2028) n'est pas encore assurée. Les marchés devront anticiper une refonte des outils de communication de la Fed, potentiellement source de volatilité et de réévaluation des modèles de prix.

marsbitIl y a 13 h

Le principal obstacle à la nomination de Warsh à la présidence de la Fed le 15 mai est levé après le « revirement » d'un sénateur clé

marsbitIl y a 13 h

Réduire les attentes pour le prochain cycle haussier du BTC

L'auteur Alex Xu, anciennement grand détenteur de Bitcoin, a réduit sa position à 30% malgré une vision à long terme positive. Il explique cette décision par six raisons principales : 1. L'énergie potentielle pour une nouvelle hausse cyclique est moindre, car le Bitcoin a déjà conquis les investisseurs institutionnels via les ETF. La prochaine étape nécessiterait une adoption par les banques centrales ou les fonds souverains, ce qui semble improbable à court terme. 2. Son coût d'opportunité a augmenté avec la découverte d'autres investissements attractifs. 3. L'industrie crypto dans son ensemble est en déclin, avec peu de modèles économiques viables (seul le DeFi génère des profits), ce qui réduit la base de détenteurs de BTC. 4. Le principal acheteur de BTC, Strategy, voit son coût de financement augmenter (11,5%), ce qui pourrait ralentir ses achats et exercer une pression vendeuse. 5. L'or tokenisé, un concurrent direct, offre désormais les mêmes avantages de divisibilité et de transférabilité que le Bitcoin. 6. Le problème du budget de sécurité du Bitcoin s'aggrave avec le halving, les nouvelles sources de frais (comme les inscriptions) ayant échoué. Malgré cette réduction, l'auteur conserve une exposition significative au Bitcoin et reste ouvert à racheter si les conditions évoluent favorablement.

marsbitIl y a 13 h

Réduire les attentes pour le prochain cycle haussier du BTC

marsbitIl y a 13 h

Les marchés prédictifs dépendent des délits d'initiés, mais les délits d'initiés sont en train de les tuer

L'article de Nic Carter explore le paradoxe central des marchés prédictifs : ils dépendent des initiés partageant des informations privilégiées pour générer des prix précis, mais cette même pratique d'initiés, comme le récent scandale d'un militaire américain ayant gagné 400 000 $ sur Polymarket, risque de détruire la confiance des petits investisseurs. L'auteur explique que la valeur sociale de ces marchés réside dans leur capacité à motiver la divulgation d'informations, mais un excès de trading d'initiés peut conduire les particuliers à se retirer, réduisant ainsi la liquidité. À l'inverse, une réglementation trop stricte étoufferait le flux d'informations précieuses. Le texte conclut sur le dilemme de trouver un équilibre entre l'efficacité informationnelle et une perception d'équité pour assurer la survie à long terme de ces plateformes.

marsbitIl y a 13 h

Les marchés prédictifs dépendent des délits d'initiés, mais les délits d'initiés sont en train de les tuer

marsbitIl y a 13 h

Le détroit d’Ormuz, l’Iran peut-il le « contrôler » ?

L'Iran a annoncé un projet global pour contrôler le détroit d'Ormuz, incluant l'exigence d'autorisations de transit, des frais de passage (payables de préférence en rials), et l'interdiction absolue des navires israéliens. Les analystes y voient une manœuvre pour exercer une pression économique sur les États-Unis et Israël, obtenir de nouvelles sources de revenus et lier le transit à des demandes d'indemnisation de guerre. Cependant, la mise en œuvre reste incertaine en raison des défis pratiques, des contestations juridiques internationales, de l'opposition mondiale et des contre-mesures américaines, dont le blocus des ports iraniens. Le projet pourrait surtout servir de monnaie d'échange dans de futures négociations.

marsbitIl y a 14 h

Le détroit d’Ormuz, l’Iran peut-il le « contrôler » ?

marsbitIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow