Seul xxx peut-il sauver le monde des cryptos ? Laissez les "homards" jouer sur les marchés prédictifs

比推Publié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Résumé : La communauté crypto s'interroge sur plusieurs sujets brûlants. Un débat anime les discussions : un KOL affirme qu'un bot basé sur Claude aurait gagné 98 000 $ sur Polymarket, mais des doutes persistent quant à l'authenticité de l'histoire, évoquant un biais du survivant et des problèmes de liquidité. Par ailleurs, un rapport détaillant comment profiter de l'attaque sur Venus Protocol a été partagé. Le sujet le plus polmique est un article du KOL @BTCdayu qui affirme que "Seul SBF peut sauver le circle des cryptomonnaies". L'auteur argue que malgré sa condamnation, le gnie de SBF, son exprience chez Jane Street, sa vision pour FTX et ses investissements dans l'IA (comme Anthropic) sont indispensables pour innover et fusionner l'IA avec la Crypto, potentiellement en menant le BTC 1 million de dollars. Cette proposition de grce conditionnelle a suscit des ractions mitiges, beaucoup la jugeant irraliste et d'autres y voyant une nostalgie d'une re de capital et de narration dbride. Enfin, une collection de plus de 11 000 prompts pour Nano Banana Pro a t partage. Les conseils rappels en fin de discussion sont : rester lucide en march baissier et survivre est plus important que de gagner de l'argent.

Chers lecteurs, bonjour~

Ces dernières 24 heures, de quoi ont parlé les KOLs de la crypto ?

Note : Le contenu suivant est compilé à partir de la plateforme X, ce sont des opinions personnelles, ne représentent pas la position de cette plateforme et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.

Les robots d'arbitrage IA sont-ils réels ou faux ?

Réponses populaires :

  • Quelqu'un a dit avoir gagné 98 000 $ sur Polymarket avec Claude. J'ai vérifié : l'argent est réel, l'histoire est inventée.

  • Si les petits homards veulent faire de la détection de marché en 5 minutes, la fréquence de détection doit être au moins au niveau de la milliseconde, donc la consommation de tokens pourrait faire de quelqu'un un "millionnaire négatif".

  • 86 fois, ça fait peur, mais il y a quelques problèmes : 1) Biais de sélection ? Les bots qui perdent ne tweetent pas 2) La liquidité de Polymarket peut-elle supporter quelle échelle ? 3) Une fois la stratégie publique, l'Alpha disparaît. Pour vraiment vérifier la durabilité, derrière les 86 fois : 1) Biais du survivant ? Ceux qui perdent ne tweetent pas 2) La liquidité peut-elle supporter quelle échelle ? 3) L'Alpha disparaît une fois la stratégie publique. Pour vérifier la durabilité, il faut au moins 3 mois de backtest + drawdown maximum ;

  • Cette IA, est-ce que ce n'est pas un biais du survivant ? La plupart des IA qui perdent de l'argent n'ont pas honte de se montrer ;

Plus de 11 000 prompts de haute qualité pour la génération d'images Nano Banana Pro

Ressource à récupérer : https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus n'est soit pas piraté, soit en chemin pour l'être

Revue comment profiter de l'attaque THE sur Venus : https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

Qui peut sauver le monde des cryptos ?

Le KOL crypto @BTCdayu a écrit : Seul SBF peut sauver le monde des cryptos.

L'auteur estime que, bien que SBF ait commis des fonds, un crime grave méritant 25 ans de prison, le monde des cryptos a désespérément besoin de son esprit génial pour sauver la crise actuelle : les altcoins VC qui arnaquent les petits investisseurs, les mines de BTC qui se tournent vers l'IA, la tokenomics devenue une blague, le manque de nouveaux récits. SBF, issu de Jane Street, a innové avec le système de trading FTX, a investi lourdement dans des projets d'IA comme Anthropic (retour potentiel de milliers de milliards), comprend la fusion de l'IA et de la Crypto. S'il était gracié, il pourrait restructurer la puissance de calcul, construire une couche de règlement pour les agents IA, injecter une nouvelle énergie capitalistique, pousser le BTC à 1 million. Son point de vue central : Le pardon n'est pas l'oubli, mais permettre au génie de créer de la valeur sous surveillance et règles.

Cet article a suscité des discussions animées :

Réponses populaires :

  • même si sbf était gracié, il ne s'occuperait pas forcément des cryptos, car son flair commercial pour l'IA est bien plus élevé

  • Il ne peut pas être gracié, premièrement parce qu'il a soutenu le mauvais camp à l'époque, deuxièmement parce que si on prend la route des dons politiques, on ne peut absolument pas sauter du bateau en cours de route

  • Se souvenir de SBF, c'est en fait se souvenir de l'ère crypto de "l'expansion incontrôlée du capital, des récits et de l'imagination". Dans ce cycle, l'argent des VC affluait comme de la liquidité, "l'altruisme efficace" pouvait coexister avec un effet de levier élevé, un grand idiot qui tenait fermement à une crypto de conviction pouvait multiplier par cent ou mille... Alors c'est à peu près tout, allez vous laver et dormir.

  • En bear market, rester lucide est plus précieux que de fantasmer sur la richesse soudaine

  • Survivre > Gagner de l'argent


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7620287

Questions liées

QQuel est le titre de l'article et que suggère-t-il sur l'état actuel de l'écosystème crypto ?

ALe titre est 'Seul xxx peut sauver le cercle des cryptomonnaies ? Laissez les "homards" jouer sur le marché des prédictions'. Il suggère une crise dans l'écosystème crypto et propose une solution non conventionnelle impliquant des marchés de prédiction.

QQuelle est l'affirmation controversée faite par le KOL @BTCdayu concernant SBF ?

A@BTCdayu affirme que 'Seul SBF peut sauver le cercle des cryptomonnaies'. Il argue que malgré ses crimes, le génie de SBF, son expérience chez Jane Street, son innovation avec FTX et ses investissements dans l'IA (comme Anthropic) sont nécessaires pour résoudre la crise actuelle : tokens VC qui arnaquent les investisseurs, manque de nouvelles narrations, et besoin de fusion entre l'IA et la Crypto.

QQuels sont les principaux doutes soulevés par la communauté concernant le robot d'arbitrage AI présenté ?

ALa communauté soulève plusieurs doutes : un biais du survivant (seuls les robots rentables sont présentés), des questions sur la liquidité suffisante sur Polymarket pour de grosses sommes, et le fait que l'alpha (avantage) disparaît une fois la stratégie rendue publique. La validation nécessiterait des backtests sut 3 mois et une analyse du drawdown maximum.

QQuel est le nom du projet mentionné pour ses prompts de génération d'images de haute qualité et où peuvent-ils être trouvés ?

ALe projet mentionné est 'Nano Banana Pro'. Plus de 11 000 prompts de génération d'images de haute qualité peuvent être trouvés sur GitHub à l'adresse : https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts

QQuel est le ton général des réponses de la communauté à l'article principal concernant SBF ?

ALe ton général des réponses est sceptique et réaliste. La communauté doute de la possibilité d'une grâce pour SBF (pour des raisons politiques), pense qu'il pourrait se tourner vers l'IA plutôt que les crypto-monnaies, et voit l'article comme une nostalgie d'une ère révolue de 'capital, narration et imagination incontrôlable'. Ils conseillent de rester lucide en marché baissier et de prioriser la survie.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片