Seul xxx peut-il sauver le monde des cryptos ? Laissez les "homards" jouer sur les marchés prédictifs

比推Publié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Résumé : La communauté crypto s'interroge sur plusieurs sujets brûlants. Un débat anime les discussions : un KOL affirme qu'un bot basé sur Claude aurait gagné 98 000 $ sur Polymarket, mais des doutes persistent quant à l'authenticité de l'histoire, évoquant un biais du survivant et des problèmes de liquidité. Par ailleurs, un rapport détaillant comment profiter de l'attaque sur Venus Protocol a été partagé. Le sujet le plus polmique est un article du KOL @BTCdayu qui affirme que "Seul SBF peut sauver le circle des cryptomonnaies". L'auteur argue que malgré sa condamnation, le gnie de SBF, son exprience chez Jane Street, sa vision pour FTX et ses investissements dans l'IA (comme Anthropic) sont indispensables pour innover et fusionner l'IA avec la Crypto, potentiellement en menant le BTC 1 million de dollars. Cette proposition de grce conditionnelle a suscit des ractions mitiges, beaucoup la jugeant irraliste et d'autres y voyant une nostalgie d'une re de capital et de narration dbride. Enfin, une collection de plus de 11 000 prompts pour Nano Banana Pro a t partage. Les conseils rappels en fin de discussion sont : rester lucide en march baissier et survivre est plus important que de gagner de l'argent.

Chers lecteurs, bonjour~

Ces dernières 24 heures, de quoi ont parlé les KOLs de la crypto ?

Note : Le contenu suivant est compilé à partir de la plateforme X, ce sont des opinions personnelles, ne représentent pas la position de cette plateforme et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.

Les robots d'arbitrage IA sont-ils réels ou faux ?

Réponses populaires :

  • Quelqu'un a dit avoir gagné 98 000 $ sur Polymarket avec Claude. J'ai vérifié : l'argent est réel, l'histoire est inventée.

  • Si les petits homards veulent faire de la détection de marché en 5 minutes, la fréquence de détection doit être au moins au niveau de la milliseconde, donc la consommation de tokens pourrait faire de quelqu'un un "millionnaire négatif".

  • 86 fois, ça fait peur, mais il y a quelques problèmes : 1) Biais de sélection ? Les bots qui perdent ne tweetent pas 2) La liquidité de Polymarket peut-elle supporter quelle échelle ? 3) Une fois la stratégie publique, l'Alpha disparaît. Pour vraiment vérifier la durabilité, derrière les 86 fois : 1) Biais du survivant ? Ceux qui perdent ne tweetent pas 2) La liquidité peut-elle supporter quelle échelle ? 3) L'Alpha disparaît une fois la stratégie publique. Pour vérifier la durabilité, il faut au moins 3 mois de backtest + drawdown maximum ;

  • Cette IA, est-ce que ce n'est pas un biais du survivant ? La plupart des IA qui perdent de l'argent n'ont pas honte de se montrer ;

Plus de 11 000 prompts de haute qualité pour la génération d'images Nano Banana Pro

Ressource à récupérer : https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus n'est soit pas piraté, soit en chemin pour l'être

Revue comment profiter de l'attaque THE sur Venus : https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

Qui peut sauver le monde des cryptos ?

Le KOL crypto @BTCdayu a écrit : Seul SBF peut sauver le monde des cryptos.

L'auteur estime que, bien que SBF ait commis des fonds, un crime grave méritant 25 ans de prison, le monde des cryptos a désespérément besoin de son esprit génial pour sauver la crise actuelle : les altcoins VC qui arnaquent les petits investisseurs, les mines de BTC qui se tournent vers l'IA, la tokenomics devenue une blague, le manque de nouveaux récits. SBF, issu de Jane Street, a innové avec le système de trading FTX, a investi lourdement dans des projets d'IA comme Anthropic (retour potentiel de milliers de milliards), comprend la fusion de l'IA et de la Crypto. S'il était gracié, il pourrait restructurer la puissance de calcul, construire une couche de règlement pour les agents IA, injecter une nouvelle énergie capitalistique, pousser le BTC à 1 million. Son point de vue central : Le pardon n'est pas l'oubli, mais permettre au génie de créer de la valeur sous surveillance et règles.

Cet article a suscité des discussions animées :

Réponses populaires :

  • même si sbf était gracié, il ne s'occuperait pas forcément des cryptos, car son flair commercial pour l'IA est bien plus élevé

  • Il ne peut pas être gracié, premièrement parce qu'il a soutenu le mauvais camp à l'époque, deuxièmement parce que si on prend la route des dons politiques, on ne peut absolument pas sauter du bateau en cours de route

  • Se souvenir de SBF, c'est en fait se souvenir de l'ère crypto de "l'expansion incontrôlée du capital, des récits et de l'imagination". Dans ce cycle, l'argent des VC affluait comme de la liquidité, "l'altruisme efficace" pouvait coexister avec un effet de levier élevé, un grand idiot qui tenait fermement à une crypto de conviction pouvait multiplier par cent ou mille... Alors c'est à peu près tout, allez vous laver et dormir.

  • En bear market, rester lucide est plus précieux que de fantasmer sur la richesse soudaine

  • Survivre > Gagner de l'argent


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7620287

Questions liées

QQuel est le titre de l'article et que suggère-t-il sur l'état actuel de l'écosystème crypto ?

ALe titre est 'Seul xxx peut sauver le cercle des cryptomonnaies ? Laissez les "homards" jouer sur le marché des prédictions'. Il suggère une crise dans l'écosystème crypto et propose une solution non conventionnelle impliquant des marchés de prédiction.

QQuelle est l'affirmation controversée faite par le KOL @BTCdayu concernant SBF ?

A@BTCdayu affirme que 'Seul SBF peut sauver le cercle des cryptomonnaies'. Il argue que malgré ses crimes, le génie de SBF, son expérience chez Jane Street, son innovation avec FTX et ses investissements dans l'IA (comme Anthropic) sont nécessaires pour résoudre la crise actuelle : tokens VC qui arnaquent les investisseurs, manque de nouvelles narrations, et besoin de fusion entre l'IA et la Crypto.

QQuels sont les principaux doutes soulevés par la communauté concernant le robot d'arbitrage AI présenté ?

ALa communauté soulève plusieurs doutes : un biais du survivant (seuls les robots rentables sont présentés), des questions sur la liquidité suffisante sur Polymarket pour de grosses sommes, et le fait que l'alpha (avantage) disparaît une fois la stratégie rendue publique. La validation nécessiterait des backtests sut 3 mois et une analyse du drawdown maximum.

QQuel est le nom du projet mentionné pour ses prompts de génération d'images de haute qualité et où peuvent-ils être trouvés ?

ALe projet mentionné est 'Nano Banana Pro'. Plus de 11 000 prompts de génération d'images de haute qualité peuvent être trouvés sur GitHub à l'adresse : https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts

QQuel est le ton général des réponses de la communauté à l'article principal concernant SBF ?

ALe ton général des réponses est sceptique et réaliste. La communauté doute de la possibilité d'une grâce pour SBF (pour des raisons politiques), pense qu'il pourrait se tourner vers l'IA plutôt que les crypto-monnaies, et voit l'article comme une nostalgie d'une ère révolue de 'capital, narration et imagination incontrôlable'. Ils conseillent de rester lucide en marché baissier et de prioriser la survie.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片