Veille de la politique de la Fed : le double examen du "jugement sur les milliards de droits de douane" et du "rapport sur l'emploi non agricole"

marsbitPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Ce week-end est crucial pour les marchés financiers, avec deux événements majeurs : la décision de la Cour suprême sur le remboursement de milliards de dollars de droits de douane et la publication du rapport sur l'emploi américain. Plus de 1000 entreprises réclament le remboursement de tariffs, ce qui pourrait booster les profits des entreprises mais alourdir la dette publique. Le rapport sur l'emploi, publié vendredi, influencera la décision de la Fed sur les taux d'intérêt. Par ailleurs, une décision sur les droits de douane pour les métaux précieux comme l'argent et le palladium est attendue samedi, pouvant affecter leurs prix. Enfin, le rééquilibrage de l'indice Bloomberg Commodity entraîne des ventes techniques massives d'or et d'argent, ajoutant à la volatilité.

Rédaction : Wall Street News

Ce week-end ne sera certainement pas calme.

Le marché retient son souffle en attendant un véritable "grand examen". Du "jugement sur les milliards de droits de douane" de la Cour suprême, au "mesures tarifaires" sur les métaux, en passant par les "ventes forcées" des fonds indiciels, le marché se trouve cette semaine au cœur de multiples tempêtes.

L'éclatement dense de ces trois événements clés remodelera profondément l'orientation du marché et impactera directement la logique de valorisation des actions américaines, des obligations du Trésor américain et du marché des métaux précieux.

Par ailleurs, le 9 janvier à 21h30 (heure de Pékin), le Bureau of Labor Statistics (BLS) américain publiera le rapport sur l'emploi non agricole du mois de décembre.

Après plusieurs semaines de vide statistique dû à la fermeture du gouvernement, ce rapport deviendra une "lecture fiable" de l'état de santé de l'économie, et constitue la référence la plus décisive avant la réunion de politique monétaire de janvier de la Fed, influençant directement son choix politique de "maintien du statu quo" ou de "poursuite de la baisse des taux".

À ce stade de "grand examen", attacher sa ceinture de sécurité et se méfier des risques de volatilité est peut-être la meilleure stratégie.

Ci-dessous, nous analysons un par un ces changements majeurs en cours.

01 1000 entreprises "assiègent" la Maison Blanche : les milliards de droits de douane seront-ils remboursés ?

Washington est le théâtre d'un "siège" juridique d'une ampleur sans précédent.

Selon les dernières statistiques, plus de 1000 entreprises ont intenté un procès officiel, tentant de renverser la politique tarifaire en vigueur et demandant le remboursement de droits de douane s'élevant au total à des milliards de dollars.

Parmi elles figurent des géants cotés tels que Costco, Goodyear Tire & Rubber Co. etc. Rien que dans les premiers jours de 2026, des dizaines de nouvelles entités ont reintégré la bataille.

Le point central de ce procès réside dans la décision finale que la Cour suprême des États-Unis s'apprête à rendre concernant la légalité du plan tarifaire complet introduit par Trump.

Selon un reportage de CCTV, la Cour suprême a fixé ce vendredi (heure de l'Est des États-Unis) comme date de publication des avis. Bien qu'il ne soit pas encore confirmé si l'affaire tarifaire en fera partie, le marché s'attend généralement à ce que le verdict tombe dès cette semaine.

Que se passera-t-il si la Cour juge les droits de douane illégaux ?

Bonne nouvelle pour les actions US : Ohsung Kwon, stratège en chef actions chez Wells Fargo, estime que si les droits de douane sont annulés, le bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT) des sociétés du S&P 500 pour 2026 pourrait augmenter d'environ 2,4 % par rapport à l'année dernière. La suppression des droits de douane améliorerait directement les bénéfices des entreprises, ce qui est favorable aux marchés actions.
Mauvaise nouvelle pour les obligations US : L'autre face de la médaille est que la suppression des droits de douane réduirait une source de revenus importante du gouvernement, exacerbant les inquiétudes concernant le déficit fédéral et pourrait déclencher des ventes d'obligations du Trésor américain.
Complexification de la politique : Si les remboursements constituent un stimulus économique supplémentaire, la trajectoire de baisse des taux de la Fed deviendra plus complexe.

Même si la Cour suprême juge les mesures illégales, le processus concret de remboursement (impliquant environ 133 milliards de dollars) pourrait仍需 (nécessiter) être traité par les tribunaux inférieurs, et la Maison Blanche pourrait invoquer d'autres lois pour rétablir des restrictions, ce qui signifie que l'incertitude politique persistera à long terme.

02 Compte à rebours pour les droits de douane sur les minéraux critiques : l'argent et le platine face à un "moment critique"

Outre l'affaire des droits de douane généraux, les résultats de l'enquête américaine sur l'article 232 concernant les minéraux critiques devraient être publiés ce samedi 10 janvier. Cette décision concerne directement le sort de l'argent et des métaux du groupe du platine (MGP) sur le Comex.

L'équipe de recherche de Citi a fourni une analyse détaillée des scénarios :

Si des droits de douane sont imposés : Le marché disposerait d'une fenêtre de mise en œuvre d'environ 15 jours, déclenchant un comportement temporaire de "précipitation vers les États-Unis". Cela ferait monter les prix de référence nationaux américains et le report à terme (EFP - Exchange For Physical).

Au 7 janvier, la tarification des EFP indique que le marché anticipe un taux de droit de douane d'environ 12,5 % pour le platine, 7 % pour le palladium et 5,5 % pour l'argent. Ces taux implicites, très volatils, reflètent l'incertitude du marché.

(Taux de droits de douane anticipés selon la tarification des EFP)

Si aucun droit de douane n'est imposé : Les métaux s'écouleraient des États-Unis vers d'autres régions du monde, soulageant la pression sur les prix au comptant de Londres, ce qui pourrait entraîner un repli des prix.

Que penser des produits spécifiques ?

Argent (probablement sans risque) : Étant donné la forte dépendance des États-Unis aux importations d'argent, Citi estime que l'absence de taxation est le scénario de base, et même en cas de taxation, le Canada et le Mexique pourraient être exemptés. Cependant, dans un scénario "sans droit de douane", le prix de l'argent pourrait subir une pression de correction temporaire.
Palladium (haut risque) : C'est le métal le plus susceptible de se voir imposer des droits de douane (par exemple 50%). Une fois taxé, le coût d'importation national américain augmenterait brusquement, faisant monter les prix à terme.
Platine (pile ou face) : Il est extrêmement incertain pour le moment qu'il soit taxé ou non.

Les résultats de l'enquête devaient initialement être soumis le 12 octobre 2025, le président Trump disposait de 90 jours pour agir, ce qui signifiait une date limite vers le 10 janvier (ce samedi). Cependant, Citi estime que, compte tenu du grand nombre de marchandises concernées, l'action du président Trump pourrait être reportée indéfiniment, auquel cas les prix de l'argent et des MGP continueront très probablement à augmenter pendant cette période.

03 Ventes techniques imminentes : la "semaine sanglante" du rééquilibrage de l'indice des matières premières

Au-delà des nouvelles fondamentales, une "tempête passive" côté flux de capitaux a déjà commencé.

Le rééquilibrage annuel très attendu des pondérations de l'indice Bloomberg Commodity Index (BCOM) a débuté après la clôture du 8 janvier et se poursuivra jusqu'au 14 janvier. Pour maintenir la règle de diversification selon laquelle aucun produit de base ne peut peser plus de 15%, cet ajustement exerce une pression de vente significative sur le secteur des métaux précieux.

Or : Pondération réduite de 20,4% à 14,9%, face à des ventes équivalant à 3% de la position totale.

Argent : La pression est particulièrement énorme ! La pondération passera de 9,6% à seulement 3,94%, le volume de ventes anticipé atteindrait jusqu'à 9% de la position totale.

Ces ventes "non fondamentales" déclenchées par les règles de l'indice forcent les capitaux spéculatifs à rester en retrait, exacerbant la volatilité à court terme.

Il est à noter que la baisse de l'or, de l'argent et autres métaux précieux intervient après une hausse rare et épique. L'or spot a enregistré une hausse cumulative de plus de 70% sur l'année 2025, l'argent a grimpé d'environ 150% à un moment donné, et après être entré dans un mode d'envolée à partir du 23 décembre, il a continuellement atteint de nouveaux sommets historiques. L'accumulation de tels gains à court terme rend le marché extrêmement vulnérable face à des événements de liquidité.

Bien que les analystes de Goldman Sachs estiment que tant que la situation de tension des stocks à Londres n'est pas résolue, la liquidité est le facteur clé déterminant les prix, à court terme, face à un "changement de portefeuille" aussi important de la part des fonds indiciels, les nerfs des investisseurs doivent rester tendus.

Questions liées

QQuels sont les trois événements clés qui pourraient remodeler profondément l'orientation du marché cette semaine ?

ALes trois événements clés sont : 1) la décision de la Cour suprême sur la légalité des tarifs douaniers impliquant un remboursement potentiel de 100 milliards de dollars, 2) la publication des résultats de l'enquête sur les minéraux critiques en vertu de l'article 232, et 3) le rééquilibrage annuel des poids de l'indice Bloomberg Commodity (BCOM), qui déclenche des ventes techniques.

QQuel est l'impact potentiel sur les actions américaines si la Cour suprême juge les tarifs illégaux ?

ASi la Cour suprême juge les tarifs illégaux, cela pourrait augmenter le bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT) des sociétés du S&P 500 d'environ 2,4 % en 2026, selon les estimations de la Wells Fargo. L'annulation des tarifs améliorerait directement la rentabilité des entreprises, ce qui serait favorable aux actions.

QQuand le rapport sur l'emploi non agricole de décembre sera-t-il publié et pourquoi est-il crucial pour la Fed ?

ALe rapport sur l'emploi non agricole de décembre sera publié le 9 janvier à 21h30 (heure de Pékin). C'est la référence la plus décisive avant la réunion de la Fed car il fournira une 'lecture fiable' de la santé économique après des semaines de black-out gouvernemental, influençant directement le choix de la Fed de maintenir ses taux ou de poursuivre les baisses.

QQuel métal est considéré comme le plus à risque de se voir imposer des tarifs selon l'analyse de Citigroup ?

ASelon l'analyse de Citigroup, le palladium est le métal le plus susceptible de se voir imposer des tarifs élevés (par exemple, 50%). Une taxation entraînerait une forte augmentation des coûts d'importation aux États-Unis, poussant les prix à terme à la hausse.

QQuel est l'effet du rééquilibrage de l'indice BCOM sur l'argent métal (silver) ?

ALe rééquilibrage de l'indice BCOM exerce une pression de vente technique massive sur l'argent. Son poids dans l'indice est réduit de 9,6% à 3,94%, ce qui devrait entraîner des ventes représentant environ 9% de la position ouverte totale, exacerbant la volatilité à court terme.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 4 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'