Migration des actifs en métaux précieux sur la chaîne : Dans un contexte de réchauffement du récit RWA, WEEX renforce sa stratégie de transactions tokenisées sur l'or et l'argent

marsbitPublié le 2025-12-31Dernière mise à jour le 2025-12-31

Résumé

Le marché financier mondial, marqué par l'incertitude macroéconomique et géopolitique, se tourner vers des actifs à valeur stable comme l'or et l'argent. Ces métaux précieux, historiquement des valeurs refuges, attirent à nouveau l'attention, mais cette fois-ci en se déplaçant vers l'espace crypto grâce à la tokenisation des actifs du monde réel (RWA). La tokenisation des métaux précieux ne modifie pas leur valeur intrinsèque, mais améliore leur structure de marché en les ancrant 1:1 à des jetons sur la blockchain. Cela permet une négociation 24h/24 et 7j/7, surmontant les limites des marchés traditionnels comme les horaires de trading restreints, la faible liquidité et les coûts de garde élevés. Des projets comme PAX Gold (PAXG), Tether Gold (XAUt) pour l'or, et SLVON pour un ETF sur l'argent, offrent une forme de trading plus transparente, efficace et accessible. La plateforme d'échange WEEX a renforcé son offre en listant ces actifs pour le trading au comptant et à terme, construisant un écosystème complet pour les métaux précieux tokenisés. Son co-fondateur, Ethan, souligne que l'intégration des RWA est un projet à long terme qui exige une infrastructure robuste et une gestion des risques mature de la part des plateformes, qui doivent agir comme des fournisseurs neutres. À plus long terme, la tokenisation des métaux précieux sert de test pour l'arrivée d'autres RWA sur la blockchain. WEEX prévoit de développer une section dédiée et d'élargir sa gamme d'actifs réels. La...

Ces derniers temps, les marchés financiers mondiaux ont continué de fluctuer dans un environnement marqué par des taux d'intérêt élevés, une géopolitique incertaine et des incertitudes macroéconomiques. En contraste avec la volatilité des actifs à risque, on observe une réévaluation par le marché des actifs à valeur stable et des instruments adossés à des actifs réels. L'or, l'argent et autres métaux précieux, en tant qu'actifs de réserve de valeur parmi les plus anciens de l'histoire, sont redevenus un objet d'attention majeur pour les institutions et les investisseurs.

Contrairement aux cycles précédents, cet intérêt ne se limite pas au système financier traditionnel mais commence à s'étendre au marché cryptographique. Alors que l'infrastructure blockchain mûrit progressivement, la migration sur la chaîne des actifs du monde réel (RWA) passe du concept à la pratique, et les métaux précieux sont considérés comme l'un des cas d'utilisation les plus représentatifs dans les premières phases de déploiement.

De la « détention d'or et d'argent physiques » à la « représentation sur la chaîne », les métaux précieux connaissent une transformation structurelle

Dans le système financier traditionnel, l'investissement dans les métaux précieux a longtemps été confronté à des problèmes tels que des horaires de trading limités, une liquidité, des coûts de livraison et de garde élevés. Même en participant via des instruments financiers comme les ETF, leur trading reste dépendant de créneaux de marché spécifiques et il est difficile de les gérer de manière unifiée avec d'autres actifs.

L'émergence de la tokenisation des métaux précieux ne remet pas fondamentalement en cause les attributs de l'or ou de l'argent, mais constitue une amélioration de la forme des transactions et de la structure du marché. En ancrant 1:1 les métaux précieux physiques à des jetons sur la chaîne, ces actifs peuvent intégrer le système de marché cryptographique fonctionnant 24h/24 et 7j/7, révélant de nouvelles possibilités en termes d'efficacité de la découverte des prix, de liquidité et de composabilité.

L'avènement de la tokenisation des métaux précieux ne modifie pas la valeur intrinsèque de l'or ou de l'argent, mais permet, grâce à leur représentation sur la chaîne, de les intégrer dans un système de marché cryptographique fonctionnant en continu, 24h/24 et 7j/7. Cela signifie que le prix des métaux précieux n'est plus seulement reflété passivement pendant des fenêtres de trading limitées, mais peut faire l'objet d'une découverte de prix et d'une mise en relation d'ordres en continu sur les marchés mondiaux.

Prenons l'exemple de projets de tokenisation de l'or plus matures sur le marché actuel, tels que PAX Gold (PAXG) et Tether Gold (XAUt), récemment listés sur l'exchange WEEX. Leur valeur fondamentale ne réside pas dans un « récit décentralisé », mais plutôt dans le fait qu'ils offrent aux métaux précieux une forme de trading plus fréquente, plus transparente et plus accessible. Le projet de tokenisation de l'argent SLVON, quant à lui, étend cette logique au domaine des ETF sur métaux précieux, permettant à des actifs financiers traditionnels de participer au trading mondial sous forme numérique.

Il est largement admis dans l'industrie que l'émergence de ce type d'actifs constitue une étape relativement peu risquée et à faible coût cognitif dans le processus d'entrée des RWA sur le marché cryptographique.

WEEX : Construire un écosystème de trading complet 24/7 pour les jetons de métaux précieux

Alors que les actifs RWA pénètrent progressivement le marché on-chain, le positionnement des plateformes de trading évolue également. Les plateformes ne sont plus de simples « listeurs d'actifs », mais doivent trouver un équilibre entre la sélection des actifs, la conception des structures de trading, le contrôle des risques et la compréhension des utilisateurs.

WEEX WEEX Exchange a récemment annoncé avoir listé le trading au comptant (spot) et à terme (contracts) des jetons d'or PAXG, XAUt ainsi que du projet de tokenisation d'ETF sur argent SLVON, couvrant ainsi divers scénarios de trading et offrant aux utilisateurs un choix plus complet d'actifs en métaux précieux.

Contrairement au simple listage d'un actif unique, l'objectif central de cette initiative de WEEX est d'introduire systématiquement des actifs à valeur stable de type métaux précieux et de les intégrer dans un système de trading fonctionnant 24h/24 et 7j/7. En combinant le trading spot et les contrats, les utilisateurs peuvent non seulement participer à la fluctuation des prix des métaux précieux à tout moment, mais aussi effectuer une gestion des risques et des ajustements stratégiques plus flexibles en cas d'évolution du marché.

Ethan, co-fondateur et directeur de la sécurité (CSO) de WEEX, a souligné lors d'échanges publics que les RWA ne sont pas un récit à court terme, mais un projet de long terme exigeant des infrastructures de trading extrêmement robustes. « Lorsque des actifs réels entrent sur le marché on-chain, et que le temps de trading passe de 'périodes limitées' à un 'fonctionnement continu 24/7', les plateformes doivent disposer d'une architecture système plus stable et de mécanismes de gestion des risques plus matures pour pouvoir supporter les besoins de trading continu de ce type d'actifs. »

De son point de vue, les plateformes de trading devraient jouer un rôle d'offreur d'infrastructure neutre dans le processus RWA, et non simplement chercher une expansion quantitative du nombre d'actifs. Cela implique que lors de l'introduction d'actifs réels comme les métaux précieux, les plateformes doivent maintenir un équilibre entre liquidité, continuité des transactions et contrôle des risques.

En partant des métaux précieux, le trading d'actifs RWA se dirige vers une diversification

Sur une perspective de plus long terme, la tokenisation des métaux précieux n'est pas une fin en soi, mais ressemble plutôt à un « test de résistance » (« stress test ») pour l'entrée des actifs RWA sur le marché cryptographique. Leur activité de trading, le degré de participation des utilisateurs et leur performance en matière de risques fournissent des échantillons de référence pour la mise en chaîne ultérieure d'un plus grand nombre d'actifs réels.

Sur la base de ce constat, WEEX WEEX Exchange travaille simultanément au développement d'une section dédiée aux métaux précieux et pourrait, à l'avenir, lancer progressivement davantage de projets de jetons de métaux précieux, étendant ainsi progressivement la couverture transactionnelle des actifs réels.

Du point de vue de l'industrie, à mesure que les produits liés aux RWA se multiplient, l'attention du marché ne se portera plus seulement sur la question de savoir « si l'actif est on-chain ou non », mais se déplacera vers la profondeur du marché (trading depth), la qualité de la liquidité et les capacités de gestion des risques. Cela impose également des exigences plus élevées aux plateformes de trading.

Dans le processus d'évolution constante du marché cryptographique, les jetons de métaux précieux ne représentent peut-être pas un actif spéculatif à la mode à court terme, mais plutôt une forme transitoire reliant la finance traditionnelle aux marchés cryptographiques. La construction d'infrastructures autour de cette forme est en train de devenir un axe important de différenciation concurrentielle pour les plateformes de trading.

Questions liées

QQuels sont les principaux actifs en métaux précieux tokenisés mentionnés dans l'article et sur quelle plateforme sont-ils négociés ?

ALes principaux actifs en métaux précieux tokenisés mentionnés sont PAX Gold (PAXG), Tether Gold (XAUt) pour l'or, et SLVON pour l'argent. Ils sont négociés sur la plateforme d'échange WEEX.

QQuels avantages la tokenisation des métaux précieux apporte-t-elle par rapport aux investissements traditionnels ?

ALa tokenisation permet une négociation 24h/24 et 7j/7 sur les marchés cryptos, une meilleure efficacité dans la découverte des prix, une liquidité accrue et une plus grande facilité de participation, tout en réduisant les coûts de transaction et de garde.

QQuel rôle WEEX joue-t-il dans l'écosystème des actifs RWA selon l'article ?

AWEEX agit comme un fournisseur d'infrastructures neutre, offrant un cadre de négociation stable et des mécanismes de gestion des risques matures pour faciliter l'échange d'actifs RWA comme les métaux précieux tokenisés.

QPourquoi les métaux précieux sont-ils considérés comme un bon point d'entrée pour les actifs RWA dans la cryptomonnaie ?

ALes métaux précieux sont perçus comme un risque relativement contrôlable et une étape à faible coût cognitif pour l'entrée des RWA dans le marché crypto, en raison de leur valeur stable et de leur reconnaissance historique comme réserve de valeur.

QQuelles sont les futures orientations de WEEX concernant les actifs RWA après l'introduction des métaux précieux tokenisés ?

AWEEX prévoit de développer une zone dédiée aux métaux précieux, d'élargir sa gamme de jetons de métaux précieux et d'étendre progressivement sa couverture à davantage d'actifs réels tokenisés.

Lectures associées

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

Les preuves et témoignages du procès Musk contre Altman ont révélé le rôle complet de Mira Murati, ancienne CTO d'OpenAI, lors du coup d'État de novembre 2023 : elle fut à la fois la force motrice derrière la poussée vers le licenciement et la première à signer pour le retour d'Altman lorsque le vent a tourné. Dès septembre 2022, Murati avait transmis à Altman une liste de plaintes, critiquant sa fixation sur les revenus et son management erratique. En 2023, elle a fourni au cofondateur Ilya Sutskever captures d'écran, historiques Slack et documents internes, alimentant un mémo de 52 pages présenté au conseil d'administration. Son témoignage a également souligné un mensonge d'Altman sur une revue de sécurité IA. Ces éléments ont "grandement poussé" le conseil à licencier Altman le 16 novembre. Murati fut nommée PDG intérimaire et informa elle-même le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Cependant, les 78 SMS échangés avec Altman après le licenciement montrent son double jeu : tout en relayant la fermeté du conseil, elle espérait secrètement que Nadella aiderait à renverser la décision. Dès qu'elle perçut la faiblesse du conseil, elle refusa de soutenir sa déclaration et informa Microsoft de sa probable démission. Elle fut la première à signer la pétition de 750 employés exigeant la démission du conseil et le retour d'Altman. L'ancienne administratrice Helen Toner a qualifié son comportement de "non coopératif" et "très négatif", refusant d'expliquer son rôle central dans le licenciement. Comme l'a résumé Toner, "elle attendait de voir de quel côté soufflait le vent, sans réaliser qu'elle était elle-même ce vent." Tout au long de la crise, Murati n'a défendu que ses propres intérêts.

marsbitIl y a 6 mins

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

marsbitIl y a 6 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

La saison des résultats du premier trimestre 2026 révèle un paradoxe financier pour les entreprises technologiques. Alors que l'IA permet des gains de productivité et une réduction des effectifs, ses coûts opérationnels – consommation de tokens et amortissement des GPU – grèvent désormais les marges de manière significative. Shopify illustre ce dilemme. Si l'IA génère plus de 50% du code et a permis 300 nouvelles fonctionnalités sans hausse des effectifs, les coûts des LLM (notamment via l'assistant Sidekick) pèsent sur la marge de ses solutions d'abonnement, malgré une croissance explosive de son utilisation. Chez Roblox, un quart de la révision à la baisse de sa marge prévisionnelle 2026 est directement attribué aux investissements en IA. La plateforme, qui exécute 1,5 million d'inférences par seconde, envisage de facturer les futures expériences IA avancées pour compenser ces coûts. À l'échelle du secteur, l'écart est frappant : les dépenses en capital IA d'Amazon, Meta, Microsoft et Google devraient atteindre 7250 milliards de dollars en 2026 (+77%). Les économies réalisées via les licenciements sont dépassées : chez Meta, les 24 milliards de dollars d'économies annuelles prévues ne compenseraient que 12% de l'amortissement supplémentaire lié à l'IA. Les grands gagnants sont les fournisseurs de modèles et de puces (OpenAI, Nvidia...), tandis que les entreprises applicatives doivent repenser leur modèle économique. Elles ne peuvent plus simplement financer la facture de l'IA par des réductions de coûts salariaux et doivent soit intégrer ces coûts dans leur stratégie commerciale (Shopify), soit les répercuter sur l'utilisateur final (Roblox).

marsbitIl y a 12 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

marsbitIl y a 12 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 23 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 23 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 33 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 33 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 46 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 46 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片