Les chances de voir la loi sur la structure du marché des crypto-monnaies adoptée cette année chutent à 40% sur Polymarket

bitcoinistPublié le 2026-02-25Dernière mise à jour le 2026-02-25

Résumé

Selon la plateforme de prédiction Polymarket, la probabilité que le projet de loi sur la structure du marché crypto, le CLARITY Act, soit adopté cette année est tombée à 42%. Ce recul reflète le scepticisme croissant quant à la capacité des négociations entre l'industrie crypto et le secteur bancaire à aboutir à temps. Malgré des discussions de haut niveau à la Maison Blanche, aucun accord final n'a émergé. Les débats portent notamment sur l’interdiction des rémunérations sur les soldes stables inactifs et la possibilité d’offrir des récompenses liées à des activités utilisateur spécifiques. Par ailleurs, l’adoption du texte pourrait renforcer l’autorité de la CFTC sur les produits dérivés Bitcoin, favoriser une participation institutionnelle accrue et conduire à une meilleure régulation des contrats perpétuels et des marchés d’options, avec une volatilité potentiellement réduite et une plus grande stabilité des prix.

La probabilité que la loi tant attendue sur la structure du marché des crypto-monnaies, connue sous le nom de loi CLARITY, soit promulguée cette année a considérablement chuté au cours des 24 dernières heures, selon les données de la plateforme de prédiction Polymarket.

Les traders attribuent désormais au projet de loi une probabilité de 42% d'être adopté en 2026, reflétant un scepticisme croissant quant à la capacité des négociations en cours entre l'industrie des crypto-monnaies et le secteur bancaire à aboutir à une percée à temps.

Les crypto-monnaies et les banques restent divisées

Cette baisse de confiance intervient malgré des mois de discussions de haut niveau à la Maison Blanche. Les législateurs et les représentants de l'industrie ont tenté de bâtir un consensus autour d'un cadre plus large pour la structure du marché.

Cependant, trois réunions clés à la Maison Blanche entre les entreprises de crypto et les représentants bancaires n'ont pas encore abouti à un accord final. Malgré cela, la communication publique des responsables est restée optimiste.

Les chances d'adoption du projet de loi sur la structure du marché des crypto chutent à 42%. Source : Polymarket

Comme Bitcoinist l'a rapporté la semaine dernière, Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a décrit le dernier round de discussions comme « un grand pas en avant ». « Nous sommes proches », a écrit Witt, ajoutant que si les deux parties continuent de négocier de bonne foi, il s'attend à ce que le délai du 1er mars fixé par l'administration soit respecté.

Au cœur des discussions se trouve un projet de texte législatif conçu pour répondre aux préoccupations soulevées par les banques dans un document intitulé « Principes d'interdiction des rendements et des intérêts ».

Bien que le texte proposé reconnaisse les objections du secteur bancaire, il précise également que toute restriction sur les programmes de récompenses en crypto serait étroitement ciblée.

Un résultat significatif des négociations est que le paiement de rendements sur les soldes stablescoins inactifs — un objectif majeur pour de nombreuses entreprises de crypto — est effectivement exclu.

Au lieu de cela, le débat s'est déplacé vers la question de savoir si les entreprises devraient être autorisées à offrir des récompenses liées à des activités utilisateur spécifiques plutôt qu'à de simples soldes de compte.

Comment les nouvelles règles pourraient changer les marchés de produits dérivés Bitcoin

Au-delà des échanges politiques, l'expert du marché MartyParty a récemment mis en lumière les changements structurels potentiels qui pourraient suivre l'adoption du projet de loi, affirmant que ces changements pourraient être plus importants que ce que beaucoup d'investisseurs réalisent.

Sur le marché des contrats à terme Bitcoin (BTC), des limites juridictionnelles plus claires consolideraient probablement l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur les matières premières d'actifs numériques.

L'expert estime que cela pourrait accélérer la croissance de places de marché réglementées aux États-Unis, similaires au CME, et potentiellement ouvrir la porte à des plateformes de contrats perpétuels enregistrées auprès de la CFTC.

Selon l'analyse de MartyParty, une classification claire en tant que matière première pourrait également encourager une plus grande participation institutionnelle, en particulier de la part de fonds qui sont restreints d'investir dans des actifs considérés comme des titres.

Les contrats à terme perpétuels — un produit natif des crypto-monnaies largement utilisé en dehors des États-Unis — pourraient également évoluer. Avec l'enregistrement auprès de la CFTC, des produits perpétuels basés aux États-Unis pourraient émerger avec une meilleure protection des consommateurs, une plus grande transparence autour des taux de financement et des garanties renforcées contre la manipulation.

Une plus grande clarté réglementaire pourrait également réduire les écarts entre les marchés au comptant et à terme, réduisant ainsi les écarts de prix et stabilisant la dynamique de financement. Dans le même temps, des plafonds de levier plus stricts ou des exigences de marge imposées par les règles de la CFTC pourraient limiter les niveaux extrêmes de spéculation retail actuellement observés sur les plateformes offshore.

Les marchés d'options Bitcoin connaîtraient probablement des changements parallèles. L'expert affirme qu'un cadre réglementaire plus clair pourrait encourager le développement de places de marché d'options supplémentaires réglementées aux États-Unis, offrant à la fois des contrats physiquement livrés et réglés en numéraire liés aux contrats à terme Bitcoin.

Une incertitude réduite en matière d'application pourrait également abaisser les primes de volatilité implicite, rendant potentiellement les options plus abordables pour les stratégies de couverture et de spéculation.

Les investisseurs institutionnels, en particulier, pourraient déployer plus confiance des stratégies avancées — incluant les colliers et les straddles — si le statut de matière première du Bitcoin est fermement établi.

Le graphique 1D montre la consolidation du prix du BTC, actuellement autour de 66 000 $. Source : BTCUSDT sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle est la probabilité estimée que le projet de loi CLARITY Act soit adopté cette année, selon Polymarket ?

ALa probabilité estimée que le projet de loi CLARITY Act soit adopté cette année est de 42%, selon les données de Polymarket.

QQuel est la principale raison de la baisse de confiance dans l'adoption du projet de loi ?

ALa baisse de confiance est due au fait que les négociations de haut niveau entre l'industrie crypto et le secteur bancaire n'ont pas encore abouti à un accord final, malgré plusieurs réunions à la Maison Blanche.

QQuel changement significatif a été exclu des négociations concernant les stablecoins ?

AUne issue significative des négociations est que la rémunération des soldes stables inactifs (paiement de yield) est effectivement exclue du projet.

QQuelle autorité régulatrice verrait son autorité renforcée sur les produits dérivés Bitcoin si le projet de loi était adopté ?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) verrait son autorité sur les produits dérivés d'actifs numériques en tant que matières premières consolidée.

QQuels pourraient être les effets d'une plus grande clarté réglementaire sur les marchés à terme de Bitcoin ?

AUne plus grande clarté réglementaire pourrait réduire les écarts entre les marchés au comptant et à terme, stabiliser la dynamique de financement, et encourager une plus grande participation institutionnelle.

Lectures associées

Pas une hausse des prix, mais une rupture d'approvisionnement ? Le pétrole a franchi un point de non-retour

L'article soutient que le marché pétrolier mondial a dépassé un « point de rupture » critique. Le problème n'est plus la hausse des prix, mais l'émergence d'un déficit physique d'approvisionnement d'environ 11 à 13 millions de barils par jour. Ce déficit se manifestera par une baisse accélérée des stocks de pétrole brut et de produits raffinés, ou par une destruction de la demande. Même si le détroit d'Ormuz rouvre, le délai de rotation des pétroliers entraînera une réduction inévitable des stocks terrestres pendant plusieurs semaines. La baisse des taux d'utilisation des raffineries amplifiera le problème en réduisant les stocks de produits finis, déclenchant un cycle auto-renforçant de hausse des prix et des marges de raffinage. Si la fermeture du détroit persiste au-delà d'avril, le marché fera face à une pénurie physique extrême, rendant les cadres de prix traditionnels obsolètes. Le rééquilibrage ne pourra se faire que par une destruction massive de la demande, probablement via des politiques gouvernementales restrictives similaires à celles des confinements COVID. Un prix de 95 dollars le baril est insuffisant ; les signaux clés à surveiller sont l'évolution des stocks et les annonces politiques. La situation géopolitique, tendue, laisse peu de place à un compromis entre les États-Unis et l'Iran.

marsbitIl y a 1 h

Pas une hausse des prix, mais une rupture d'approvisionnement ? Le pétrole a franchi un point de non-retour

marsbitIl y a 1 h

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

Sur Polymarket, la clé du succès ne réside pas seulement dans la prédiction correcte des événements, mais surtout dans une compréhension approfondie des règles qui régissent chaque marché. L'article illustre cela avec l'exemple d'un marché sur le dirigeant du Venezuela en 2026, où la définition précise des termes comme "officiellement en fonction" a déterminé le résultat, indépendamment de la situation politique réelle. Le mécanisme de règlement des différends de Polymarket, géré via UMA, est détaillé : toute personne peut soumettre une proposition de résultat (Propose) en misant 750 USDC. Si elle n'est pas contestée dans un délai de 2 heures, le marché est réglé. En cas de contestation (Dispute), les parties débattent pendant 48 heures sur Discord avant un vote des détenteurs de jetons UMA. Le vote, blindé puis public, nécessite un quorum de 5 millions de jetons et un consensus de 65% pour être valide. Cependant, ce système présente une faille fondamentale par rapport à un tribunal traditionnel : l'absence de séparation des pouvoirs. Les votants, qui sont aussi souvent des parieurs sur le marché, ont un conflit d'intérêts direct. Cela rend les discussions sur Discord sujettes à l'effet de troupeau et aux revirements de position, et les décisions manquent de transparence car les raisons du vote ne sont jamais divulguées, empêchant la création d'une jurisprudence. En conclusion, Polymarket est un système qui traduit la réalité en texte contractuel. L'avantage des "chefs de file" (车头) vient de leur capacité à anticiper l'écart entre l'événement réel et son interprétation selon les règles, exploitant les biais de prix créés par les malentendus et les émotions.

marsbitIl y a 2 h

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片