NYSE prévoit une plateforme de titres tokenisés avec négociation 24h/24 et 7j/7 et règlement sur chaîne

ambcryptoPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Le New York Stock Exchange (NYSE) a annoncé son projet de développer une plateforme pour la négociation et le règlement sur chaîne de titres tokenisés. Cette initiative permettrait une négociation 24h/24 et 7j/7 d'actions et d' américains, sous réserve de l'approbation des régulateurs. La plateforme proposerait le trading de fractions d'actions, des ordres libellés en dollars et un financement par stablecoins, avec un règlement quasi instantané. Les titres tokenisés seraient fongibles avec leurs équivalents traditionnels, conservant les mêmes droits de vote et dividendes. Pilotée par Intercontinental Exchange (ICE), maison-mère du NYSE, cette stratégie numérique inclut une collaboration avec des banques comme BNY et Citi pour intégrer des dépôts tokenisés. Bien qu'annoncée comme une transformation majeure, la plateforme n'a pas de calendrier de lancement et reste soumise à l'approbation réglementaire.

Le New York Stock Exchange a annoncé son intention de développer une plateforme pour la négociation et le règlement sur chaîne de titres tokenisés. Cette initiative permettrait la négociation 24h/24 et 7j/7 des actions cotées aux États-Unis et des ETF, sous réserve de l'approbation des régulateurs.

Dans un communiqué publié le 19 janvier, le NYSE a déclaré que la plateforme prendrait en charge la négociation fractionnée d'actions, les ordres libellés en montants en dollars et le financement par stablecoins, tout en permettant un règlement quasi instantané grâce à l'utilisation de capitaux tokenisés.

Négociation 24h/24 et 7j/7 et règlement tokenisé

Selon la bourse, la nouvelle plateforme numérique est conçue pour permettre une négociation continue. Cela rompt avec les heures de marché traditionnelles qui ont historiquement réglementé les marchés actions américains.

Le NYSE a déclaré que cela permettrait aux investisseurs de négocier des titres tokenisés 24 heures sur 24. De plus, le règlement s'effectuera sur la chaîne plutôt que par le biais des cycles de compensation conventionnels.

L'infrastructure combinera le moteur d'appariement Pillar du NYSE avec des systèmes post-négociation basés sur la blockchain.

La bourse a déclaré que la plateforme prendra en charge plusieurs blockchains, comme Solana et Ethereum, pour le règlement et la garde, offrant ainsi une flexibilité à mesure que l'infrastructure des marchés numériques évolue.

Les actions tokenisées restent entièrement fongibles

Le NYSE a déclaré que les actions tokenisées négociées sur la plateforme seraient fongibles avec les titres émis traditionnellement. Cela signifie qu'elles représenteraient le même actif sous-jacent.

Les actionnaires de titres tokenisés continueraient de recevoir des dividendes et des droits de gouvernance, y compris le droit de vote, conformément aux protections existantes des actionnaires.

L'accès à la plateforme serait fourni par l'intermédiaire de courtiers-négociants qualifiés, la distribution étant conçue pour rester non discriminatoire et alignée sur les principes établis de la structure de marché.

Partie d'une stratégie numérique plus large d'ICE

Cette initiative s'inscrit dans le cadre d'une stratégie numérique plus large d'Intercontinental Exchange, la société mère du NYSE.

Intercontinental Exchange [ICE] a déclaré qu'elle préparait son infrastructure de compensation pour prendre en charge la négociation continue. De plus, elle explore l'utilisation de collatéral tokenisé pour répondre aux exigences de marge et de financement en dehors des heures d'ouverture traditionnelles des banques.

ICE a ajouté qu'elle travaillait avec des banques, notamment BNY et Citi, pour soutenir les dépôts tokenisés dans ses chambres de compensation.

L'objectif est de permettre aux membres compensateurs de gérer la liquidité et le financement dans différents fuseaux horaires et juridictions sans être contraints par les fenêtres de règlement standard.

L'approbation réglementaire est toujours requise

« Pendant plus de deux siècles, le NYSE a transformé la façon dont les marchés fonctionnent », a déclaré Lynn Martin, présidente du NYSE Group, ajoutant que la bourse vise à mener l'industrie vers des « solutions entièrement sur chaîne » tout en maintenant les normes réglementaires existantes et les protections des investisseurs.

Les dirigeants d'ICE ont déclaré que le projet reflète une transition à long terme vers l'exploitation de l'infrastructure de marché sur chaîne, couvrant la négociation, le règlement, la garde et la formation de capital.

Le NYSE n'a pas divulgué de calendrier de lancement, et la plateforme reste soumise à l'approbation des régulateurs.

Si elle est approuvée, cela marquerait l'une des étapes les plus significatives à ce jour par une grande bourse américaine pour intégrer directement la technologie blockchain dans les marchés de titres traditionnels.


Réflexions finales

  • La démarche du NYSE indique que la tokenisation évolue de projets pilotes vers une infrastructure de marché centrale, plutôt que de rester une expérience de niche d'actifs numériques.
  • En gardant les actions tokenisées entièrement fongibles avec les titres traditionnels, la bourse donne la priorité à la continuité de la structure de marché et aux protections des investisseurs.

Questions liées

QQuels sont les principaux avantages de la nouvelle plateforme de titres tokenisés proposée par le NYSE ?

ALa plateforme permettra une négociation 24h/24 et 7j/7 d'actions et d'ETF américains, un règlement quasi instantané sur la blockchain, le trading de fractions d'actions, des ordres libellés en montants et un financement par stablecoins.

QComment les actions tokenisées seront-elles traitées par rapport aux actions traditionnelles ?

ALes actions tokenisées seront entièrement fongibles avec les titres émis traditionnellement, représentant le même actif sous-jacent. Les détenteurs de ces tokens continueront de recevoir des dividendes et des droits de gouvernance, y compris le droit de vote.

QQuelle est la stratégie plus large du groupe Intercontinental Exchange (ICE) derrière cette initiative ?

ACette initiative s'inscrit dans la stratégie numérique d'ICE, qui prépare son infrastructure de compensation pour soutenir la négociation continue et explore l'utilisation de collatéral tokenisé pour répondre aux exigences de marge et de financement en dehors des heures bancaires traditionnelles.

QQuels blockchains la plateforme NYSE prévoit-elle de prendre en charge pour le règlement ?

ALa plateforme prendra en charge plusieurs blockchains, comme Solana et Ethereum, pour le règlement et la garde, afin d'offrir une flexibilité face à l'évolution de l'infrastructure des marchés numériques.

QQuel est le statut réglementaire de ce projet et quel est le prochain défi majeur ?

ALe projet est toujours soumis à l'approbation des autorités de régulation. Le NYSE n'a pas divulgué de calendrier de lancement. L'obtention de cette approbation réglementaire est le prochain défi majeur pour concrétiser cette initiative.

Lectures associées

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

De l'or au Bitcoin : offre fixe et engouement institutionnel, prêts à rejouer une hausse explosive des prix ? L'article compare les trajectoires potentielles du Bitcoin et de l'or, en se focalisant sur l'impact des ETF. L'analyste Eric Balchunas de Bloomberg Intelligence établit un parallèle entre l'ETF Bitcoin et l'ETF or, lancé en 2004. Il note que les deux actifs, sans rendement intrinsèque, voient leur prix dicté par le sentiment des investisseurs. L'histoire de l'ETF or montre des cycles de hausses spectaculaires, de corrections douloureuses et de longues phases de reprise, chaque cycle établissant un plus haut historique. Le Bitcoin, après l'approbation des ETF spot début 2024, a connu un afflux massif de capitaux institutionnels, certains fonds devenant les ETF à la croissance la plus rapide. Cependant, cette adoption s'accompagne d'une volatilité accrue. Les flux entrants et sortants des grands ETF comme l'IBIT de BlackRock peuvent influencer significativement le marché. Malgré un repli important du prix en 2026, de nombreux observateurs restent optimistes sur le long terme. Ils voient dans le Bitcoin un "or numérique" bénéficiant d'une offre fixe (mécanisme de halving) et d'une adoption institutionnelle croissante. Les ETF facilitent l'accès pour les investisseurs traditionnels, amplifiant potentiellement la demande. En conclusion, si le Bitcoin devait capturer ne serait-ce qu'une fraction de la capitalisation boursière de l'or (près de 28 000 milliards de dollars), la perspective de hausse serait considérable. Ce parcours sera probablement semé d'une forte volatilité, mais l'arrivée continue de capitaux institutionnels pourrait poser les bases d'une nouvelle phase de croissance.

Foresight NewsIl y a 8 mins

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

Foresight NewsIl y a 8 mins

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

**Pourquoi les agents d'achat IA peinent à se généraliser ?** L'idée de confier à un agent IA un portefeuille pour qu'il achète de manière autonome semble être l'application ultime de l'IA. Cependant, ce récit confond les éléments simples et complexes de l'acte d'acheter, en plaçant à tort le paiement, l'étape la plus facile, au centre. L'achat se compose de deux actions fondamentales : la **recherche d'informations** (standardisable, déléguable à la machine) et le **jugement de valeur** (subjectif, lié aux préférences humaines). Si la recherche migre rapidement vers l'IA, le jugement de valeur ne peut être entièrement délégué. Il implique non seulement l'évaluation des options, mais surtout la **définition des besoins et des critères** (ce qui est important, les priorités), un processus itératif et subjectif qui reste de la souveraineté humaine. La limite décisive n'est pas entre produit standardisé et personnalisé, mais entre : **la corvée et le plaisir**. Pour les achats répétitifs et sans intérêt (papier, piles), une délégation totale à l'IA est pertinente. Pour les achats liés au plaisir ou à l'identité (vin, vêtements, livres), le choix *fait partie* de l'expérience. L'IA doit alors servir d'assistant de recherche, présentant une sélection restreinte, et laisser le choix final à l'humain. Le concept de "portefeuille IA" ne résout que le problème mineur du portage des fonds. Les solutions de paiement actuelles (Stripe, Mastercard Agent Pay, Google AP2) adoptent des approches d'autorisation limitée et contextuelle, sans nécessiter de confier un portefeuille complet à l'IA. Le véritable terrain d'application du portefeuille autonome pour l'IA est le **règlement automatisé entre machines (M2M)** ou les **achats professionnels standardisés (B2B)**, où les critères sont objectifs et les volumes élevés. Les vrais goulots d'étranglement pour les achats automatisés par IA sont ailleurs : 1. **Le manque de sources de données fiables** : avis falsifiés, contrefaçons. Une automatisation sûre nécessite des données vérifiables et une traçabilité des produits. 2. **L'impossibilité d'automatiser la définition des besoins humains** : C'est un processus intrinsèquement humain. Si l'IA définit nos critères à notre place, les préférences qui en résultent ne sont plus les nôtres. En conclusion, pour les plateformes de vente, l'avenir réside non pas dans la délégation totale du choix, mais dans l'optimisation des données pour faciliter la recherche par l'IA, tout en préservant et en enrichissant **l'expérience de choix** pour l'utilisateur humain, là où réside la valeur fondamentale des achats liés au plaisir.

Foresight NewsIl y a 1 h

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

Après neuf mois de baisse, le Bitcoin a perdu plus de 50% depuis son pic d'octobre 2025 et évolue désormais autour de 60 000 $. Cette phase baissière divise les analystes sur la question de savoir si le fond du marché a été atteint. Le trader renommé Doctor Profit, qui avait vendu à découvert avec succès cette descente, a annoncé le 19 juillet avoir clôturé toutes ses positions vendeuses. Il a initié un achat progressif de Bitcoin à partir de 64 000 $, estimant que le creux du cycle quadriennal pourrait arriver plus tôt que prévu. Son raisonnement repose sur des changements structurels : l'avancée de la régulation (CLARITY Act), la tokenisation d'actifs par des géants comme BlackRock, et l'attente de capitaux institutionnels massifs. À l'appui, l'analyste on-chain gumsays note une divergence haussière sur les graphiques hebdomadaires, persistante depuis 147 jours, une durée proche des 161 jours observés avant le creux de 2022. Cependant, le chercheur de cycles Jake Pahor oppose un argumentaire fondé sur l'histoire. En analysant les données depuis 2012, il identifie trois conditions communes à tous les fonds de marché depuis 2014 : une durée d'environ 12 mois, une peur extrême prolongée (score de risque <20), et un prix sous le "prix réalisé" (actuellement ~53 000$). Aucune de ces conditions n'est remplie dans le cycle actuel. Le marché est donc tiraillé entre ceux qui anticipent un rebond précoce, motivés par les nouvelles fondamentales, et ceux qui attendent des signaux de capitulation plus classiques avant de s'engager pleinement. La stratégie de Jake Pahor reflète cette prudence : il continue ses achats réguliers au niveau actuel mais réserve le gros de son capital pour des niveaux de panique plus extrêmes.

marsbitIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片