Le démontage des baies Nvidia révèle un nouveau segment porteur, la valeur des MLCC bondit de 182%

marsbitPublié le 2026-06-01Dernière mise à jour le 2026-06-01

Résumé

L'essentiel des infrastructures d'IA se déplace vers des composants plus fondamentaux, et les condensateurs céramiques multicouches (MLCC) sont désormais sous les projecteurs. Ces éléments passifs, essentiels pour stabiliser le courant et garantir le fonctionnement à haute vitesse des puces, voient leur demande exploser en raison des serveurs d'IA. Selon Goldman Sachs, le marché des MLCC pour serveurs d'IA devrait être multiplié par plus de quatre entre 2025 et 2030. Pourtant, la capacité de production annuelle du secteur ne croît que d'environ 10%, créant un déséquilibre structurel. Les constructeurs automobiles électriques, autres gros consommateurs de MLCC haut de gamme, accentuent cette pression. Le cycle de hausse des prix est enclenché. Les leaders japonais Murata et Taiyo Yuden ont annoncé des augmentations de 15% à 35% depuis avril. Les données d'exportation japonaises confirment la tendance, avec une valeur à l'exportation en hausse de 28% en avril. L'élasticité des bénéfices est significative : une hausse de prix de seulement 5% pourrait augmenter le résultat opérationnel de Taiyo Yuden jusqu'à 37%. De plus, l'analyse de Morgan Stanley du nouveau rack Vera Rubin de Nvidia révèle une augmentation de 182% de la valeur des MLCC par rack par rapport à la génération précédente. Tous les signaux indiquent que ce super-cycle des MLCC, porté par l'IA, n'en est qu'à ses débuts, avec une demande soutenue et des contraintes d'offre persistantes.

Note de la rédaction : Les goulots d'étranglement de l'approvisionnement en infrastructures IA se propagent des GPU, de la mémoire, des datacenters et des systèmes électriques vers des composants matériels encore plus fondamentaux. Goldman Sachs et Morgan Stanley portent désormais leur regard sur les MLCC – les condensateurs céramiques multicouches, longtemps considérés comme des composants passifs ordinaires.

Dans les serveurs IA, les MLCC sont responsables de la stabilisation du courant et du filtrage du bruit, ce sont des éléments clés assurant le fonctionnement à haute vitesse des puces. Alors que la nouvelle architecture de baie de Nvidia augmente l'utilisation de MLCC par baie, leur valeur monétaire augmente rapidement. Goldman Sachs prévoit que le marché des MLCC pour serveurs IA devrait plus que quadrupler entre 2025 et 2030, tandis que la croissance annuelle de la capacité de production de l'industrie dépasse à peine 10%. Le déséquilibre entre l'offre et la demande devient la variable centrale de cette tendance.

Plus important encore, le cycle de hausse des prix est engagé. Les leaders japonais Murata et Taiyo Yuden ont pris les devants en augmentant leurs prix, et les données d'exportation japonaises commencent également à confirmer la vigueur de la demande. Pour les marchés financiers, la logique des MLCC n'est pas compliquée : la demande provient des serveurs IA et des voitures haut de gamme, l'expansion de l'offre est limitée, et la hausse des prix peut amplifier significativement l'élasticité des profits.

Des puces aux condensateurs, le pouvoir de fixation des prix dans la chaîne d'approvisionnement IA se transmet vers des maillons plus spécialisés et plus discrets. Reste à savoir si les MLCC deviendront les « prochaines mémoires », cela dépendra de la capacité de la demande des serveurs IA à se matérialiser de manière soutenue ; mais une chose est sûre : ce composant de base autrefois négligé se trouve au point de départ d'un nouveau cycle de hausse conjuguée des volumes et des prix.

Voici l'article original :

Les goulots d'étranglement dans la course aux armements de l'intelligence artificielle (IA) allument tour à tour les opportunités dans divers segments matériels. Après que les datacenters, les infrastructures énergétiques et les mémoires soient devenus le centre d'attention des capitaux, les géants de Wall Street Goldman Sachs et Morgan Stanley ont simultanément pointé, dans leurs derniers rapports, un composant de base longtemps sous-estimé : le condensateur céramique multicouche (MLCC). Les deux institutions prévoient que les MLCC deviendront le prochain champ de bataille clé d'une hausse « des volumes et des prix », et que ce cycle de croissance alimenté par l'IA pourrait être le plus important de l'histoire.

Daiki Takayama, analyste chez Goldman Sachs, souligne dans son rapport que la taille du marché des MLCC pour serveurs IA devrait passer d'environ 215 milliards de yens (environ 1,4 milliard de dollars) pour l'exercice 2025 à environ 920 milliards de yens (environ 5,8 milliards de dollars) pour l'exercice 2030, soit une multiplication par plus de quatre, avec un taux de croissance annuel composé de 34%. Goldman Sachs affirme sans détour que le cycle actuel des MLCC, piloté par l'IA, « sera le plus important et le plus long de l'histoire, et nous pensons qu'il n'en est qu'à ses débuts ».

MLCC : Le « cœur invisible » qui maintient les serveurs IA en marche

Le MLCC (Condensateur Céramique Multicouche) peut être considéré comme une unité de charge/décharge extrêmement miniature et à réponse ultra-rapide. Contrairement à une batterie ordinaire qui stocke une grande quantité d'énergie et la libère lentement, le MLCC stocke très peu d'énergie mais peut effectuer des cycles de charge/décharge en quelques millisecondes, voire moins. Son rôle central est de lisser les fluctuations d'alimentation et de filtrer le bruit : absorber les pointes de tension instantanées ou combler rapidement le courant en cas de chute de tension, fournissant ainsi un courant stable aux puces sensibles et bloquant les interférences électriques susceptibles de corrompre les signaux numériques.

Les caractéristiques de fonctionnement des serveurs IA rendent les MLCC indispensables. Lorsqu'un modèle d'IA effectue des calculs massifs, la demande en puissance du processeur peut monter en flèche en microsecondes, puis retomber rapidement à un niveau proche de zéro une fois le calcul terminé. Le système d'alimentation lui-même a du mal à répondre à des fluctuations aussi brutales. Les MLCC sont généralement installés à proximité immédiate des puces IA, libérant instantanément de l'énergie lors des pics de consommation pour éviter les plantages du serveur. Étant donné que les puces IA comme les GPU de Nvidia doivent traiter simultanément des milliards de tâches, une baie de serveur IA haut de gamme peut nécessiter jusqu'à 600 000 MLCC travaillant en synergie pour maintenir la stabilité du système.

Nelson Armbrust, analyste chez Goldman Sachs, souligne en outre que les MLCC sont devenus le troisième élément le plus coûteux de la liste des composants (BOM) d'un serveur IA, juste après le GPU et la mémoire. Actuellement, le marché global des MLCC représente environ 150 milliards de dollars, dont environ 13 milliards pour le segment lié aux serveurs, en expansion à un taux de croissance annuel composé de 80%. En comparaison, la croissance de la demande dans d'autres domaines comme l'automobile ou les smartphones a nettement ralenti. Daiki Takayama estime que la part des coûts des MLCC dans le BOM d'un serveur IA passera progressivement d'environ 0,5% actuellement à environ 1%.

Contradiction structurelle offre/demande : une croissance annuelle de capacité de seulement 10%, incapable d'absorber un choc de demande quadruple

Le facteur central qui alimente l'attention du marché réside dans le déséquilibre structurel majeur entre l'offre et la demande dans l'industrie des MLCC. Allen Chang, analyste chez Goldman Sachs, indique clairement que le taux de croissance annuel de la capacité de production de l'ensemble de l'industrie des MLCC dépasse à peine 10%. De plus, étant donné que les équipements et les matériaux dépendent largement de la production interne des fabricants, la progression de l'expansion des capacités est limitée par les ressources d'ingénierie internes et difficile à accélérer de manière significative. Pourtant, le choc de la demande venant des serveurs IA n'est pas du tout du même ordre de grandeur. Goldman Sachs prévoit que la demande en MLCC générée par les serveurs IA augmentera d'environ 4,3 fois entre les exercices 2025 et 2030.

Plus inquiétant encore, la demande en MLCC haute tension et haute capacité, tirée par l'électrification automobile, reste robuste, et la quantité de MLCC par véhicule continue d'augmenter. Ces deux piliers de la demande que sont les serveurs IA et les véhicules électriques consomment ensemble la capacité nouvelle déjà limitée. Cela explique aussi pourquoi, même face à un ralentissement de la demande en électronique grand public, les clients concernés recherchent activement des accords d'approvisionnement à long terme pour se prémunir contre les risques de pénurie future.

Les signaux de tension du marché apparaissent déjà à plusieurs niveaux : les délais de livraison pour les MLCC haut de gamme (spécifications haute capacité/haute tension) dépassent 20 semaines ; les prix sur le marché spot et les canaux de distribution pour les MLCC basse capacité et grand public ont augmenté de 20% à 40%, influencés par la constitution de stocks et les doubles commandes ; les prix des matières premières clés comme le nickel et l'argent restent élevés, exerçant une pression sur les coûts de toutes les catégories de produits.

Le cycle de hausse des prix s'ouvre officiellement : les deux leaders japonais prennent les devants, les données officielles confirment la tendance

Les signaux de prix se renforcent rapidement. Les actions de hausse de prix des deux leaders japonais, Murata Manufacturing et Taiyo Yuden, marquent l'ouverture officielle du cycle de hausse des MLCC. Murata a augmenté les prix de ses produits MLCC destinés aux serveurs IA et aux applications automobiles haut de gamme de 15% à 35% à compter du 1er avril de cette année. Taiyo Yuden a également informé ses clients qu'elle procéderait à des ajustements de prix sur plusieurs lignes de produits à partir de mai, concernant les MLCC, les inductances, les dispositifs RF, les dispositifs FBAR/SAW et les condensateurs électrolytiques aluminium, invoquant la hausse continue des coûts de nombreuses matières premières, notamment les métaux précieux.

Les statistiques commerciales publiées le 28 mai par le ministère des Finances japonais valident cette tendance à la hausse des prix au niveau macro. Les données montrent qu'en avril, le prix moyen d'exportation des MLCC a augmenté de 3% en glissement mensuel et de 16% en glissement annuel ; le volume des exportations a augmenté de 10% en glissement annuel ; et la valeur des exportations a bondi de 28% en glissement annuel. Goldman Sachs estime que ces données corroborent les signaux émis récemment dans les résultats financiers des fabricants japonais de MLCC : toutes les sociétés ont confirmé que la dynamique des commandes restait forte.

En regardant la chronologie de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement IA, le cadre d'analyse de Goldman Sachs montre que la hausse des prix des MLCC est nettement en retard par rapport à celle d'autres composants IA essentiels comme la DRAM, la mémoire NAND, les substrats ABF et les stratifiés cuivrés (CCL). Par conséquent, Goldman Sachs estime que parmi tous les composants et matériaux IA, les MLCC ont l'espace de hausse des prix le plus long et la persistance la plus forte. Goldman Sachs a révisé à la hausse ses prévisions de variation des prix des MLCC en glissement annuel pour 2026, passant d'environ 0% précédemment à une fourchette de 0% à +5%, et souligne que la hausse réelle future pourrait être bien supérieure à ce niveau.

Une élasticité des profits impressionnante : une hausse de 5% des prix pourrait booster le résultat opérationnel jusqu'à 37%

Pour les investisseurs, l'élasticité des profits offerte par le déséquilibre offre/demande des MLCC ne doit pas être sous-estimée. Daiki Takayama estime qu'une simple hausse de 5% des prix des produits pourrait, en théorie, augmenter le résultat opérationnel de Murata pour l'exercice 2027 d'environ 13%, et celui de Taiyo Yuden jusqu'à 37%.

Goldman Sachs prévoit que le chiffre d'affaires de Murata atteindra 1,05 billion de yens (environ 66 milliards de dollars) pour l'exercice 2027, en hausse de 13% en glissement annuel ; celui de Taiyo Yuden atteindra 286 milliards de yens (environ 18 milliards de dollars), également en hausse de 13%. Goldman Sachs maintient ses recommandations « Acheter » sur Murata, Taiyo Yuden et TDK. Le portefeuille thématique d'actions MLCC asiatiques qu'il a constitué a récemment commencé à se renforcer, mais il présente encore un espace de rattrapage significatif par rapport aux autres thèmes IA populaires.

Morgan Stanley démonte la nouvelle baie Nvidia : l'importance des composants périphériques augmente, l'utilisation de MLCC bondit de 182%

Un autre facteur catalytique majeur provient de la prochaine baie IA Vera Rubin de Nvidia. Morgan Stanley, après avoir démonté la dernière baie VR200 de Nvidia, a constaté que l'importance des composants périphériques dans le dernier BOM augmentait rapidement.

La valeur monétaire des MLCC dans une baie individuelle est passée d'environ 1 530 dollars à l'époque de la GB300 précédente, à environ 4 320 dollars, soit une augmentation de 182%. Bien que le montant absolu des MLCC reste inférieur à celui du GPU, de la mémoire et des PCB, leur taux de croissance est extrêmement élevé parmi les composants périphériques.

Les études de canaux de Morgan Stanley montrent en outre que l'utilisation de MLCC sur les cartes de calcul et les cartes de commutation a augmenté de manière significative, l'augmentation étant plus marquée sur les cartes de calcul. De plus, les nouveaux modules BlueField et ConnectX introduits augmenteront également l'utilisation totale de MLCC par baie. Cela explique en partie pourquoi la demande actuelle en MLCC pour serveurs IA haut de gamme est si forte et pousse plusieurs ODM à constituer activement des stocks en préparation de la production et de la livraison des baies Rubin prévues pour le second semestre 2026.

Le démontage de la baie Vera Rubin de Nvidia par Morgan Stanley montre les changements de valeur des composants clés comme suit :

Les renseignements du marché indiquent que dans la course aux armements d'infrastructures du super-cycle IA, la rotation successive des goulots d'étranglement a déjà donné naissance à une vague après l'autre de gagnants sur le marché. La dernière évaluation de Goldman Sachs décrit les MLCC comme les « nouvelles mémoires » – c'est une sous-industrie de composants passifs qui se trouve au point de départ d'un cycle de hausse des volumes et des prix.

Alors que la demande des serveurs IA et des baies Rubin de Nvidia provoque un choc exponentiel, les délais de livraison des MLCC haut de gamme dépassent 20 semaines, les leaders japonais du secteur ont lancé des hausses de prix, les données d'exportation officielles restent robustes : tous les signaux pointent vers la même conclusion. Ce super-cycle des MLCC, alimenté par l'IA, ne fait que commencer.

Questions liées

QQu'est-ce que le MLCC et quel est son rôle dans les serveurs d'IA ?

ALe MLCC (condensateur céramique multicouche) est un composant passif micro-électronique qui stabilise le courant et filtre les parasites électriques. Dans les serveurs d'IA, il absorbe les pics de tension soudains et fournit un courant stable aux puces sensibles comme les GPU, évitant ainsi les pannes de serveur. Un serveur d'IA haut de gamme peut nécessiter jusqu'à 600 000 MLCC pour fonctionner.

QPourquoi le marché du MLCC pour les serveurs d'IA connaît-il une croissance aussi forte selon Goldman Sachs ?

AGoldman Sachs prévoit que le marché du MLCC pour serveurs d'IA passera d'environ 14 milliards de yens en 2025 à environ 92 milliards de yens d'ici 2030, soit une multiplication par plus de quatre (taux de croissance annuel composé de 34%). Cette croissance est tirée par la demande exponentielle des serveurs d'IA, notamment par les nouvelles baies Nvidia Rubin, qui augmentent considérablement le nombre de MLCC utilisés par serveur.

QQuels sont les principaux facteurs créant un déséquilibre entre l'offre et la demande pour les MLCC ?

AL'offre de MLCC ne suit pas la demande, principalement à cause d'une croissance limitée de la capacité de production (environ 10% par an) qui ne peut absorber la demande explosant dans les serveurs d'IA (multiplication par 4,3 attendue entre 2025 et 2030) et les véhicules électriques. De plus, l'expansion de la production est freinée par des contraintes sur les équipements et matériaux spécialisés.

QQuels signaux concrets indiquent que le cycle de hausse des prix des MLCC a commencé ?

ALe cycle de hausse des prix est confirmé par deux actions majeures : 1) Les leaders japonais Murata et Taiyo Yuden ont augmenté leurs prix de 15% à 35% pour les MLCC destinés aux serveurs d'IA et aux véhicules haut de gamme. 2) Les données douanières japonaises d'avril montrent une hausse de 16% du prix d'exportation moyen des MLCC sur un an, avec une augmentation de 28% de la valeur totale des exportations.

QPourquoi la quantité et la valeur des MLCC dans les baies Nvidia Rubin ont-elles autant augmenté selon Morgan Stanley ?

AL'analyse de Morgan Stanley sur la nouvelle baie Nvidia Rubin (VR200) révèle une augmentation drastique de la valeur des MLCC par baie, passant d'environ 1530 USD à environ 4320 USD, soit une hausse de 182%. Cette croissance s'explique par une utilisation accrue de MLCC sur les cartes de calcul et de commutation, ainsi que par l'introduction de nouveaux modules comme BlueField et ConnectX qui augmentent la quantité totale requise par baie.

Lectures associées

Fidelity Mid-Year Review : 6 Tendances Clés des Actifs Numériques pour 2026

Synthèse mi-année de Fidelity : les 6 tendances clés des actifs numériques pour 2026 À mi-parcours 2026, l'écosystème des actifs numériques montre une dynamique de fond structurelle malgré la volatilité des prix. La fusion avec les marchés de capitaux traditionnels s'accélère, avec une demande institutionnelle soutenue pour les ETP Bitcoin et des progrès réglementaires. Le développement de la tokenisation dépasse les attentes. Les droits des détenteurs de jetons gagnent en importance, mais leur valorisation par le marché reste limitée. La concurrence de l'IA pour les ressources énergétiques semble ralentir la croissance du hashrate Bitcoin, indiquant un possible repositionnement des mineurs. Le réseau Bitcoin est stable malgré l'augmentation de la capacité de données OP_RETURN, mais une attention est portée aux risques de fragmentation potentiels liés aux nœuds Bitcoin Knots. Les améliorations de sécurité à long terme, notamment post-quantiques, progressent. Le marché est dominé par les pressions baissières à court terme (inflation, géopolitique), mais les fondamentaux structurels restent solides. L'or performe, soutenu par les banques centrales et une dédollarisation croissante, bien que le rôle de Bitcoin comme actif refuge émerge dans les périodes de stress. En conclusion, les fondations pour la prochaine phase de croissance se consolident discrètement sous la surface.

链捕手Il y a 36 mins

Fidelity Mid-Year Review : 6 Tendances Clés des Actifs Numériques pour 2026

链捕手Il y a 36 mins

La crise de la quarantaine des GP dans la Crypto : Sans PMF, pas de nouveau chèque des LP

**La crise de la quarantaine des GP crypto : sans PMF, pas de prochain chèque des LP** Dans le marché crypto actuel, les investisseurs (LP) ne veulent plus acheter des rêves, mais des produits concrets. Les gestionnaires de fonds (GP) doivent désormais proposer des offres claires correspondant aux besoins du marché (PMF) pour survivre. Cet article classe les produits de levée de fonds crypto en trois catégories : Primary (investissements directs), Liquid (marché liquide), et CeFi/DeFi Native Yield (rendements natifs). Le marché primaire (Primary) est particulièrement touché. Les investisseurs ont perdu confiance dans les "visions futuristes" et les fonds "blind pool" (sans pipeline d'investissements clair). Les raisons historiques d'investir dans des VC crypto — accéder au beta du secteur, obtenir du deal flow, profiter du jugement des GP — se sont largement érodées face à l'émergence d'alternatives plus liquides (ETF, ETP) et à la déception des rendements du cycle précédent. Désormais, seuls quelques acteurs peuvent rester à la table du primaire : les fonds suffisamment grands pour les capitaux patients (endowments), les family offices investissant leur propre argent, les rares GP ayant démontré des rendements exceptionnels récents, et ceux possédant une réelle capacité à "monter des deals" et à offrir des ressources stratégiques aux LP. Pour les autres, la voie à suivre est de reconstruire la confiance en se spécialisant sur un créneau (niche) et en prouvant à nouveau leur capacité à générer de la surperformance ou à fournir une valeur tangible spécifique. La période où l'on vendait un avenir lointain est révolue.

链捕手Il y a 1 h

La crise de la quarantaine des GP dans la Crypto : Sans PMF, pas de nouveau chèque des LP

链捕手Il y a 1 h

L'ère du découplage approche, Bitcoin n'est plus la seule boussole de la cryptomonnaie

La ère du découplage arrive : le Bitcoin n’est plus la seule boussole du marché cryptographique. L’économie cryptographique se divise désormais en deux catégories : les actifs endogènes, dont la valeur dépend entièrement du marché des cryptomonnaies, et les actifs exogènes, qui évoluent de manière indépendante. Le Bitcoin, archétype de l’actif endogène, voit sa perception changer avec les cycles de marché. À l’inverse, des projets comme Hyperliquid se situent à mi-chemin, tandis que Venice (IA grand public) ou Figure (fintech) appartiennent clairement au camp exogène. Leur modèle d’affaires, fondé sur une demande réelle et des revenus récurrents (abonnements, services payants), est déconnecté des fluctuations du prix des cryptomonnaies. Cette évolution est fondamentale. Auparavant, les investissements reposaient sur le récit spéculatif et la performance du Bitcoin. Désormais, des secteurs exogènes émergent avec des fondamentaux solides : services d’échange et de courtage sur chaîne, tokenisation d’actifs réels, banques numériques, prêts, stablecoins, paiements ou économie des agents intelligents. Analyser ces projets nécessite une approche comparable à celle de la fintech traditionnelle, en examinant la base d’utilisateurs payants et le modèle économique. La corrélation entre les actifs cryptographiques et le Bitcoin commence à se distendre pour les actifs exogènes, à l’image de la relation entre l’or et l’indice S&P 500. La dynamique du marché passe d’un moteur unique à des facteurs multiples. L’investissement et la recherche se concentrent de plus en plus sur les fondamentaux des entreprises plutôt que sur la simple lecture des graphiques du Bitcoin. La prochaine décennie verra un secteur plus mature et différencié, où les mouvements du marché ne seront plus uniformes.

marsbitIl y a 2 h

L'ère du découplage approche, Bitcoin n'est plus la seule boussole de la cryptomonnaie

marsbitIl y a 2 h

Cinq cryptomonnaies susceptibles de surperformer Bitcoin au cours du prochain cycle grâce à une vitesse de croissance plus élevée

Bitcoin reste le moteur principal du marché, mais les analystes s'accordent à dire que les plus fortes progressions en pourcentage du prochain cycle proviendront probablement d'actifs à plus grande vélocité de croissance. Cinq cryptomonnaies sont identifiées comme susceptibles de surperformer Bitcoin en termes de rendement relatif. **Ethereum (ETH)** est cité pour son rôle central dans les contrats intelligents et son adoption institutionnelle. **Solana (SOL)** est mis en avant pour son débit élevé et ses frais bas. **Chainlink (LINK)** est considéré comme un levier d'infrastructure essentiel pour l'économie crypto. **Avalanche (AVAX)** est noté pour son architecture adaptée aux actifs tokenisés. Cependant, l'article souligne que **Ozak AI ($OZ)**, un projet d'infrastructure IA encore en phase de prévente (prix: 0,014$), pourrait enregistrer la croissance la plus rapide. En raison de son faible capitalisation et de son écosystème technique incluant des agents de prédiction et un réseau de données en temps réel, son potentiel de réévaluation est jugé exponentiellement plus élevé que celui des actifs matures comme Bitcoin. L'article conclut que si Bitcoin offre la stabilité, Ozak AI pourrait offrir l'asymétrie de croissance la plus forte. Un avertissement précise que le contenu ne constitue pas un conseil en investissement.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Cinq cryptomonnaies susceptibles de surperformer Bitcoin au cours du prochain cycle grâce à une vitesse de croissance plus élevée

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片