Nomura réduit son exposition au risque crypto après un déclin des bénéfices du T4

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Nomura Holdings réduit son exposition au risque sur le marché des cryptomonnaies après une baisse de ses bénéfices du quatrième trimestre. Cette décision ne signifie pas un retrait du marché, mais vise à stabiliser les profits durant une période de volatilité. La société continue de croire au potentiel des actifs numériques dans l'architecture financière future. Face aux fortes fluctuations des prix des cryptomonnaies et aux corrections récentes du marché, Nomura adapte sa gestion des risques à court terme, conformément à une tendance observée chez les institutions financières mondiales. Cette approche reflète une stratégie mature : réduire l'exposition spéculative en période d'incertitude tout en maintenant les initiatives à long terme, telles que le développement d'infrastructures et les services de garde. Bien que de telles mesures puissent temporairement réduire la liquidité du marché, elles n'inversent pas la tendance générale à l'adoption des actifs cryptos. La gestion prudente des risques reste prioritaire pour les acteurs traditionnels, qui réajustent leur exposition en fonction des cycles de profit et de la stabilité du marché.

Nomura Holdings réduira son exposition au risque sur le marché des cryptomonnaies après avoir enregistré des bénéfices trimestriels inférieurs. Cette décision indique que Nomura ne se retire pas du marché crypto. L'entreprise vise à stabiliser ses bénéfices durant un marché volatil.

Les analystes ont suivi cette nouvelle conjointement avec les rapports sur les perspectives du marché crypto et la volatilité du Bitcoin. Ces rapports ont souligné les fluctuations de prix extrêmes des principales cryptomonnaies. Cette situation a conduit les institutions financières à réévaluer les niveaux de risque et les volumes de trading.

Nomura Holdings s'est aventuré dans les actifs numériques ces dernières années via ses filiales et produits d'investissement. Cependant, les pressions sur les bénéfices rendent nécessaire pour tous les acteurs, y compris les investisseurs à long terme, de gérer leur exposition au risque. L'entreprise se concentre désormais sur la gestion des risques et le maintien de la stabilité.

Contrôle des risques à court terme, pas de retrait à long terme

L'action de Nomura Holdings vise à gérer les risques de trading et de marché à court terme. Cela n'indique pas un retrait des initiatives blockchain et crypto. L'entreprise croit toujours que les actifs numériques font partie de l'architecture financière future.

Les institutions peuvent ajuster leur exposition selon les cycles de profit. Lorsque les bénéfices sont bas, elles réduisent la gestion des risques et les positions agressives. Lorsque les conditions s'améliorent, elles augmentent à nouveau leur exposition.

La direction de Nomura semble suivre le même scénario. La banque continue d'encourager l'innovation mais réduit l'exposition spéculative.

La volatilité du marché incite à la prudence

Les marchés crypto ont connu des corrections importantes ces derniers mois. Les mouvements de prix brutaux ont entraîné des appels de marge et exercé une pression sur les positions à effet de levier.

Les plateformes d'information financière comme Reuters Markets et Financial Times Markets ont rapporté que les banques mondiales réduisaient les risques across toutes les classes d'actifs, pas seulement les cryptos. Les hausses de taux, les événements géopolitiques et la volatilité boursière ont ajouté à l'incertitude.

Le mouvement de Nomura s'inscrit dans cette tendance mondiale. L'entreprise gère son exposition au risque pour maintenir un bilan sain.

La stratégie institutionnelle continue d'évoluer

Les grandes institutions financières traitent désormais les actifs crypto de manière similaire aux autres actifs volatils. Elles augmentent l'exposition au risque pendant les périodes de croissance stable et la réduisent durant les périodes de risque accru. Ce schéma est un signe de maturité, pas de désengagement.

Nomura continue de s'engager dans le développement d'infrastructures d'actifs numériques, les partenariats et les services de garde. L'entreprise gère simplement son exposition au risque face au marché à mesure que les conditions se stabilisent.

Ce que cela signifie pour l'industrie

Bien que le désengagement institutionnel puisse temporairement ralentir la liquidité du marché, il n'inverse pas la tendance globale d'adoption. Les institutions avec des stratégies bien structurées tendent à revenir plus fortes lorsque la volatilité diminue.

L'annonce de Nomura pointe une vérité importante. L'industrie de la finance traditionnelle adopte les actifs crypto lentement et prudemment. La gestion des risques, et non l'excitation, est la force motrice derrière ces mouvements à grande échelle.

Actualité crypto en vedette :
Un portefeuille baleine accumule de l'ETH malgré les fortes baisses de prix crypto menées par le BTC

TagsBitcoinMarché cryptoTrading cryptoActif numériqueGestion des risques

Questions liées

QPourquoi Nomura réduit-il son exposition au risque sur le marché des cryptomonnaies ?

ANomura réduit son exposition au risque après avoir enregistré une baisse de ses bénéfices au quatrième trimestre, afin de stabiliser ses résultats durant une période de marché volatile.

QEst-ce que cette décision signifie que Nomura se retire complètement du marché des cryptos ?

ANon, cette action vise à gérer les risques à court terme et ne indique pas un retrait des initiatives blockchain et crypto. Nomura considère toujours les actifs numériques comme faisant partie de l'architecture financière future.

QQuels facteurs externes ont contribué à la prudence accrue des institutions comme Nomura ?

ALa volatilité des prix des cryptomonnaies, les appels de marge, les hausses de taux, les événements géopolitiques et l'instabilité des marchés actions ont accru l'incertitude et poussé à la prudence.

QComment les grandes institutions financières gèrent-elles généralement leur exposition aux actifs cryptos ?

AElles traitent les actifs cryptos comme d'autres actifs volatils, en augmentant l'exposition pendant les périodes de croissance stable et en la réduisant lors des pics de risque, ce qui est un signe de maturité stratégique.

QQuelle est l'importance de la gestion des risques pour l'adoption des cryptos par la finance traditionnelle selon l'article ?

ALa gestion des risques, et non l'excitation, est la force motrice derrière les décisions à grande échelle. L'adoption se fait de manière lente et conservatrice, avec des stratégies structurées pour revenir plus fort quand la volatilité diminue.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片