"Aucune fuite de dépôts" : Galaxy conteste le risque de 500 milliards de dollars des stablecoins selon Standard Chartered

ambcryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Les dirigeants de la crypto minimisent les risques perçus des stablecoins pour les banques. Standard Chartered a averti que les banques américaines pourraient perdre 500 milliards de dollars de dépôts d'ici 2028 en raison de l'adoption croissante des stablecoins, un risque particulièrement élevé pour les banques régionales. Cependant, Alex Thorn de Galaxy conteste cette idée de "fuite des dépôts". Il affirme que l'argent ne fuit pas mais migre, comparant cela aux fonds du marché monétaire : les dollars des utilisateurs finissent chez l'émetteur du stablecoin, qui achète des obligations, et le produit de la vente est finalement redéposé en banque. Il reconnaît une possible "migration des dépôts" vers des services plus compétitifs. Les tensions persistent sur ce sujet, menaçant l'avancée d'un projet de loi sur la structure du marché crypto.

Les leaders de la crypto continuent de minimiser le risque perçu de l'adoption des stablecoins pour les banques traditionnelles.

Dans un récent rapport, la Standard Chartered Bank a averti que les banques américaines risquent de perdre 500 milliards de dollars de sorties de dépôts d'ici 2028, citant la croissance de l'adoption des stablecoins comme un risque structurel.

Selon le responsable de la recherche sur les actifs numériques de Standard Chartered, Geoffrey Kendrick, le risque est devenu plus apparent alors que les paiements et d'autres activités bancaires centrales continuent de migrer vers des alternatives on-chain.

Auparavant, Kendrick avait projeté que les stablecoins pourraient attirer 1 000 milliards de dollars des marchés émergents sur la même période.

De plus, la banque a estimé que le marché global des stablecoins pourrait atteindre 2 000 milliards de dollars sur la même période, suggérant que près des trois quarts de cet essor pourrait provenir des marchés émergents et des banques américaines.

Actuellement, la capitalisation boursière du marché des stablecoins dépasse les 300 milliards de dollars.

Galaxy minimise les craintes des banques

Cependant, le responsable de la recherche de Galaxy, Alex Thorn, a rejeté cette projection, déclarant :

« Il n'y a pas de telle chose qu'une fuite de dépôts. »

Établissant un parallèle avec les comptes d'épargne et les fonds du marché monétaire (MMF), Thorn a déclaré :

« Les investisseurs retirent des liquidités de leurs comptes d'épargne et placent l'argent dans des fonds du marché monétaire depuis des années. Mais lorsque vous investissez dans un MMF, le fonds achète des bons du Trésor... où achète-t-il ces bons ? À un vendeur qui prend les liquidités et... les dépose dans sa banque. »

De même, pour les stablecoins, les dollars du compte bancaire des utilisateurs finiront chez l'émetteur du stablecoin, qui achètera finalement des obligations d'État. Le vendeur des obligations déposera ensuite le produit de la vente en espèces à la banque, a ajouté Thorn.

Il a reformulé qu'il n'y aurait pas une 'fuite' de dépôts, mais une 'migration'.

« Il pourrait y avoir une certaine 'migration des dépôts', si certaines banques n'offrent pas des services suffisamment compétitifs. »

Les banques régionales sont les plus à risque

Selon Kendrick, cependant, l'adoption des stablecoins impactera probablement les banques régionales qui dépendent fortement d'un modèle de prêt financé par les dépôts pour leurs revenus d'intérêts (orange).

Mais les banques diversifiées (vert) et les banques d'investissement (jaune) présentaient un risque modéré à faible face aux craintes de 'fuite de dépôts' en raison de leur faible dépendance aux revenus d'intérêts.

Cela faisait partie des tensions latentes en coulisses autour du rendement des stablecoins qui ont opposé les industries de la crypto et de la banque et menacé de faire dérailler le projet de loi sur la structure du marché crypto.

Bien que la Maison Blanche ait ordonné aux parties de parvenir à un 'compromis' sur la question pour permettre au projet de loi de sortir du vote en commission, les progrès sur ce point n'ont pas encore été rendus publics, au moment de la rédaction.


Réflexions finales

  • Standard Chartered a projeté que les banques régionales américaines pourraient perdre 500 milliards de dollars de dépôts en raison de l'essor des stablecoins d'ici 2028.
  • Mais Thorn de Galaxy a contesté le cadrage de la 'fuite de dépôts', affirmant que l'argent ne fera que 'migrer' vers des alternatives compétitives.

Questions liées

QQuel est le principal avertissement émis par Standard Chartered concernant les stablecoins ?

AStandard Chartered a averti que les banques américaines risquent de perdre 500 milliards de dollars de dépôts d'ici 2028 en raison de l'adoption croissante des stablecoins, qu'elle considère comme un risque structurel.

QComment Alex Thorn de Galaxy conteste-t-il l'idée de 'fuite des dépôts' ?

AAlex Thorn rejette le terme 'fuite des dépôts' et affirme qu'il s'agit plutôt d'une 'migration'. Il explique que l'argent des comptes bancaires des utilisateurs finira chez l'émetteur du stablecoin, qui achètera des obligations d'État, et que le vendeur de ces obligations déposera ensuite les liquidités à la banque.

QQuels types de banques sont identifiés comme étant les plus à risque selon le rapport ?

ASelon le rapport, les banques régionales qui dépendent fortement d'un modèle de prêt financé par les dépôts pour leurs revenus d'intérêt sont les plus à risque.

QQuelle est la projection de Standard Chartered concernant la taille du marché des stablecoins d'ici 2028 ?

AStandard Chartered estime que le marché global des stablecoins pourrait atteindre 2 000 milliards de dollars d'ici 2028.

QQuel est la tension sous-jacente évoquée dans l'article concernant les stablecoins ?

AL'article évoque des tensions sous-jacentes concernant le rendement des stablecoins, qui ont opposé les industries de la cryptomonnaie et bancaire, et qui menacent de faire dérailler le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片