Star Xu, fondateur de la plateforme d'échange de cryptomonnaies OKX, a pointé du doigt Binance [BNB] pour avoir déclenché le krach du 10 octobre.
Dans un post sur X (anciennement Twitter), Xu a déclaré,
« Pas de complexité. Pas d'accident. Le 10/10 a été causé par des campagnes marketing irresponsables de certaines entreprises. »
Il a ajouté que la structure du marché a changé après le krach. Notamment, depuis cet événement de délestage, le Bitcoin n'a jamais retrouvé une corrélation positive avec les marchés traditionnels comme le S&P 500 ou le Nasdaq et n'a pas suivi leurs gains.
Xu a notamment cité le décrochage (depeg) de l'USDe d'Ethena sur Binance. Il a critiqué la plateforme pour avoir offert un APY de plus de 12 % sur ce produit, boosté par un effet de levier en boucle, tout en omettant de mettre en œuvre des mesures clés d'atténuation des risques.
Il a exhorté Binance, en tant que leader du secteur, à accepter de discuter du « risque systémique » au sein de la filière sans le percevoir comme une attaque. Xu a conclu :
« La cryptomonnaie en est encore à ses débuts. Ce que nous choisissons de banaliser aujourd'hui déterminera si cette industrie gagne une confiance durable – ou répète les mêmes erreurs. »
Binance rejette ces affirmations
Cependant, Binance, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, a rejeté les affirmations selon lesquelles elle serait à l'origine du krach. La plateforme a clarifié que le choc macroéconomique lié à la mise à jour des tarifs douaniers de Donald Trump était à l'origine du mouvement de aversion au risque et de la cascade de liquidations de 19 milliards de dollars qui a suivi.
Bien que Binance ait reconnu des problèmes techniques avec son système de trading pendant le krach, elle s'est distanciée des allégations selon lesquelles elle en était le déclencheur principal.
AMBCrypto a noté que le premier problème technique s'est produit de 21:18 à 21:51 UTC le 10 octobre. Cela a entraîné une dégradation brève du système de transfert d'actifs due à une surcharge. Le deuxième dysfonctionnement a provoqué le décrochage de l'USDe, du BNSOL et du WBETH entre 21:26 UTC et 22:15 UTC.
Pour Zach Rynes de Chainlink, cependant, le décrochage de l'USDe est survenu après la cascade de liquidations, suggérant que Binance a joué un rôle minime dans le krach éclair.
Jusqu'à présent, il n'y a eu aucune analyse indépendante et tierce du krach pour fournir un post-mortem équilibré et aider à prévenir une occurrence similaire.
Le BNB restera-t-il imperturbable ?
Cependant, les craintes, incertitudes et doutes (FUD) renouvelées envers Binance se sont intensifiées cette semaine, faisant chuter le BNB de 8 % sur les graphiques de prix.
La semaine dernière, l'altcoin avait perdu presque autant. Au moment de la rédaction, le prix du BNB est tombé en dessous de 900 $. Étonnamment, la dominance du marché du BNB n'a pas été affectée par la baisse des prix ; elle a même augmenté pour atteindre 4 % sur la même période.
Cela signifiait que le BNB n'était pas vendu de manière agressive par rapport aux autres altcoins, malgré le FUD et un sentiment plus large de faiblesse.
Réflexions finales
- Le fondateur d'OKX a affirmé que Binance était seule responsable du krach du 10 octobre en raison de liquidations accélérées originaires de la plateforme.
- Mais Binance a rejeté ces affirmations, le BNB résistant mieux et affichant une dominance de marché de 4 % malgré le FUD.
