NGRAVE, Pionnier Mondial de la Sécurité des Actifs Numériques, Achève sa Restructuration Stratégique avec pour Objectif 10 Milliards de Dollars d'Actifs Sécurisés

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

NGRAVE, une entreprise belge de sécurité des actifs numériques, a finalisé une restructuration stratégique menée par un groupe d'investisseurs à long terme incluant Lydian Group. L'objectif est de faire passer les actifs sécurisés par ses portefeuilles physiques de 1,5 milliard USD actuels à 10 milliards USD d'ici 2026-2027. La technologie propriétaire, incluant le système d'exploitation et la solution de sauvegarde GRAPHENE, reste intacte et éprouvée. Les dirigeants soulignent la préservation de l'innovation, la création de valeur à long terme et l'accessibilité de la sécurité de niveau institutionnel pour tous les détenteurs de crypto-monnaies. NGRAVE maintient son siège en Belgique et ses partenariats existants.

La société technologique belge NGRAVE, connue pour être la seule solution de portefeuille froid au monde dotée d'une sécurité conçue EAL7, a achevé une restructuration stratégique.

Un groupe d'investisseurs à long terme – incluant le Lydian Group, fondé par les créateurs de Mangrove Capital – a acquis les actifs principaux de l'entreprise, avec l'ambition de propulser NGRAVE dans sa prochaine phase de croissance rapide. Le groupe Lydian est l'un des plus grands conglomérats du secteur, actif dans les médias, la fourniture d'infrastructures et le trading, servant plus de 20 millions de clients chaque mois et traitant plus de 50 milliards de dollars annuellement.

La nouvelle propriété prévoit de s'appuyer sur les fondations technologiques existantes de NGRAVE et sa gamme de produits, ainsi que sur sa large clientèle internationale. L'ambition est de faire passer les actifs sécurisés sur les solutions NGRAVE d'environ 1,5 milliard de dollars aujourd'hui à 10 milliards de dollars tout au long de 2026 – 2027.

La technologie de base — incluant le firmware propriétaire, le système d'exploitation, la pile cryptographique et la solution de sauvegarde GRAPHENE — reste intacte et éprouvée, avec zéro incident de sécurité à ce jour.

« Cette nouvelle structure nous permet de préserver des années d'innovation technologique tout en opérant sur une base qui permettra une croissance exponentielle », a déclaré Quentin Grutman, Président du Conseil d'Administration. « La sécurité, la création de valeur à long terme et la crédibilité institutionnelle restent au cœur de notre stratégie et de notre engagement. »

Le co-fondateur de NGRAVE Ruben Merre, qui était responsable de la vision originale, du développement de toutes les technologies brevetées et de la vente de portefeuilles permettant de sécuriser aujourd'hui 1,5 milliard de dollars d'actifs crypto, reviendra dans son rôle initial de PDG : « Ce nouveau chapitre nous permettra de redoubler d'efforts sur l'auto-garde. Notre objectif est de rendre la sécurité de niveau institutionnel accessible à chaque détenteur de crypto. »

L'entreprise continuera d'avoir son siège en Belgique et préservera ses anciens partenariats avec des acteurs industriels, technologiques et institutionnels.

À propos de NGRAVE

NGRAVE est une société technologique belge développant des solutions avancées d'auto-garde pour les particuliers et les institutions. Son portefeuille s'étend aux portefeuilles matériels, systèmes de sauvegarde et logiciels compagnons conçus pour sauvegarder la richesse numérique dans un paysage crypto en évolution rapide.

Contact médias

  • Ruben Merre
  • Co-fondateur & PDG
  • ruben.merre@ngrave.io

Avertissement : TheNewsCrypto ne soutient aucun contenu sur cette page. Le contenu décrit dans ce communiqué de presse ne représente aucun conseil en investissement. TheNewsCrypto recommande à ses lecteurs de prendre des décisions basées sur leurs propres recherches. TheNewsCrypto n'est pas responsable des dommages ou pertes liés au contenu, produits ou services mentionnés dans ce communiqué de presse.

Mots-clésBlockchainNGRAVEUSD

Questions liées

QQuelle est l'entreprise belge spécialisée dans la sécurité des actifs numériques qui a récemment achevé une restructuration stratégique ?

ANGRAVE, une entreprise technologique belge pionnière dans la sécurité des actifs numériques, a complété une restructuration stratégique.

QQuel groupe d'investisseurs a acquis les actifs principaux de NGRAVE et quelles sont ses activités ?

ALe groupe Lydian, fondé par les créateurs de Mangrove Capital, a acquis les actifs principaux. C'est l'un des plus grands conglomérats du secteur, actif dans les médias, la fourniture d'infrastructures et le trading, servant plus de 20 millions de clients mensuellement et traitant plus de 50 milliards de dollars annuellement.

QQuel est l'objectif ambitieux de NGRAVE en termes d'actifs sécurisés d'ici 2026-2027 ?

AL'ambition est de faire passer les actifs sécurisés sur les solutions NGRAVE d'environ 1,5 milliard de dollars aujourd'hui à 10 milliards de dollars au cours de la période 2026-2027.

QQui est revenu au poste de PDG de NGRAVE et quelle est sa vision pour l'entreprise ?

ARuben Merre, co-fondateur de NGRAVE, est revenu à son rôle initial de PDG. Sa vision est de redoubler d'efforts sur l'auto-garde (self-custody) et de rendre la sécurité de niveau institutionnel accessible à tous les détenteurs de crypto.

QQuelle est la particularité technique de la solution de portefeuille froid de NGRAVE ?

ANGRAVE est la seule solution de portefeuille froid au monde à disposer d'une sécurité conçue EAL7, le niveau de certification le plus élevé pour la sécurité matérielle. Sa technologie de base, y compris le micrologiciel propriétaire, le système d'exploitation, la pile cryptographique et la solution de sauvegarde GRAPHENE, reste intacte et éprouvée, sans aucun incident de sécurité à ce jour.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 9 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 9 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 9 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 9 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 10 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片