La Loi CLARITY subit de nouvelles modifications : Eleanor Terrett partage son point de vue !

cryptonews.ruPublié le 2026-08-05Dernière mise à jour le 2026-08-05

Résumé

Le travail législatif au Sénat américain concernant le secteur des cryptomonnaies atteint une phase critique. La journaliste expérimentée Eleanor Terrett a discuté des derniers développements concernant le très attendu "CLARITY Act" et de ses chances d'adoption cette année. Le sort du projet de loi dépend actuellement des obstacles procéduraux et du décompte des votes au sein des partis, nécessitant 60 voix pour être examiné en séance plénière. Les républicains, avec 53 sièges, ont besoin du soutien d'au moins sept sénateurs démocrates. Un appel au vote du leader sénatorial pourrait forcer un compromis, potentiellement au point de retarder la pause parlementaire d'août. Un obstacle majeur réside dans les normes éthiques. Les démocrates estiment que les dispositions actuelles sont insuffisantes pour empêcher l'ancien président Donald Trump de tirer profit de ses propres projets crypto. Ils veulent accorder aux procureurs généraux des États le pouvoir de poursuivre le ministère de la Justice pour d'éventuelles violations, une proposition à laquelle s'opposent les républicains et la Maison Blanche, craignant des poursuites politiquement motivées. Le projet interdit jusqu'en 2029 aux fonctionnaires et membres du Congrès d'émettre des actifs numériques pendant leur mandat. Un autre point de controverse concerne les dispositions du "Blockchain Regulatory Certainty Act" (BRCA), qui accordent une immunité pénale aux développeurs dont le code est détourné par des tiers malveillants...

Le travail législatif au Sénat américain concernant le secteur de la cryptomonnaie atteint une phase critique.

S'exprimant lors de la conférence Rare Evo à Las Vegas, la journaliste chevronnée Eleanor Terrett a discuté des derniers développements concernant la "Loi CLARITY" tant attendue et la probabilité de son adoption cette année.

Le Sénat américain travaille intensément avant la pause du mois d'août, et le sort de la Loi CLARITY est suspendu entre obstacles procéduraux et comptage des voix au sein des partis. Pour que le projet de loi soit adopté et examiné en séance plénière du Sénat, 60 votes sont nécessaires.

Les républicains occupant 53 sièges au Sénat, le soutien d'au moins sept sénateurs démocrates est indispensable pour l'adoption du texte. Terrett a noté que l'appel du leader sénatorial John Thune à un vote pourrait forcer les partis à trouver un compromis, et que les politiques pourraient même reporter la pause d'août pour finaliser le projet de loi.

L'un des principaux obstacles à l'avancée du projet de loi réside dans les normes éthiques. Les sénateurs démocrates affirment que le texte préparé sur les questions éthiques est insuffisant pour empêcher l'ancien président Donald Trump de tirer profit de ses propres projets cryptographiques (comme les plateformes memecoin TRUMP et World Liberty Financial).

Les démocrates appellent à donner aux procureurs généraux des États le pouvoir d'intenter des poursuites contre le ministère de la Justice pour des violations potentielles des normes éthiques. Les républicains et la Maison Blanche s'opposent à cette proposition, affirmant que de tels pouvoirs conduiraient à des poursuites judiciaires politiquement motivées au niveau des États.

Le projet de texte contient une disposition, valable jusqu'en 2029, qui interdit aux fonctionnaires gouvernementaux et aux membres du Congrès d'émettre des actifs numériques pendant l'exercice de leurs fonctions.

Un autre point de litige important au Sénat concerne les dispositions du projet de loi sur la régulation garantie de la blockchain (BRCA), élaborées par le représentant Tom Emmer. Ces dispositions accordent une immunité pénale aux programmeurs qui écrivent des protocoles ou du code si leur code est détourné par des tiers ou des entités illicites (comme des groupes de hackers nord-coréens). Bien que le secteur crypto considère cette disposition comme "nécessaire", les procureurs et les forces de l'ordre s'y opposent.

Bien que la probabilité d'adoption de la Loi CLARITY d'ici fin 2026 soit estimée à environ 30 % sur les marchés de prévision, Eleanor Terrett a déclaré qu'elle voyait une probabilité plus élevée d'adoption de la loi cette année.

*Ceci n'est pas un conseil en investissement.

end-content

Questions liées

QQuel est l'état actuel du travail législatif sur le projet de loi CLARITY au Sénat américain ?

ALe travail législatif au Sénat américain concernant le secteur des cryptomonnaies est à une étape critique. Les chances que le projet de loi CLARITY soit adopté cette année sont incertaines, se heurtant à des obstacles procéduraux et au décompte des votes entre les partis. Un vote nécessiterait 60 voix pour être adopté en séance plénière.

QQuel est l'un des principaux obstacles à l'avancement du projet de loi CLARITY selon l'article ?

AL'un des principaux obstacles concerne les normes éthiques. Les sénateurs démocrates affirment que le texte préparé sur les questions éthiques est insuffisant pour empêcher l'ancien président Donald Trump de tirer profit de ses propres projets crypto (comme le memecoin TRUMP et World Liberty Financial). Ils demandent que les procureurs généraux des États puissent poursuivre le ministère de la Justice pour d'éventuelles violations.

QQue stipule une disposition clé du projet de texte concernant les fonctionnaires et les cryptomonnaies ?

ALe projet de texte contient une disposition, valable jusqu'en 2029, qui interdit aux fonctionnaires de l'État et aux membres du Congrès d'émettre des actifs numériques pendant qu'ils occupent leurs fonctions.

QQuel est le point controversé lié au BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act) mentionné dans l'article ?

AUn point controversé majeur lié au BRCA est une disposition qui accorde l'immunité pénale aux programmeurs qui écrivent des protocoles ou du code, si leur code est utilisé de manière inappropriée par des tiers ou des acteurs illégaux (comme des groupes de pirates nord-coréens). Le secteur crypto le juge 'nécessaire', mais les procureurs et les forces de l'ordre s'y opposent.

QQuelle est l'évaluation d'Eleanor Terrett concernant les chances d'adoption du projet de loi CLARITY cette année ?

ABien que les marchés de prédiction estiment à environ 30 % la probabilité que le projet de loi CLARITY soit adopté d'ici fin 2026, Eleanor Terrett a déclaré qu'elle voyait une probabilité plus élevée d'adoption cette année.

Lectures associées

L'investisseur Michael Burry avertit d'une chute similaire à celle de 1987

Malgré les solides résultats récemment publiés par les grandes entreprises technologiques, l'investisseur Michael Burry réaffirme sa conviction qu'un krach boursier similaire à celui de 1987 pourrait survenir. Il estime que le marché actuel, alimenté par la bulle de l'intelligence artificielle (IA), est insoutenable et a entraîné une surévaluation importante de nombreuses actions phares. Il établit un parallèle avec le "Lundi noir" de 1987, déclenché par des craintes de survalorisation et un affaiblissement de la confiance dans le dollar. En 2026, l'absence de retours sur investissement concrets dans l'IA contribue à cette surévaluation. Parallèlement, la tendance des banques centrales à accumuler de l'or suggère un déclin de la confiance envers le dollar américain. Burry utilise une métaphore de la ruée vers l'or, évoquant de l'or dans les collines mais avertissant des "villes fantômes" qui restent. Son pessimisme est partagé par d'autres observateurs : la flambée des dépenses en capital réduit les flux de trésorerie des géants technologiques, suscitant des inquiétudes quant à leur capacité à financer leur expansion future. L'expert Ed Zitron souligne que deux sociétés, OpenAI et les créateurs de Claude, génèrent à elles seules plus de la moitié de la demande pour les centres de données, ce qui représente un risque systémique étant donné leurs perspectives de profitabilité incertaines. Enfin, des signes de tensions dans le crédit privé, comme le recours de Google au capital-investissement, augmentent indirectement le risque d'un effondrement soudain.

cryptonews.ruIl y a 1 h

L'investisseur Michael Burry avertit d'une chute similaire à celle de 1987

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片