Les Pays-Bas vont modifier la taxe controversée de 36 % sur les gains non réalisés en crypto et actions

bitcoinistPublié le 2026-02-26Dernière mise à jour le 2026-02-26

Résumé

Le ministre néerlandais des Finances, Eelco Heinen, a annoncé la révision du projet de loi controversé visant à taxer à 36 % les gains non réalisés sur les crypto-monnaies, actions et autres investissements. Initialement prévue pour 2028, cette réforme fiscale, dite "Actual Return in Box 3 Act", a été vivement critiquée par les investisseurs et les parlementaires, qui craignent une fuite des capitaux et une imposition injuste. Le ministre a reconnu des erreurs dans la loi actuelle et s'est engagé à retravailler le texte avec le Parlement, n'excluant pas une refonte complète si nécessaire. Le système précédent, basé sur des rendements présumés, avait été jugé injuste par la Cour suprême. Seuls l'immobilier et les parts de startups resteraient exonérés de cette taxe sur les plus-values latentes.

Les autorités financières néerlandaises ont révélé que le projet de loi visant à taxer les gains non réalisés sur les crypto-monnaies, les actions et autres investissements sera révisé suite aux critiques des législateurs et des investisseurs locaux.

Le ministre néerlandais des Finances va réviser la réforme fiscale

Mercredi, le ministre des Finances des Pays-Bas, Eelco Heinen, a annoncé que le projet de loi récemment adopté pour taxer les gains non réalisés sur les crypto-monnaies et autres actifs sera examiné et modifié pour répondre aux multiples préoccupations soulevées par le Sénat et les investisseurs en crypto.

« Je ne pense pas que la loi puisse être adoptée en l'état », a déclaré Heinen à la chaîne d'information locale RTL Nieuws. « Je pense que quelque chose a simplement mal tourné ici, et la loi actuelle doit être modifiée. »

Les Pays-Bas prévoient de réformer leur système fiscal le 1er janvier 2028. Le système proposé, connu sous le nom de Loi sur le rendement réel dans la case 3, prévoit de taxer les investisseurs à 36 % sur la variation de la valeur de leurs crypto-monnaies et autres actifs chaque année, même s'ils n'ont pas été vendus.

Selon le rapport, le ministre néerlandais des Finances a noté qu'il reste du temps pour modifier cette réforme fiscale controversée, car elle n'entrera en vigueur qu'en 2028.

De plus, il a révélé qu'il avait déjà discuté de la révision à venir du projet de loi avec son secrétaire d'État, ajoutant qu'ils allaient examiner la législation et les amendements potentiels avec les législateurs.

« Nous avons convenu que nous allions retourner à la table à dessin, engager des discussions avec la Chambre des représentants et le Sénat, et voir comment nous pouvons modifier la loi », a-t-il déclaré.

Heinen a également laissé la porte ouverte à une réécriture complète du projet de loi sur la fiscalité des crypto-monnaies si les amendements dans certains domaines ne suffisent pas à répondre aux préoccupations. Néanmoins, il a partagé qu'il ne savait pas encore quelle option serait nécessaire car ils « vont juste entamer la conversation ».

Le débat sur la taxe des gains non réalisés en crypto et actions

Le nouveau système a été vivement critiqué par les investisseurs locaux, qui ont exprimé leurs préoccupations quant au fait d'être injustement taxés sur leurs crypto-monnaies et autres actifs. Certains ont fait valoir que la législation pourrait pousser la richesse hors du pays, car les investisseurs en crypto et autres personnes à haut revenu pourraient envisager de s'installer dans d'autres juridictions aux cadres fiscaux plus favorables.

Dans le nouveau système de la case 3, le gouvernement calculera l'impôt en comparant la valeur d'un actif au début et à la fin de l'année, ainsi que le revenu gagné pendant cette période. En conséquence, les gains réalisés et non réalisés sur les crypto-monnaies, les actions, les obligations et les investissements similaires seront inclus.

Seuls l'immobilier et les actions des startups seront exemptés du nouveau système, car ils seront taxés lorsque le profit sera réalisé. Par ailleurs, les revenus de ces actifs continueront d'être imposés l'année de leur réception.

Pour contextualiser, l'ancien système de la case 3 imposait les investisseurs sur la base des rendements présumés des actifs, une pratique que la Cour suprême a jugée injuste et insoutenable après que l'État néerlandais ait perdu plusieurs procès, chaque année de retard coûtant des centaines de millions au trésor, a détaillé RTL Nieuws.

Depuis lors, les législateurs ont développé le nouveau modèle proposé qu'ils considèrent comme plus précis. Cependant, certains rapports ont noté que le gouvernement a ignoré les préoccupations précédentes et a quand même décidé de faire avancer le projet de loi avec quelques ajustements.

Notamment, la Chambre des représentants néerlandaise a adopté la législation il y a deux semaines, l'envoyant au Sénat pour examen. RTL Nieuws a souligné que le Sénat néerlandais, qui n'a pas encore discuté du plan de réforme, partage des préoccupations similaires à celles des investisseurs.

Le Bitcoin (BTC) s'échange à 66 445 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QPourquoi le ministre des Finances néerlandais a-t-il décidé de réviser la réforme fiscale sur les gains non réalisés ?

ALe ministre des Finances néerlandais, Eelco Heinen, a annoncé la révision de la réforme en raison des critiques émanant des législateurs et des investisseurs locaux, déclarant que 'quelque chose s'est mal passé' et que la loi actuelle doit être modifiée.

QQuel est le nom du nouveau système fiscal proposé et quel est son taux d'imposition ?

ALe nouveau système proposé s'appelle l'Acte de Rendement Réel dans la Boîte 3 (Actual Return in Box 3 Act) et il prévoit de taxer les investisseurs à 36% sur la variation de la valeur de leurs actifs chaque année, même s'ils ne sont pas vendus.

QQuelles sont les principales préoccupations des investisseurs concernant cette réforme fiscale ?

ALes investisseurs craignent d'être injustement imposés sur leurs actifs non vendus et estiment que cette législation pourrait pousser les personnes fortunées à quitter le pays pour des juridictions aux régimes fiscaux plus favorables.

QQuels types d'actifs seront exemptés de ce nouveau système de la Boîte 3 ?

ASeuls l'immobilier et les parts dans des startups seront exemptés du nouveau système de la Boîte 3. Ils continueront à être imposés uniquement lorsque un profit est réalisé.

QQuelle était la principale différence entre l'ancien système de la Boîte 3 et le nouveau proposé ?

AL'ancien système de la Boîte 3 taxait les investisseurs sur la base des rendements présumés de leurs actifs, tandis que le nouveau système proposé taxe la variation réelle de la valeur des actifs, y compris les gains non réalisés.

Lectures associées

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

Deux géants japonais, leaders mondiaux dans la production d'hexafluorure de tungstène, un gaz électronique spécialisé essentiel à la fabrication des puces IA, ont annoncé l'arrêt définitif de leur production. La cause : la coupure soudaine de leur approvisionnement en poudre de tungstène de haute pureté (qualité 6N), un matériau presque exclusivement produit en Chine. Après des décennies à dépendre d'importations chinoises stables et peu coûteuses, les entreprises japonaises se retrouvent brutalement privées de cette matière première cruciale à partir de début 2026. Les tentatives pour trouver des fournisseurs alternatifs se heurtent à des prix trois fois plus élevés et une pureté insuffisante. Les réserves s'épuisent. La clé du problème réside dans l'extrême difficulté à purifier la poudre de tungstène, notamment pour séparer le molybdène, une impureté tenace. Des entreprises chinoises comme Xiamen Tungsten ont mis des décennies de recherche acharnée à maîtriser ce procédé, atteignant désormais le niveau de pureté le plus élevé au monde. Face à cette pénurie et à l'incertitude permanente, les fabricants japonais ont décidé de cesser définitivement leur production à partir du 1er juillet. Les géants coréens de la mémoire comme Samsung, dépendants de ces fournisseurs, se tournent désormais en urgence vers les producteurs chinois d'hexafluorure de tungstène. Le contrôle de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs connaît un basculement, la maîtrise de la matière première fondamentale s'étant avérée décisive.

marsbitIl y a 30 mins

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

marsbitIl y a 30 mins

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

World (WLD) suscite une forte attention suite à l'annonce de son passage à l'étape 3 de son plan, marquant une évolution de la simple distribution de tokens vers une logique d'utilité. L'objectif central du projet est de créer un réseau mondial de "preuve de personnalité" (World ID) via un scan de l'iris, afin de différencier les humains des bots ou des agents IA dans l'espace numérique. Cette vision prend tout son sens avec l'explosion de l'IA générative, qui rend la vérification d'identité humaine de plus en plus cruciale. World déploie désormais sa technologie sur trois fronts : les entreprises (pour lutter contre la fraude), les particuliers (pour des services comme la billetterie) et, surtout, les agents IA. Son AgentKit vise à établir un cadre de confiance pour les autorisations entre humains et IA. La hausse de WLD reflète une réévaluation par le marché de la rareté et de la valeur d'une "identité humaine vérifiée" à l'ère de l'IA. World affine sa stratégie en se concentrant sur des marchés clés et en développant un Orb de nouvelle génération plus autonome, visant une viabilité commerciale. En introduisant des frais pour les utilisateurs professionnels du protocole, le projet commence à construire un modèle économique. À plus long terme, World ambitionne de devenir une infrastructure fondamentale et un point d'entrée pour l'économie des agents IA, en positionnant l'identité comme un actif composable au cœur de l'internet de demain.

marsbitIl y a 56 mins

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

marsbitIl y a 56 mins

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

La société chinoise de puces IA Tianshu Zhixin (燧原科技), surnommée l’un des « Quatre Dragons » du GPU domestique, a finalement obtenu l’approbation pour son introduction en bourse sur le marché STAR, après ses concurrents Moore Thread, Biren Technology et MetaX. Ce qui distingue particulièrement Tianshu Zhixin, c’est sa dépendance extrêmement élevée à l’égard de Tencent, son principal actionnaire et client. En 2025, 74,9 % de ses revenus, voire plus de 80 % selon une autre méthode de calcul, provenaient de Tencent. Cette concentration reflète une stratégie industrielle délibérée : plutôt que de se concentrer d’abord sur le récit et la valorisation, Tianshu Zhixin s’est ancrée dès le départ sur la livraison à un grand client. Ses revenus ont connu une croissance exponentielle, passant de 3 milliards de yuans en 2023 à 9,9 milliards en 2025, avec une projection de plus de 10,6 milliards pour le seul premier semestre 2026. Cette relation symbiotique dépasse la simple transaction. Face à une demande de calcul explosée pour ses modèles d’IA (comme Hunyuan) et à la nécessité d’une chaîne d’approvisionnement sécurisée, Tencent utilise des commandes massives et stables pour permettre à Tianshu Zhixin d’atteindre une échelle de production, d’itérer ses processus et de rattraper son retard technologique. En retour, Tianshu Zhixin devient la base de calcul de l’écosystème Tencent, une substitution qui serait aujourd’hui coûteuse et complexe en raison de l’intégration logicielle et matérielle. Le secteur des puces IA chinoises évolue vers une stratification : NVIDIA en tant que norme mondiale, Huawei Ascend en tant qu’acteur étatique, et les sociétés commerciales comme Tianshu Zhixin qui survivent par les commandes du marché. Tianshu Zhixin semble se positionner comme le fournisseur attitré de Tencent, à l’instar des puces maison des géants du cloud mondiaux. Son introduction en bourse, soutenue par des capitaux publics et industriels, marque un tournant pour l’industrie : la phase du financement par promesses cède la place à une ère impitoyable axée sur les commandes, la capacité de livraison et la profondeur de l’intégration dans la chaîne d’approvisionnement des super-clients. L’histoire montre que la course technologique ne se gagne pas seulement en concevant une puce performante, mais en trouvant un client prêt à l’acheter continuellement. C’est peut-être là le seul long-termisme qui compte.

marsbitIl y a 1 h

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

marsbitIl y a 1 h

BTC Pulsations de Marché : Semaine 25

Le marché du Bitcoin connaît un rebond de soulagement timide après des conditions de survente extrême, mais les indicateurs structurels pointent vers une stabilisation plutôt qu'un renversement de tendance. La semaine a été marquée par un net changement d'agressivité des preneurs, avec le CVD Perpétuel passant de -770 M$ à +182 M$ et le CVD Spot se rapprochant de l'équilibre. Le RSI a bondi de 94,8% mais reste à 29,1, indiquant une faiblesse persistante. Cette reprise est fragile. Les volumes Spot ont chuté de 40,4% à 5,8 milliards de dollars et l'Open Interest des Futures a baissé de 3%, signe que le rebond est davantage dû à des rachats de positions courtes qu'à une nouvelle conviction haussière. La peur recule cependant : l'écart de volatilité s'est contracté de 85%, les sorties nettes des ETF se sont réduites à -465 M$, et le ratio MVRV des ETF est remonté à 1,06. Les fondamentaux on-chain confirment un marché plus calme. L'activité des adresses et le volume des transferts ajustés ont significativement baissé. La Réalized Cap Change est négative à -1,3%, montrant une sortie continue de capitaux. Un point positif est la composition de l'offre : la part des capitaux "chauds" et le ratio détenteurs courts/longs ont chuté sous leurs bornes inférieures, suggérant que la vente des détenteurs récents est largement terminée. Si l'intensité de la capitulation diminue et que le comportement des preneurs s'améliore, l'absence de volume, l'empreinte déclinante des produits dérivés et les sorties de capitaux persistent. Le marché construit donc une base de consolidation, mais une reprise durable nécessitera un retour de la conviction et un réengagement institutionnel, des catalyseurs encore absents.

insights.glassnodeIl y a 1 h

insights.glassnodeIl y a 1 h

Liquidations post-guerre | TradeXYZ - Revue du week-end

Les marchés ont connu un net retour de l'appétit pour le risque ce week-end, avec des indices boursiers en forte hausse, notamment dans la technologie et les métaux précieux, tandis que le secteur de l'énergie subissait des pertes significatives. Ce mouvement est directement lié à la perspective d'une fin de conflit au Moyen-Orient. Le point décisif est survenu le 14 juin lorsque le président Trump a annoncé sur Truth Terminal un accord conclu avec l'Iran, autorisant la levée immédiate du blocus maritime américain et l'ouverture gratuite du détroit d'Ormez. L'Iran a simultanément annoncé un arrêt permanent des actions militaires sur plusieurs fronts. Le prix du pétrole avait déjà anticipé cette nouvelle, chutant avant l'annonce officielle. L'indice S&P 500 a ensuite atteint 7530 points. Les métaux précieux, or et argent, ont connu des bonds importants au moment de l'annonce, avant de se stabiliser à des niveaux élevés. Certaines actions individuelles et ETF ont également performé, comme NBIS (intégré au Nasdaq, forte croissance du cloud AI), RKLB (intégré au Nasdaq, bénéficiant de l'optimisme autour de SpaceX) et l'ETF SPCX, stimulé par un commentaire d'Elon Musk sur les revenus futurs de SpaceX. Bien que l'accord de paix doive être formellement signé le 19 juin, marquant la résorption de l'impact du conflit sur les marchés, la période d'attente reste soumise à des incertitudes, notamment concernant la position d'Israël. D'autres événements, comme la première intervention du président de la Fed, Warsh, et les anticipations de hausse de taux de la Banque du Japon, influenceront également les marchés cette semaine.

marsbitIl y a 2 h