MYX chute de 18 % tandis que l'OI grimpe à 25 M$ – Un squeeze se prépare-t-il ?

ambcryptoPublié le 2026-02-11Dernière mise à jour le 2026-02-11

Résumé

MYX Finance (MYX) affiche une baisse de 18% en 24 heures, son prix continuant de se dégrader en raison de fondamentaux faibles et de revenus insuffisants pour couvrir les coûts opérationnels. L'activité des dérivés, en particulier le taux de financement négatif de -1,0858%, indique une domination des vendeurs, les positions courtes payant les positions longues. Cependant, malgré cette pression baissière, l'Open Interest (OI) a augmenté de 1% pour atteindre 25 millions de dollars, suggérant que les capitaux restent sur le marché et évitent une liquidation massive. Une divergence notable apparaît entre les plateformes : tandis que le marché global est baissier, des exchanges comme Bybit enregistrent une majorité de positions longues (51%). Des influx nets de capitaux de 224 000 $ sur le marché au comptant et des grappes de liquidités importantes au-dessus du prix actuel laissent entrevoir la possibilité d'une volatilité haussière à court terme, alimentée par les dynamiques de liquidation, même si la tendance générale reste orientée à la baisse.

MYX Finance [MYX] fait face à une détérioration des perspectives de prix alors que l'actif prolonge ses pertes. La faiblesse des prix s'aligne sur des fondamentaux mous, le protocole ayant du mal à générer des revenus suffisants pour couvrir ses coûts opérationnels.

À court terme, l'activité des produits dérivés pilote la direction du marché. Le positionnement sur les marchés perpétuels, qu'il soit dominé par les longs ou les shorts, façonne la trajectoire de prix à court terme de MYX.

Les taux de financement signalent une dominance des shorts

L'activité des futures perpétuels a renforcé la pression à la baisse. Au cours des 24 dernières heures, MYX a chuté de 18 % au moment de la rédaction, l'élan s'accélérant pendant le mouvement.

Au même moment, les données de CoinGlass ont montré que le taux de financement est tombé à -1,0858 %. Un taux négatif indique que les positions courtes paient les longs, reflétant un marché biaisé vers un positionnement baissier. L'action des prix actuelle confirme que les vendeurs exercent le contrôle.

Notamment, le taux de financement négatif n'a pas déclenché de fuite des capitaux. L'Open Interest (OI) a augmenté de 1 %, ajoutant environ 250 000 $ et portant le total des positions en cours à environ 25 millions de $.

Typiquement, un financement négatif marqué coïncide avec une baisse de l'OI alors que les traders réduisent leur exposition. Dans ce cas, le capital reste sur le marché, suggérant une participation active plutôt qu'une liquidation généralisée.

Divergence de positionnement au niveau des exchanges

Malgré la dominance des shorts au niveau agrégé, les données spécifiques aux exchanges révèlent une divergence.

Les ratios Long/Short sur Binance, Bybit, KuCoin et BingX montrent une plus forte participation des longs. Bybit mène, avec 51 % du volume perpétuel total attribué aux positions longues.

Le positionnement de Bybit a un poids supplémentaire, étant donné sa part substantielle dans l'Open Interest et le volume de trading de MYX. Cette divergence suggère que même si le financement global est négatif, certaines cohortes de traders se préparent à un rebond potentiel.

Les flux du marché au comptant montrent des signes d'accumulation sélective. Au cours des 24 dernières heures, MYX a enregistré environ 224 000 $ d'entrées nettes de capitaux. Par rapport à son activité d'achat quotidienne typique, cela marque une augmentation notable de la demande.

Les grappes de liquidité définissent la structure à court terme

La heatmap de liquidation met en évidence d'importantes grappes de liquidité au-dessus du prix actuel. De telles concentrations agissent souvent comme des aimants à court terme, car le prix a tendance à se déplacer vers les zones comportant des positions à effet de levier denses.

La présence de plus grandes grappes au-dessus augmente la probabilité d'un mouvement haussier induit par les liquidités. Les liquidités à la baisse restent visibles en dessous des niveaux actuels, bien que la profondeur soit relativement moindre que celle des grappes haussières.

Par conséquent, bien que la tendance générale reste baissière, la structure de liquidité actuelle laisse place à une volatilité haussière à court terme, pilotée par le positionnement sur les dérivés et la dynamique des liquidations.


Réflexions finales

  • Les vendeurs à découvert représentent une part significative de la liquidité sur le marché des dérivés.
  • Les traders sur Bybit, CoinEx et BingX augmentent leur exposition longue malgré un risque de baisse élevé.

Questions liées

QQuel est l'impact des taux de financement négatifs sur le prix de MYX Finance ?

ALes taux de financement négatifs, actuellement à -1,0858 %, indiquent une domination des positions courtes (shorts) sur le marché, où les vendeurs paient les acheteurs. Cela exerce une pression baissière sur le prix de MYX, qui a chuté de 18 % sur les dernières 24 heures.

QPourquoi l'Open Interest (OI) a-t-il augmenté malgré la baisse de prix ?

AL'Open Interest a augmenté de 1 %, atteignant environ 25 millions de dollars, car les capitaux restent sur le marché malgré le sentiment baissier. Cela suggère une participation active des traders plutôt qu'une liquidation massive, ce qui est atypique dans un contexte de taux de financement négatifs.

QQuelles plateformes d'échange montrent un intérêt accru pour les positions longues sur MYX ?

ALes données de Binance, Bybit, KuCoin et BingX révèlent une participation plus élevée des positions longues. Bybit se distingue particulièrement, avec 51 % de son volume perpétuel attribué aux positions longues, indiquant que certains traders anticipent un rebond potentiel.

QComment les flux du marché au comptant (spot) influencent-ils la dynamique de MYX ?

ALe marché au comptant a enregistré environ 224 000 dollars d'entrées nettes de capitaux sur 24 heures, marquant une augmentation notable de la demande. Cela montre une accumulation sélective, soutenant potentiellement le prix malgré la pression baissière globale.

QQuel rôle jouent les clusters de liquidité dans la dynamique des prix à court terme ?

ALa carte de liquidation révèle d'importants clusters de liquidité au-dessus du prix actuel, qui agissent comme des aimants à court terme. La présence de ces clusters augmente la probabilité d'un mouvement haussier impulsé par la liquidité, malgré la tendance baissière générale.

Lectures associées

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi Un passif douteux de 230 millions d'USD reste non résolu. Aave Collector détient plus de 200 millions d'actifs liquides et LayerZero vient de lever 120 millions – les deux parties ont pleinement la capacité de rembourser. Aave a perdu 8,45 milliards de TVL en moins de deux jours, et l'ensemble de la DeFi a vu 13,2 milliards s'évaporer. Ce chiffre continue d'augmenter chaque jour. Aucune partie ne s'est engagée à assumer la responsabilité des actifs volés. Ils sont dans un jeu de博弈 (jeu stratégique), pendant que toute la DeFi saigne. Où est passée l'esprit de la DeFi de 2020 ? Lors de la crise de MakerDAO en mars 2020, la communauté s'était mobilisée avec fierté et responsabilité. Aujourd'hui, le silence règne. Les investisseurs retirent leurs fonds, non par panique, mais pour voter avec leurs pieds : si personne ne se lève pour régler un problème de 260 millions, pourquoi laisser son argent ici ? Ces capitaux, une fois partis, ne reviendront jamais. Ce n'est pas seulement l'affaire d'Aave. Spark, MakerDAO et tous les protocoles DeFi sur Ethereum devraient coordonner leurs efforts. L'effondrement de la confiance n'a pas de frontières ; si la situation est mal gérée, le TVL de toute la DeFi sera revalorisé à la baisse. Le temps est crucial. Aave pourrait s'engager à couvrir les pertes pour arrêter la panique. Une déclaration de soutien de Vitalik Buterin suffirait. Chaque heure de silence supplémentaire entraîne une fuite permanente des capitaux. Un appel est lancé pour une communication publique et urgente de la part des principaux acteurs. Le silence est la pire des options.

marsbitIl y a 2 h

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片