Point de vue du marché MVC : Bulletin (9.3-15.3)

marsbitPublié le 2026-03-09Dernière mise à jour le 2026-03-09

Résumé

Ces derniers temps, l’escalade des tensions au Moyen-Orient influence les marchés, avec une prime de risque géopolitique persistante tant que le pétrole reste en dessous de 100 dollars. Bien qu’une hausse de 20% des prix du pétrole déclencherait une réponse politique américaine, la situation reste globalement maîtrisée. Trois axes d’investissement sont privilégiés : 1. Les matières premières et ressources, notamment l’or et les métaux précieux, soutenus par les risques géopolitiques et la restructuration du système de crédit. Le cuivre est également suivi pour son potentiel à long terme. 2. Les actifs numériques, comme le BTC, qui résistent mieux que les actions, mais dont la tendance reste incertaine sans confirmation d’un tournant en liquidités du dollar. 3. L’IA et la technologie, où les valorisations sont déjà élevées et dépendront étroitement de l’évolution des liquidités mondiales. La stratégie reste centrée sur la restructuration du crédit traditionnel et le rééquilibrage Est-Ouest, en privilégiant les actifs ressources libellés en yuan.

La récente escalade de la situation au Moyen-Orient continue d'évoluer dans la tarification du conflit iranien par le marché. Notre analyse est la suivante : les États-Unis ne déploieront probablement pas de troupes au sol, et l'Iran est plus susceptible d'utiliser la pression externe pour légitimer une restructuration de son régime. Une hausse de 20 % du prix du pétrole déclencherait des mécanismes de réponse au niveau politique américain, la situation restant globalement maîtrisable. Tant que le pétrole ne descendra pas en dessous de 100 dollars, la prime géopolitique continuera de perturber les sentiments du marché. Cependant, la tendance à long terme (en particulier pour les matières premières et les métaux précieux) reste dans une trajectoire haussière, et nous prévoyons d'augmenter nos positions sur les baisses pour les nouveaux capitaux.

Dans ce contexte, nous nous concentrons sur trois axes principaux :

Premièrement, les matières premières et les ressources. Les risques géopolitiques combinés à la restructuration du système de crédit maintiennent l'or à des niveaux élevés. Nous restons optimistes quant au secteur des métaux précieux et avons progressivement pris des positions sur des actifs liés aux mines d'or. Le cuivre, en tant qu'actif de configuration à moyen et long terme, bénéficiera du futur cycle d'expansion de la liquidité ; nous surveillons simultanément les fenêtres de configuration.

Deuxièmement, les actifs numériques. Récemment, le BTC a affiché une performance plus forte que les actions, mais aucun signal clair de renversement de tendance n'est encore apparu. Nous maintenons une observation prudente, en privilégiant le contrôle des retraits, en attendant la confirmation d'un point d'inflexion de la liquidité en dollars.

Troisièmement, l'IA et la technologie. Actuellement, la tarification des leaders de l'IA par le marché est déjà assez complète, et il est difficile de trouver un consensus excédentaire à court terme. L'évolution future dépendra fortement des changements dans l'environnement de liquidité mondiale.

Dans l'ensemble, nous continuons à nous concentrer sur les deux jugements centraux que sont la "restructuration du système de crédit traditionnel" et la "montée de l'Est et le déclin de l'Ouest", en configurant principalement des actifs de ressources libellés en yuan chinois, cherchant l'élasticité dans la certitude.

Questions liées

QQuelle est la position des États-Unis concernant l'escalade des tensions au Moyen-Orient selon l'article ?

AL'article indique que les États-Unis ne devraient probablement pas engager de troupes au sol.

QQuel est l'impact anticipé sur le prix du pétrole en cas de hausse de 20% ?

AUne hausse de 20% du prix du pétrole déclencherait des mécanismes de réponse au niveau de la politique américaine, mais la situation resterait globalement contrôlable.

QQuels sont les trois axes principaux sur lesquels l'article se concentre ?

ALes trois axes principaux sont : les matières premières et les ressources, les actifs numériques, et l'IA et la technologie.

QQuelle est la perspective à long terme pour les métaux précieux et les produits de base selon l'article ?

ALa tendance à long terme, en particulier pour les produits de base et les métaux précieux, reste dans une trajectoire ascendante.

QQuelle stratégie l'article préconise-t-il pour les nouveaux capitaux ?

AL'article préconise d'ajouter de nouvelles positions lors des baisses de prix (acheter en baisse) pour les nouveaux capitaux.

Lectures associées

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

La saison des résultats du premier trimestre 2026 révèle un paradoxe financier pour les entreprises technologiques. Alors que l'IA permet des gains de productivité et une réduction des effectifs, ses coûts opérationnels – consommation de tokens et amortissement des GPU – grèvent désormais les marges de manière significative. Shopify illustre ce dilemme. Si l'IA génère plus de 50% du code et a permis 300 nouvelles fonctionnalités sans hausse des effectifs, les coûts des LLM (notamment via l'assistant Sidekick) pèsent sur la marge de ses solutions d'abonnement, malgré une croissance explosive de son utilisation. Chez Roblox, un quart de la révision à la baisse de sa marge prévisionnelle 2026 est directement attribué aux investissements en IA. La plateforme, qui exécute 1,5 million d'inférences par seconde, envisage de facturer les futures expériences IA avancées pour compenser ces coûts. À l'échelle du secteur, l'écart est frappant : les dépenses en capital IA d'Amazon, Meta, Microsoft et Google devraient atteindre 7250 milliards de dollars en 2026 (+77%). Les économies réalisées via les licenciements sont dépassées : chez Meta, les 24 milliards de dollars d'économies annuelles prévues ne compenseraient que 12% de l'amortissement supplémentaire lié à l'IA. Les grands gagnants sont les fournisseurs de modèles et de puces (OpenAI, Nvidia...), tandis que les entreprises applicatives doivent repenser leur modèle économique. Elles ne peuvent plus simplement financer la facture de l'IA par des réductions de coûts salariaux et doivent soit intégrer ces coûts dans leur stratégie commerciale (Shopify), soit les répercuter sur l'utilisateur final (Roblox).

marsbitIl y a 4 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

marsbitIl y a 4 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 14 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 14 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 25 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 25 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 38 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 38 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

L'article traite de l'écart important des bonus annuels entre les employés sud-coréens et chinois de SK Hynix, un géant des semi-conducteurs profitant du boom de la mémoire lié à l'IA. Alors que les médias sud-coréens spéculent sur des bonus moyens pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de 10 ans d'ancienneté, révèle que le bonus des employés en Chine représente moins de 5% de celui de leurs homologues coréens, avec un montant maximum personnel d'environ 100 000 yuans. L'article explique que les bonus en Corée du Sud sont calculés sur la base du salaire mensuel et versés une fois par an, tandis qu'en Chine, ils sont distribués deux fois par an et ajustés selon les notations de performance. De plus, les employés chinois n'auraient pas accès à des postes de direction ou à des plans d'intéressement en actions, réservés aux cadres coréens. SK Hynix a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% du bénéfice opérationnel mais a tempéré les prévisions de bonus très élevées. L'entreprise anticipe une forte demande continue pour ses produits haut de gamme destinés aux clients professionnels (comme la mémoire HBM) pour les prochaines années, ce qui pourrait maintenir la pression sur les prix pour le marché grand public.

链捕手Il y a 41 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

链捕手Il y a 41 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片