Point de vue du marché MVC : Bulletin (9.3-15.3)

marsbitPublié le 2026-03-09Dernière mise à jour le 2026-03-09

Résumé

Ces derniers temps, l’escalade des tensions au Moyen-Orient influence les marchés, avec une prime de risque géopolitique persistante tant que le pétrole reste en dessous de 100 dollars. Bien qu’une hausse de 20% des prix du pétrole déclencherait une réponse politique américaine, la situation reste globalement maîtrisée. Trois axes d’investissement sont privilégiés : 1. Les matières premières et ressources, notamment l’or et les métaux précieux, soutenus par les risques géopolitiques et la restructuration du système de crédit. Le cuivre est également suivi pour son potentiel à long terme. 2. Les actifs numériques, comme le BTC, qui résistent mieux que les actions, mais dont la tendance reste incertaine sans confirmation d’un tournant en liquidités du dollar. 3. L’IA et la technologie, où les valorisations sont déjà élevées et dépendront étroitement de l’évolution des liquidités mondiales. La stratégie reste centrée sur la restructuration du crédit traditionnel et le rééquilibrage Est-Ouest, en privilégiant les actifs ressources libellés en yuan.

La récente escalade de la situation au Moyen-Orient continue d'évoluer dans la tarification du conflit iranien par le marché. Notre analyse est la suivante : les États-Unis ne déploieront probablement pas de troupes au sol, et l'Iran est plus susceptible d'utiliser la pression externe pour légitimer une restructuration de son régime. Une hausse de 20 % du prix du pétrole déclencherait des mécanismes de réponse au niveau politique américain, la situation restant globalement maîtrisable. Tant que le pétrole ne descendra pas en dessous de 100 dollars, la prime géopolitique continuera de perturber les sentiments du marché. Cependant, la tendance à long terme (en particulier pour les matières premières et les métaux précieux) reste dans une trajectoire haussière, et nous prévoyons d'augmenter nos positions sur les baisses pour les nouveaux capitaux.

Dans ce contexte, nous nous concentrons sur trois axes principaux :

Premièrement, les matières premières et les ressources. Les risques géopolitiques combinés à la restructuration du système de crédit maintiennent l'or à des niveaux élevés. Nous restons optimistes quant au secteur des métaux précieux et avons progressivement pris des positions sur des actifs liés aux mines d'or. Le cuivre, en tant qu'actif de configuration à moyen et long terme, bénéficiera du futur cycle d'expansion de la liquidité ; nous surveillons simultanément les fenêtres de configuration.

Deuxièmement, les actifs numériques. Récemment, le BTC a affiché une performance plus forte que les actions, mais aucun signal clair de renversement de tendance n'est encore apparu. Nous maintenons une observation prudente, en privilégiant le contrôle des retraits, en attendant la confirmation d'un point d'inflexion de la liquidité en dollars.

Troisièmement, l'IA et la technologie. Actuellement, la tarification des leaders de l'IA par le marché est déjà assez complète, et il est difficile de trouver un consensus excédentaire à court terme. L'évolution future dépendra fortement des changements dans l'environnement de liquidité mondiale.

Dans l'ensemble, nous continuons à nous concentrer sur les deux jugements centraux que sont la "restructuration du système de crédit traditionnel" et la "montée de l'Est et le déclin de l'Ouest", en configurant principalement des actifs de ressources libellés en yuan chinois, cherchant l'élasticité dans la certitude.

Questions liées

QQuelle est la position des États-Unis concernant l'escalade des tensions au Moyen-Orient selon l'article ?

AL'article indique que les États-Unis ne devraient probablement pas engager de troupes au sol.

QQuel est l'impact anticipé sur le prix du pétrole en cas de hausse de 20% ?

AUne hausse de 20% du prix du pétrole déclencherait des mécanismes de réponse au niveau de la politique américaine, mais la situation resterait globalement contrôlable.

QQuels sont les trois axes principaux sur lesquels l'article se concentre ?

ALes trois axes principaux sont : les matières premières et les ressources, les actifs numériques, et l'IA et la technologie.

QQuelle est la perspective à long terme pour les métaux précieux et les produits de base selon l'article ?

ALa tendance à long terme, en particulier pour les produits de base et les métaux précieux, reste dans une trajectoire ascendante.

QQuelle stratégie l'article préconise-t-il pour les nouveaux capitaux ?

AL'article préconise d'ajouter de nouvelles positions lors des baisses de prix (acheter en baisse) pour les nouveaux capitaux.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片