Morgan Stanley Lâche une Bombe sur les ETF Bitcoin : Qui Se Cache Vraiment Derrière les Achats ?

bitcoinistPublié le 2026-03-21Dernière mise à jour le 2026-03-21

Résumé

Morgan Stanley estime que l'adoption des ETF Bitcoin n'en est qu'à ses débuts, selon Amy Oldenburg, responsable de la stratégie d'actifs numériques. Bien que la banque autorise ses clients wealth à investir dans ces fonds, 80% de la demande provient d'investisseurs autogérés, tandis que les comptes gérés par des conseillers restent encore largement en retrait. Oldenburg qualifie ainsi l'adoption institutionnelle de « très précoce ». Malgré le lancement tardif prévu de son propre ETF Bitcoin (ainsi que sur Ethereum et Solana), Morgan Stanley bénéficie d'un important canal de distribution avec 8 000 milliards de dollars d'actifs conseillés. Les ETF Bitcoin affichent un actif net total de 90,83 milliards de dollars, soit environ 6% de la capitalisation boursière du Bitcoin. BlackRock domine le marché avec son fonds IBIT (55,19 milliards de dollars). Une analyse des déclarations institutionnelles du Q4 2023 révèle que Jane Street est le plus gros détenteur d'ETF Bitcoin (5 milliards de dollars), devant Susquehanna, Citadel et Millennium. BlackRock se classe 15ème. Le prix évolue autour de 70 600 dollars.

Amy Oldenburg, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Morgan Stanley, a déclaré que l'adoption des ETF Bitcoin en est encore à ses débuts. Cela intervient alors que le géant de Wall Street prévoit également de proposer un ETF BTC, deux ans après le lancement des premiers fonds.

Une Cadre de Morgan Stanley Déclare que l'Adoption des ETF Bitcoin en est Encore à ses Débuts

Lors du DC Blockchain Summit, la cadre de Morgan Stanley a noté que la majeure partie de la demande pour les ETF Bitcoin provient d'investisseurs autonomes, de nombreux comptes gérés par des conseillers n'ayant pas encore alloué de fonds à la crypto. Dans cette lignée, Oldenburg a déclaré que l'adoption institutionnelle de la crypto est encore « très précoce ».

Elle a également révélé que 80 % de la demande pour les ETF sur leur plateforme provient de l'activité autonome. Morgan Stanley permet actuellement à tous ses clients en patrimoine d'investir dans les ETF Bitcoin après avoir levé les restrictions l'année dernière. La banque a également recommandé d'allouer jusqu'à 4 % à la crypto.

Les commentaires d'Oldenburg selon lesquels l'adoption des ETF Bitcoin est encore précoce expliquent pourquoi Morgan Stanley cherche toujours à lancer un ETF BTC, deux ans après le lancement des premiers fonds. La banque a notamment déposé des demandes pour des ETF BTC, ETH et SOL et devrait également lancer le trading de crypto pour ses clients de détail cette année.

Les ETF Bitcoin ont connu une demande massive depuis leur lancement en 2024 et affichent actuellement un actif net total de 90,83 milliards de dollars, selon les données de SoSoValue. Cela représente un peu plus de 6 % de la capitalisation boursière du Bitcoin. L'ETF BTC de BlackRock est actuellement le plus important avec un actif net de 55,19 milliards de dollars.

Morgan Stanley devrait également voir une demande pour son ETF BTC malgré le lancement tardif, surtout compte tenu du large canal de distribution de la banque. L'analyste de Bloomberg Eric Balchunas a qualifié la décision de Morgan Stanley d'intelligente. Il a noté qu'ils ont, genre, 8 000 milliards de dollars d'actifs conseillés et ont déjà autorisé leurs conseillers à allouer à ces fonds, donc cela pourrait bien être une allocation à leurs fonds de marque.

Principaux Détenteurs Institutionnels d'ETF BTC

L'analyste on-chain Root a récemment mis en évidence les 25 plus grands détenteurs institutionnels d'ETF Bitcoin sur la base de leurs déclarations du T4, la firme de trading de Wall Street Jane Street arrivant en tête, avec des avoirs totaux d'environ 5 milliards de dollars. Susquehanna, Citadel Advisors, Millennium Management et Goldman Sachs complètent le top 5.

Source : Graphique de Root sur X

BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, se classe actuellement 15e parmi les principaux détenteurs institutionnels d'ETF Bitcoin. Les avoirs en BTC de la firme valent actuellement environ 670 millions de dollars. Un point positif est que ces institutions continuent d'augmenter leurs allocations. Root a révélé que 17 des 25 principaux détenteurs institutionnels ont augmenté leur position en BTC au quatrième trimestre de l'année dernière.

Lecture Connexe : Un Analyste Dit que le Prix du Bitcoin Montre une Faiblesse Dangereuse, Voici Pourquoi

Au moment de la rédaction, le prix du Bitcoin s'échange autour de 70 600 $, en baisse sur les 24 dernières heures, selon les données de CoinMarketCap.

BTC s'échange à 70 850 $ sur le graphique 1D | Source : BTCUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QSelon Amy Oldenburg de Morgan Stanley, à quel stade se trouve l'adoption des ETF Bitcoin ?

ASelon Amy Oldenburg, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Morgan Stanley, l'adoption des ETF Bitcoin en est encore à ses tout débuts ("very early stages").

QQuel pourcentage de la demande d'ETF Bitcoin sur la plateforme Morgan Stanley provient d'investisseurs autogérés ?

A80 % de la demande d'ETF Bitcoin sur la plateforme de Morgan Stanley provient de sa clientèle d'investisseurs autogérés ("self-directed business").

QQuelle est la valeur totale des actifs nets des ETF Bitcoin selon les données de SoSoValue mentionnées ?

ASelon les données de SoSoValue citées dans l'article, la valeur totale des actifs nets des ETF Bitcoin est de 90,83 milliards de dollars.

QQuelle firme est le plus grand détenteur institutionnel d'ETF Bitcoin selon l'analyste onchain Root ?

ASelon l'analyste onchain Root, la firme de trading de Wall Street Jane Street est le plus grand détenteur institutionnel d'ETF Bitcoin, avec des actifs d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars.

QQuelle est la recommandation d'allocation crypto de Morgan Stanley à ses clients wealth ?

AMorgan Stanley recommande à ses clients wealth (de patrimoine) d'allouer jusqu'à 4 % de leur portefeuille aux cryptomonnaies.

Lectures associées

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 9 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 9 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片