Le Ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information sollicite des avis sur 121 normes sectorielles, dont le « Protocole de contexte pour les modèles d'intelligence artificielle »

marsbitPublié le 2026-03-26Dernière mise à jour le 2026-03-26

Résumé

Le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information a sollicité des avis publics sur 121 projets de normes sectorielles, dont le "Protocole de Contexte de Modèle pour l'Intelligence Artificielle - Exigences de Sécurité des Applications". Cette initiative marque une étape cruciale dans la standardisation des protocoles fondamentaux de l'IA et le renforcement du système de supervision de la sécurité en Chine. L'objectif principal est de normaliser les exigences de sécurité pour le protocole de contexte de modèle (Model Context Protocol), afin de résoudre les problèmes de compatibilité protocolaire et de risques de sécurité des données lors des interactions multimodales, du traitement de textes longs et des appels multiplateformes impliquant de grands modèles d'IA.

Le Ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information a officiellement publié un avis, sollicitant des commentaires publics sur **121 projets de normes sectorielles, dont les « Exigences de sécurité applicatives du protocole de contexte pour les modèles d'intelligence artificielle - Gouvernance de la sécurité »**. Cette initiative marque une étape cruciale dans la normalisation des protocoles fondamentaux de l'IA et la construction d'un système de supervision de la sécurité en Chine. L'objectif central de cette consultation publique porte sur la sécurité applicative du **Protocole de Contexte de Modèle (Model Context Protocol)**, visant à résoudre, grâce à des normes techniques standardisées, les risques de compatibilité des protocoles et de sécurité des données lors des interactions multimodales, du traitement de textes longs et des appels multiplateformes des grands modèles.

Questions liées

QQuel ministère chinois a publié un avis sollicitant des commentaires sur 121 normes sectorielles, dont le 'Protocole de Contexte de Modèle pour l'IA' ?

ALe Ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information (MIIT) de Chine.

QCombien de projets de normes sectorielles sont concernés par cet appel à commentaires publics ?

A121 projets de normes sectorielles.

QQuel est le nom complet du protocole spécifique mentionné, qui se concentre sur les exigences de sécurité ?

ALe protocole spécifique est intitulé 'Protocole de Contexte de Modèle pour l'Intelligence Artificielle - Gouvernance de la Sécurité - Exigences de Sécurité des Applications' (人工智能 安全治理 模型上下文协议应用安全要求).

QQuel est l'objectif principal de la normalisation de ce protocole de contexte de modèle ?

AL'objectif principal est de résoudre les problèmes de compatibilité des protocoles et les risques de sécurité des données lors des interactions multimodales, du traitement de textes longs et des appels multiplateformes des grands modèles d'IA, grâce à des normes techniques standardisées.

QQue représente cette initiative en termes de développement réglementaire de l'IA en Chine ?

ACette initiative marque une étape clé dans la construction d'un système de normalisation des protocoles fondamentaux de l'IA et de supervision de la sécurité en Chine.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片