Midnight Prend de l'Élan Après le Mainnet et la Révélation de Partenariats

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Le projet de blockchain axé sur la protection des données, Midnight, a connu un regain d'intérêt cette semaine suite aux annonces de son fondateur Charles Hoskinson lors de la conférence Consensus à Hong Kong. Le déploiement du mainnet est prévu pour fin mars, et des partenariats avec Google et Telegram ont été évoqués, bien qu'aucune confirmation officielle n'ait été émise par ces entreprises. Le jeton natif NIGHT a réagi positivement, avec une hausse de 3 à 4% en 24 heures. Midnight se positionne comme une solution de confidentialité sélective pour les applications blockchain, visant une adoption large plutôt que de cibler les communautés de cryptomonnaies axées uniquement sur la vie privée comme Monero.

Midnight, une plateforme blockchain de protection des données, a connu un intérêt accru du marché cette semaine, suite à l'annonce par son fondateur Charles Hoskinson de développements majeurs lors de la conférence Consensus à Hong Kong.

L'annonce comprend le déploiement prévu du mainnet du projet fin mars et des partenariats incluant Google et Telegram. Les remarques du fondateur soulignent l'évolution de Midnight vers une couche de confidentialité à divulgation sélective pour les applications blockchain, équilibrant le secret avec la conformité aux exigences du monde réel.

Hoskinson a déclaré : "Nous avons d'excellents partenaires pour nous aider à le faire fonctionner, et Google en fait partie ; Telegram en est un autre. Nous sommes vraiment ravis qu'il y en ait d'autres à venir.

Cependant, ni Google ni Telegram n'ont officiellement accepté l'accord ; Hoskinson a déclaré qu'ils font partie des partenaires aidant au support du lancement et de l'infrastructure de Midnight. L'annonce a également dévoilé la Simulation de Midnight City, une plateforme de test visant à stress-tester la génération de preuves du réseau avec des agents IA bien avant le mainnet.

Le Changement Positif

Le jeton natif de Midnight, NIGHT, a réagi positivement à la nouvelle et s'échange actuellement autour de 0,048 $ à 0,051 $ au moment de la rédaction, avec des gains modestes à court terme. Selon les données de prix en direct, le jeton a augmenté d'environ 3 à 4 % au cours des dernières 24 heures, représentant un regain d'appétit des investisseurs après la révélation de la collaboration et du calendrier du mainnet.

Le lancement complet du mainnet de Midnight, prévu en mars en tant que chaîne partenaire de Cardano (ADA) avec des preuves à connaissance zéro et des fonctionnalités de "confidentialité rationnelle", est désormais le prochain catalyseur majeur pour le marché mondial.

Hoskinson a également clarifié que Midnight ne cherchera pas à intégrer directement les communautés de pièces de confidentialité héritées, comme Monero, mais visera une adoption plus large par les utilisateurs. Lors de la session de questions-réponses à Consensus Hong Kong le 11 février, il a mentionné que "vous n'essayez pas de faire venir qui que ce soit de Monero ou de ZCash".

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Le volume d'Uniswap (UNI) s'envole de 500 %, la récente hausse se transformera-t-elle en une breakout ?

TagsCharles HoskinsonMainnetMidnight

Questions liées

QQu'est-ce qui a provoqué la hausse d'intérêt pour Midnight cette semaine ?

AL'annonce par le fondateur Charles Hoskinson du déploiement prévu du mainnet fin mars et des partenariats avec Google et Telegram lors de la conférence Consensus Hong Kong.

QQuelles sont les deux entreprises mentionnées comme partenaires de Midnight ?

AGoogle et Telegram ont été mentionnés comme partenaires aidant au support et à l'infrastructure du lancement de Midnight.

QComment le token natif NIGHT a-t-il réagi aux annonces récentes ?

ALe token NIGHT a enregistré une hausse d'environ 3-4% sur 24 heures, se négociant autour de 0,048-0,051 $, montrant un regain d'intérêt des investisseurs.

QQuelle est la particularité de Midnight en tant que plateforme blockchain ?

AMidnight évolue vers une couche de confidentialité à divulgation sélective pour les applications blockchain, équilibrant secret et conformité réglementaire.

QQuand est prévu le lancement complet du mainnet de Midnight ?

ALe déploiement complet du mainnet de Midnight est anticipé pour fin mars 2024.

Lectures associées

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 5 mins

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 5 mins

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

L’annonce de Ben Horowitz marque un virage stratégique majeur dans la globalisation d’a16z. Le fonds ne se contente plus de rechercher des projets à l’étranger, mais s’inscrit dans un cadre plus large de compétition technologique et de coopération entre alliés, explicitement lié au leadership technologique des États-Unis et de leurs partenaires. Dans un contexte où l’IA, la robotique, la cybersécurité et les chaînes d’approvisionnement deviennent des enjeux de compétition nationale, le rôle des VC évolue. A16z renforce ses capacités pour aider ses startups à naviguer dans des environnements complexes, mêlant marchés, régulations et géopolitique. Les initiatives clés incluent : l’ouverture d’un bureau à Tokyo, la nomination d’Anne Neuberger (ancienne responsable gouvernementale) comme associée chargée des affaires mondiales pour conseiller sur la politique et la géopolitique, et la transformation de l’équipe relations investisseurs en une équipe « Partenaires Mondiaux » pour faciliter les connexions et le déploiement international des entreprises. L’objectif reste de soutenir les meilleures entreprises technologiques partout dans le monde (plus de 100 investissements internationaux à ce jour), mais avec une mission élargie : être un organisateur reliant les startups aux capacités nationales, aux ressources industrielles et au réseau des alliés, contribuant ainsi à la compétitivité technologique des États-Unis et de leurs alliés.

marsbitIl y a 21 mins

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

marsbitIl y a 21 mins

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

Les marchés prédictifs, représentés par Kalshi, émergent comme un domaine clé en 2025, attirant fonds d'investissement, acteurs de la cryptomonnaie et médias. Leur importance dépasse la simple spéculation. Leur évolution conceptuelle remonte à Hayek (l'utilisation de la connaissance dans la société) et à Robin Hanson (mécanisme LMSR pour inciter à la révélation d'informations), avec l'idée utopique d'une « futarchie ». L'intérêt de a16z, qui a investi dans Kalshi (évalué à 220 milliards de dollars), va au-delà du modèle économique. Leur thèse centrale est que les marchés prédictifs offrent un « sentiment de présence » et une forme d'« anti-cynisme » dans un monde moderne où les individus se sentent déconnectés. En pariant sur des événements mondiaux, l'utilisateur devient un « observateur superlatif », investi et influençant la perception collective. Cela s'inscrit dans la vision de « nouveaux médias » de a16z : un écosystème médiatique complet et rapide qui « s'approprie la timeline », comme le démontre MTS (Monitoring The Situation), un média en continu sur Twitter. Kalshi ajoute à ce dispositif une autorité unique car ses prix reflètent des paris en argent réel, lui conférant un pouvoir de « distorsion de la réalité » pour définir la vérité et l'importance des événements. C'est ce pouvoir, rarement détenu par une entreprise privée, qui justifierait sa valorisation faramineuse et en ferait une pièce maîtresse de l'empire médiatique de a16z.

链捕手Il y a 22 mins

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

链捕手Il y a 22 mins

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

**Interprétation de la réalité des agents, des paiements et des infrastructures commerciales** Au cours de l'année passée, l'auteur a travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, interagissant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. La conclusion est claire : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. Stripe a enregistré peu de transactions d'agents malgré un fort intérêt. Visa impose des seuils de revenus et des processus KYC extrêmement restrictifs, accessibles uniquement aux géants comme Amazon. Les chiffres d'utilisation des agents sur la blockchain (comme via le protocole x402) sont largement gonflés par des transactions de test. **Agent vs Commerçant** : L'expérience d'achat par agent (IA) est souvent inférieure au commerce électronique traditionnel pour les achats visuels (vêtements, électronique). L'interface conversationnelle est un recul par rapport aux interfaces riches. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents par crainte de rater une future tendance. Les cas d'usage convaincants sont limités (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes), mais nécessitent une distribution de masse détenue par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà massivement des API (calcul, données). Le problème du coût des micro-transactions est souvent résolu par du prépaiement. Le véritable obstacle est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats enterprise. Les opportunités pour les nouveaux systèmes de paiement (comme les stablecoins) se situent dans la longue traîne des services, un marché plus restreint. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il impliquerait des transactions ultra-rapides entre entités non humaines, avec des montants variables et des règlements multipartites. C'est un pari à long terme sur une infrastructure dédiée, mais ce n'est pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les workflows financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu** : Les grandes entreprises construisent par stratégie défensive et ont les moyens d'attendre. Pour les startups, il est crucial de se concentrer sur le marché actuel. Le problème fondamental n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains : vérifier le travail, s'accorder sur les résultats, puis régler. Le paiement n'est qu'une partie de la solution de coordination. Ce sont les entreprises qui résoudront le problème de la coordination à grande échelle qui domineront, en intégrant le paiement, et non l'inverse. L'expérience de l'auteur l'a conduit vers un autre segment de marché, actif, en croissance et encore mal desservi, en dehors de ces quatre catégories.

marsbitIl y a 24 mins

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

marsbitIl y a 24 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片