Les Memecoins Anéantis Alors Que 11,6 Millions de Tokens Échouent Lors d'une Année Brutale : Une Étude

bitcoinistPublié le 2026-01-12Dernière mise à jour le 2026-01-12

Résumé

Selon une recherche de CoinGecko, environ 11,6 millions de tokens, principalement des memecoins et projets peu solides, ont échoué en 2025, un nombre sans précédent. Le quatrième trimestre a été particulièrement dévastateur, avec 7,7 millions d'échecs suite à une liquidation de 19 milliards de dollars en une seule fois. La facilité de création de tokens et le manque de liquidités ont exacerbé la situation, les petits projets sans utilité réelle étant les plus touchés. En contraste, les actifs établis ont mieux résisté. Cette débâcle a entraîné un resserrement des critères de listage sur les plateformes, un appel à une meilleure régulation et sert d'avertissement sévère contre les investissements purement spéculatifs. Le sentiment sur le marché reste fragile.

Les memecoins ont été durement frappés l'année dernière, et les retombées ont été énormes. Selon une étude de CoinGecko, environ 11,6 millions de jetons ont cessé de négocier ou sont devenus inactifs en 2025. Ce nombre éclipse les années précédentes et a laissé les investisseurs et les observateurs du marché trier les pertes et les projets défaillants.

Les Échecs de Memecoins Flambent Après une Importante Vente Massive

D'après les rapports de CoinGecko, environ 7,7 millions d'échecs de jetons se sont produits au quatrième trimestre de 2025. Ce trimestre a représenté la majeure partie du total, suite à un mouvement marqué du marché le 10 octobre 2025, lorsque les rapports indiquent que plus de 19 milliards de dollars de liquidations de crypto-monnaies se sont produites en une seule journée.

Les petits jetons avec peu de liquidité ont été les plus durement touchés. Bon nombre de ces listes de jetons morts étaient dominées par des memecoins et des projets peu élaborés qui avaient rarement un développement actif ou une réelle profondeur de trading.

Une Inondation de Nouveaux Jetons a Rencontré une Faible Demande

Les outils de lancement ont facilité la création de jetons, ce qui a contribué au problème. Les rapports notent que les plateformes qui ont simplifié la création de jetons ont conduit à une flambée de nouvelles pièces émises à bas coût. Lorsque les conditions du marché ont changé, beaucoup de ces pièces n'ont plus trouvé d'acheteurs.

En revanche, les jetons grand public avec des pools de négociation plus profonds et des cas d'utilisation plus clairs étaient plus susceptibles de survivre au choc. CoinGecko a comparé l'échelle : environ 1,3 million de jetons ont échoué sur l'ensemble de l'année 2024, montrant à quel point l'effondrement de l'année dernière a été dramatique.

Capitalisation boursière totale du marché actuellement à 3,1 billions de dollars. Graphique : TradingView

Ce Que Cela Signifie Pour les Traders et les Exchanges

L'activité de trading a chuté pour d'innombrables petits jetons. Le volume s'est rapidement tari pour les projets mal soutenus, et les fluctuations de prix sont devenues plus extrêmes. Certains exchanges et sites de données ont dû mettre à jour les listes et radier les jetons qui ne répondaient plus aux règles minimales d'activité. La part des memecoins dans le trading spéculatif a fortement chuté alors que l'appétit pour le risque s'est estompé et que les traders se sont tournés vers des actifs plus liquides.

Image : Altorise

Réaction des Régulateurs et des Observateurs du Marché

Les appels à une meilleure supervision des listages de jetons se sont faits plus forts. Certains analystes de marché ont déclaré que les exchanges devraient resserrer leurs normes de listage et qu'un étiquetage plus clair pour les jetons expérimentaux pourrait aider les acheteurs de détail à éviter les pièges. D'autres ont averti que des règles plus strictes pourraient ralentir l'innovation. Pour l'instant, les mises à jour des plateformes de recherche sont utilisées pour cartographier quels jetons ont disparu et pourquoi ils ont échoué.

Le Sentiment du Marché Reste Fragile

Les investisseurs fouillent dans les décombres, à la recherche de leçons. Un certain nombre de petits projets ont été abandonnés par leurs équipes, et une longue liste de jetons inactifs sert maintenant d'avertissement aux traders qui courent après le battage médiatique. Sur la base des données de CoinGecko, l'ampleur des échecs en 2025 est sans précédent ces dernières années, et cela indique que, sans acheteurs et sans liquidité, les pièces nouvellement créées peuvent disparaître rapidement.

Image principale de Phantom, graphique de TradingView

Questions liées

QCombien de tokens memecoin ont échoué en 2025 selon la recherche de CoinGecko ?

AEnviron 11,6 millions de tokens ont cessé de négocier ou sont devenus inactifs en 2025.

QQuel événement a provoqué la majorité des échecs de tokens au quatrième trimestre 2025 ?

AUne forte correction du marché survenue le 10 octobre 2025, qui a entraîné plus de 19 milliards de dollars de liquidations de crypto en une seule journée.

QQuel type de tokens a été le plus durement touché par cet effondrement ?

ALes petits tokens avec peu de liquidité, en particulier les memecoins et les projets peu développés sans réelle profondeur de négociation.

QComment le nombre d'échecs de tokens en 2025 se compare-t-il à l'année précédente ?

AL'effondrement de 2025 a été beaucoup plus dramatique, avec environ 11,6 millions d'échecs contre seulement 1,3 million pour l'ensemble de l'année 2024.

QQuelles ont été les conséquences pour les traders et les bourses à la suite de cet effondrement ?

AL'activité de négociation a chuté pour de nombreux petits tokens, les volumes se sont asséchés et certaines bourses ont dû radier les tokens qui ne respectaient plus les règles d'activité minimales.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片