Auteur : Frank, PANews
Chaque fois que le marché entre dans une phase d'incertitude, certains tentent de prédire la tendance suivante en utilisant une méthode de rétrospection historique de type « recherche de l'épée tombée à l'eau ». Dans de tels cas, les gens voient souvent l'histoire se répéter dans ces théories et graphiques, et semblent superposer automatiquement l'évolution future du marché à une période passée.
Cette coïncidence semble avoir un effet magique et est souvent vérifiée. Certains blogueurs affirment que le taux de précision de ces prédictions atteint 75 % à 80 %.
Ces prédictions de prix de type « recherche de l'épée tombée à l'eau » qui deviennent virales sur les réseaux sociaux aident-elles vraiment le marché à identifier les phases, ou ne font-elles qu'emballer du bruit en prophéties ?
De la « fractale tick-tock » à « l'histoire qui rime »
L'opération culminante concernant la prédiction du sommet du marché en octobre 2025 est celle de l'analyste nommé CryptoBullet. Il a développé une méthode d'analyse appelée « tick-tock » (fractale tick-tock) et, à partir de mai 2025, CryptoBullet a prédit que le prix du BTC atteindrait un sommet en octobre.
Finalement, ce modèle a réussi à prédire la fin du marché haussier. Cependant, concernant le prix, CryptoBullet avait prédit 150 000 dollars, alors que le prix maximum réel n'a atteint que 126 000 dollars.
En ce qui concerne le principe de son modèle de prédiction, un tel résultat était attendu. Sa logique principale est la suivante : lors des cycles précédents, un certain intervalle de jours après le halving coïncidait souvent avec le sommet. Comme le marché est entré dans une fenêtre similaire, une extrapolation basée sur le même intervalle de temps et l'évolution des prix suggérait octobre, avec un maximum de 150 000 dollars. Dans cette logique, le paramètre le plus important est le cycle temporel, donc la prédiction du moment était relativement précise, mais pas celle du prix.
Un autre cas est celui de KillaXBT. Son concept central est : l'histoire ne se répète pas exactement, mais elle « rime » souvent. Il combine les cycles temporels, les fenêtres pivots historiques et la symétrie structurelle pour s'adapter au marché actuel.
Par exemple, il ne force pas tous les cycles temporels dans une proportion unique en insistant que tel événement se produit toujours à tel moment. Il compare plutôt la fenêtre de prix et la tendance actuelles à une phase spécifique des tendances passées, puis fait une prédiction floue de l'évolution possible à venir.
Cette prédiction n'implique pas de prix très spécifiques, ni de point temporel précis. Elle se contente de juger si la tendance suivante sera à la hausse ou à la baisse.
KillaXBT affirme que le taux de précision de cette prédiction atteint 75 % à 80 %.
PANews a examiné plusieurs de ses prédictions récentes. Par exemple, en décembre 2025, il a analysé que la tendance des prix à ce moment-là présentait une forte similarité avec 2021. Il a prédit que le prix pourrait ensuite toucher un fond à 80 000 dollars, puis franchir 90 000 dollars. La tendance réelle n'a pas chuté en dessous de 80 000 dollars, mais a finalement dépassé 90 000 dollars, atteignant même près de 98 000 dollars. Bien que le prix n'ait pas été prédit avec précision, la tendance de cette prédiction était effectivement assez similaire à l'intervalle de 2021 qu'il avait modélisé.
En janvier 2026, KillaXBT, sur la base d'une autre méthode de prédiction, a déclaré que, selon un modèle statistique des 7 derniers mois, les deux semaines suivant le 14 de chaque mois connaissaient en moyenne une baisse de 8 %. Par conséquent, il a prédit qu'après le 14 janvier, le marché pourrait entrer à nouveau dans un canal baissier, chutant d'au moins 8 %.
En réalité, cette prédiction s'est également avérée exacte. Après un sommet temporaire le 15 janvier, le marché est effectivement entré dans un canal de baisse rapide, avec une chute maximale dépassant 38 %.
En février 2026, il a de nouveau prédit que la tendance actuelle suivait un scénario assez similaire à 2022. Il pourrait y avoir une nouvelle hausse suivie d'une rupture à la baisse en dessous de 60 000 dollars pour former un intervalle de fond. Bien sûr, cette prédiction n'a pas encore été vérifiée. Cependant, la récente remontée des prix autour de 74 000 dollars a également validé une partie de la tendance de son graphique de prédiction.
À première vue, les prédictions de KillaXBT sont assez précises. Cela lui a valu une large audience et de nombreux followers.
Mystique ou science ? Les trois logiques derrière le taux de réussite élevé de la « recherche de l'épée tombée à l'eau »
Mais la question suivante est plus pratique : pourquoi ces prédictions de type « recherche de l'épée tombée à l'eau » sont-elles exactes ? S'agit-il de mysticisme ou d'une certaine base scientifique ?
Premièrement : L'histoire rime effectivement, mais l'essence de cette rime réside dans le fait que la liquidité et la chaleur du marché conduisent à des structures de tendance toujours similaires. Par exemple, la « Méthode Wyckoff » divise le marché en quatre phases : accumulation, marqué haussier, distribution, marqué baissier.
La répétition de cette évolution marché est sous-tendue par la répétition des émotions marché, de la panique à l'euphorie, puis de l'euphorie à la panique.
Deuxièmement : Cet effet prédictif n'est pas une capacité exclusive de la méthode « recherche de l'épée tombée à l'eau ». La plupart des indicateurs techniques couramment utilisés peuvent atteindre un effet prédictif similaire. Si vous regardez les performances passées d'indicateurs tels que le MACD, le RSI, les lignes de tendance, etc., vous constaterez que ces indicateurs signalent généralement aussi des alertes aux sommets et aux creux des prix. Cependant, d'une part, ces indicateurs sont trop familiers pour la communauté des traders, manquant de mystère. D'autre part, comparés à la méthode « recherche de l'épée tombée à l'eau », ces indicateurs ne montrent pas de manière aussi直观 la structure concrète de la tendance (par exemple, une hausse suivie d'une baisse). Mais instinctivement, les gens préfèrent cette expression simple et直观.
Troisièmement : Biais de chance après de nombreuses prédictions. Dans le livre « Le Hasard sauvage » (Fooled by Randomness), il y a un exemple : si on place un nombre infini de singes devant des machines à écrire et qu'on les laisse taper au hasard, l'un d'eux produira inevitablement le poème épique « L'Iliade » sans une faute. Cela ne signifie pas que ces analystes font simplement des analyses désordonnées, mais cela illustre une chose : chaque jour, de nombreuses prédictions circulent sur les réseaux sociaux. Les prédictions erronées soit passent inaperçues, soit sont silencieusement supprimées. Les cas restants, considérés comme de qualité, sont, dans une large mesure, aussi le résultat d'un biais de chance. L'objectif des KOLs est le trafic, tandis que l'objectif des traders est le profit réel sur leur compte.
Les prédictions de type « recherche de l'épée tombée à l'eau » ne sont pas nouvelles dans le domaine crypto. Il y a plusieurs années déjà, de nombreuses théories similaires ont émergé, comme TechDev superposant le graphique mensuel du Bitcoin au cycle de 2013 et à la tendance de l'or des années 70, donnant une fourchette haute attendue de 200 000 à 390 000 dollars ; PlanB utilisant le modèle stock-to-flow et le modèle plancher, extrapolant le rythme des halvings jusqu'à près de 100 000 dollars. De nombreux analystes ont également directement appliqué des intervalles locaux de 2017 et 2021 à la tendance actuelle.
Lors de ce cycle, ces prophètes ont presque tous échoué, et sont rarement mentionnés. Lorsque les anciens prophètes sont éliminés par le marché, de nouveaux maîtres du tracé apparaissent avec de nouvelles mystiques. (Lecture connexe : Lorsque les « anciennes cartes » ne s'appliquent plus :盘点8个失灵的加密经典指标及其背后的结构性原因)
Prévoir la direction n'est pas une stratégie de trading : les défauts mortels dans la pratique
Abordons maintenant une question plus importante : cette « recherche de l'épée tombée à l'eau » est-elle utile pour le trading réel ?
Reprenons les cas mentionnés ci-dessus pour l'illustrer.
Commençons par la prédiction de CryptoBullet : sommet en octobre 2025, 150 000 dollars. Dans le trading réel, les facteurs à considérer sont généralement la direction des prix, le timing précis, le take-profit/stop-loss, la gestion de position, etc.
Dans la prédiction de CryptoBullet, seul un point temporel relativement flou est fourni, et le prix est erroné. En tant que stratégie de trading exécutable, la valeur de référence d'un tel jugement est en fait limitée. Il est difficile d'établir une position short précise début octobre simplement à cause d'une phrase « sommet en octobre », car ce jugement ne donne ni un point d'entrée clair, ni une condition d'échec nette. Si un trader short trop tôt, il risque d'être stop-loss lors de la dernière phase de hausse ; et s'il attend que le prix montre vraiment un signal de faiblesse, en regardant en arrière cette prédiction, elle sert plus à vérifier après coup que la « fenêtre temporelle était à peu près correcte », plutôt que d'être un système de trading suffisant pour passer directement un ordre.
Revenons à la prédiction de KillaXBT en décembre : son aide pour le trading réel se rapproche aussi plus d'un jugement de direction que d'un manuel d'exécution. Il vous dit « la tendance va probablement d'abord toucher un fond, puis突破 à la hausse », mais ne vous dit pas à quel niveau acheter : 82 000, 80 000 ou 78 000 dollars environ, ni à quel niveau une rupture signifierait l'échec de cette analogie. Pour les investisseurs à moyen et long terme, un tel jugement peut aider à stabiliser la position, sans vendre paniqué pendant la baisse. Mais pour les traders needing une entrée/sortie précise, il manque encore les informations d'exécution cruciales.
La prédiction de KillaXBT en janvier était probablement la plus précise, mais le problème est que le prix n'a commencé à baisser qu'après le 15. Si on passe un ordre based on cette prédiction, on risque d'être stop-loss par la hausse initiale des prix, et cette structure de prédiction ne contient pas non plus d'information de prix concrète, empêchant de set un take-profit/stop-loss basé sur ce modèle de prédiction.
Globalement, ce type de prédiction « recherche de l'épée tombée à l'eau » ressemble plus à un outil d'identification de phase qu'à une stratégie de trading directement réutilisable. Il peut偶尔 aider le marché à identifier les zones de risque et les points d'inflexion情绪, et peut effectivement fournir一些启发 sur la direction globale. Mais une fois emballé en prophétie à haute certitude, les problèmes apparaissent rapidement.
L'histoire rime, mais ne copie pas comme une photocopie.
Pour les investisseurs ordinaires, ce qui mérite vraiment d'être借鉴 n'est pas une « image divine » spécifique, mais ce que ces images tentent de révéler sur les émotions, la liquidité et les changements structurels ; ce dont il faut vraiment se méfier, c'est de prendre ce jugement flou de phase pour un指令 de trading précis pour parier.
