Un expert du marché met à jour la feuille de route du XRP vers 300 $ avec de nouvelles données

bitcoinistPublié le 2026-05-19Dernière mise à jour le 2026-05-19

Résumé

L'expert du marché CharuSan a fourni une feuille de route mise à jour expliquant comment le XRP pourrait atteindre 300 dollars. Son argumentation s'appuie sur l'adoption potentielle par les banques via la solution On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple, une fois le CLARITY Act promulgué. Il explique que le prix n'est pas calculé sur l'offre en circulation, mais sur les besoins transactionnels. Par exemple, pour un transfert bancaire de 200 milliards de dollars à un prix de 20 dollars par XRP, il faudrait 10 milliards de tokens. Avec des milliers de banques effectuant simultanément de gros transferts, la liquidité disponible (61 milliards d'XRP) créerait un goulot d'étranglement. Pour éviter cela et permettre des règlements rapides sans slippage, le prix doit être considérablement plus élevé pour augmenter la profondeur du pool de liquidités. CharuSan évoque également l'adoption future par des institutions comme le DTCC et les partenariats existants de Ripple avec Volante ou ACI Worldwide, qui pourraient accélérer la mise en œuvre. Au moment de la rédaction, le XRP se négocie autour de 1,38 dollar.

L'expert du marché CharuSan a fourni une feuille de route mise à jour sur la manière dont le XRP va atteindre 300 $ une fois que le CLARITY Act aura renforcé son utilité. Il a cité la manière dont les banques commenceront à adopter cette cryptomonnaie alternative via le service On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple, ce qui, en retour, fera monter son prix.

Un expert fournit une feuille de route mise à jour sur la manière dont le XRP atteindra 300 $

Dans un post X, l'expert a déclaré que le XRP atteindra 300 $ car le prix utilisé par les banques pour les transferts est calculé via ODL, et que l'offre en circulation ne reflète pas la quantité de la cryptomonnaie disponible à ce moment précis. Par conséquent, CharuSan a déclaré que le prix n'est pas calculé sur la base de l'offre en circulation.

Il a en outre expliqué que si le montant d'un transfert bancaire est de 200 milliards de dollars et que le prix du XRP est de 20 $, alors il faudrait 10 milliards de XRP pour exécuter le paiement. L'expert a ajouté que des transferts uniques de 3, 5 ou 10 milliards créeraient un goulet d'étranglement pour une pièce dont l'offre en circulation est de 61 milliards, surtout si l'on considère que ce serait le réseau bancaire mondial qui utiliserait le XRP. En tant que tel, il pense que le prix du jeton devra être bien plus élevé.

CharuSan a noté qu'il ne serait pas possible d'effectuer les transferts de 13 000 banques avec de petites valeurs comme 10 $ ou 20 $. Il a également fait allusion au DTCC et à de nombreuses autres entreprises institutionnelles qui adopteront cette cryptomonnaie alternative pour les transactions mondiales. L'expert avait précédemment prédit que les banques commenceraient à l'utiliser peu après l'entrée en vigueur du CLARITY Act. Il a suggéré que la hausse se produirait rapidement car Ripple s'est déjà associé à de grands fournisseurs d'infrastructure tels que Volante, ACI Worldwide et FINASTRA.

Pourquoi un prix plus élevé est nécessaire

CharuSan a en outre expliqué pourquoi le prix du XRP devait être plus élevé pour ce niveau d'adoption, notant que la vélocité du jeton ne remplace pas la profondeur de liquidité. Il a expliqué qu'il faut considérer le volume simultané des transactions mondiales et comment, avec des milliers de milliards de dollars de valeur, elles pourraient être bloquées même avec un règlement de 3 à 5 secondes entre des milliers de banques. Il a ajouté que si le volume des transactions dépasse la profondeur du pool, un slippage est inévitable.

Il a donné un exemple du jeton comme d'une voiture super rapide, et que si 300 voitures se déplacent à la même longueur d'onde vers un tunnel qui ne peut en accueillir que 20, il y aura probablement un goulot d'étranglement, comme un accident à l'entrée du tunnel. En tant que tel, le tunnel doit être suffisamment grand pour accueillir 300 voitures sans causer de friction. De même, CharuSan a suggéré que le prix du XRP doit être plus élevé pour accueillir simultanément toutes ces transactions mondiales.

Au moment de la rédaction, le prix de la cryptomonnaie alternative s'échange autour de 1,38 $, en baisse sur les dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

Le XRP s'échange à 1,38 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le principal argument avancé par l'expert CharuSan pour prédire que le prix du XRP atteindra 300 dollars ?

ACharuSan estime que le prix du XRP devra atteindre 300 dollars pour permettre aux milliers de banques d'utiliser simultanément le réseau Ripple (via ODL) pour des transferts de valeur élevés, sans créer de goulot d'étranglement ni de slippage important, car l'offre circulante actuelle ne suffirait pas.

QQuel mécanisme de Ripple est au cœur de l'adoption par les banques selon l'article ?

ALe mécanisme clé est Ripple's On-Demand Liquidity (ODL), qui permettrait aux banques d'utiliser le XRP pour effectuer des transactions transfrontalières rapides et peu coûteuses.

QQuel événement législatif est censé déclencher l'adoption massive du XRP par les institutions bancaires ?

AL'adoption massive est censée être déclenchée par la promulgation du CLARITY Act, une loi qui apporterait une clarté réglementaire pour l'utilisation des actifs numériques comme le XRP par les institutions.

QComment l'expert illustre-t-il le problème de capacité du réseau XRP pour des transferts mondiaux massifs ?

AIl utilise une analogie avec des voitures rapides entrant dans un tunnel : si 300 voitures doivent entrer en même temps dans un tunnel conçu pour 20, cela crée un accident (un goulot d'étranglement). De même, le prix/la liquidité du XRP doit être suffisamment élevé(e) pour 'accueillir' tous les transferts simultanés sans friction.

QÀ quel prix le XRP se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le XRP se négociait à environ 1,38 dollar, en baisse sur les dernières 24 heures.

Lectures associées

a16z investit 356 millions de dollars pour s'emparer massivement de HYPE, dépassant Paradigm en tant que plus grand détenteur institutionnel externe

Le 21 mai, le token HYPE a franchi les 59 dollars, atteignant son plus haut niveau depuis septembre 2025, avec une hausse de plus de 20% en 24 heures et une capitalisation avoisinant 150 milliards de dollars. Selon Santiment, cette progression est principalement due à un short squeeze et aux entrées de capitaux via les ETF. L'activité institutionnelle autour de HYPE s'est intensifiée. a16z est devenu le plus grand détenteur institutionnel externe, avec une position d'environ 918 millions de tokens HYPE d'une valeur de 3,56 milliards de dollars, dépassant Paradigm. D'autres acteurs comme Goldman Sachs, Grayscale et Galaxy Digital ont également procédé à des achats importants. Le protocole Hyperliquid génère des revenus substantiels, avec 97% des frais utilisés pour racheter et brûler des tokens HYPE. La plateforme a étendu son offre à des actifs RWA (commodités, indices) et aux marchés prédictifs, captant une part significative du marché des DEX de perpétuels. Cependant, cette expansion rapide attire l'attention des régulateurs. Le CME et l'ICE ont fait pression sur la CFTC américaine pour qu'elle supervise Hyperliquid, arguant que son environnement de trading anonyme et continu pourrait fausser les prix de référence des matières premières. Parallèlement, des market-makers ont retiré une part importante de la liquidité de la plateforme. Malgré une hausse de plus de 125% depuis le début de l'année et des prévisions de prix optimistes, les risques opérationnels et réglementaires persistent, certains grands investisseurs utilisant déjà des positions short pour couvrir leurs expositions.

链捕手Il y a 28 mins

a16z investit 356 millions de dollars pour s'emparer massivement de HYPE, dépassant Paradigm en tant que plus grand détenteur institutionnel externe

链捕手Il y a 28 mins

Le paysage de l'IA de la Silicon Valley en mutation : Karpathy change de camp, Musk apporte son soutien, Son reste le seul à défendre sa position

Deux nouvelles majeures ont récemment secoué la Silicon Valley : Anthropic devrait être rentable ce trimestre avec 10,9 milliards de dollars de ventes, tandis qu'OpenAI accélère son introduction en bourse, visant une valorisation de 1 000 milliards de dollars. Cette annonce a fait bondir l'action de SoftBank de près de 20%. Dans ce contexte, le cofondateur d'OpenAI, Andrej Karpathy, a annoncé son départ pour rejoindre à temps plein Anthropic. Ce recrutement est perçu comme un signal fort, Karpathy étant reconnu pour son expertise en ingénierie et son influence sur le rythme de développement des modèles. Il rejoindra l'équipe de pré-entraînement, avec pour mission d'utiliser Claude pour accélérer l'entraînement des futurs modèles, une approche visant à réduire les coûts par rapport à la simple course aux capacités de calcul. Les départs successifs des cofondateurs d'OpenAI semblent liés à un changement de priorité, l'entreprise passant d'un institut de recherche à une société sous pression financière. Malgré des revenus annuels de 25 milliards de dollars, ses coûts en calcul croissent rapidement, conduisant à l'arrêt de projets coûteux comme Sora. SoftBank, dirigé par Masayoshi Son, a quant à lui massivement parié sur OpenAI, y investissant plus de 60 milliards de dollars malgré des craintes internes de revivre un scénario similaire à celui de WeWork. Parallèlement, Elon Musk, autre cofondateur historique devenu concurrent, a orchestré la location d'un immense centre de calcul équipé de plus de 220 000 GPU NVIDIA à Anthropic via SpaceX. Cette manœuvre, d'une valeur estimée entre 40 et 45 milliards de dollars, vise à renforcer un concurrent direct tout en profitant financièrement. Anthropic, bénéficiant de ces ressources, affiche désormais des revenus annuels supérieurs à ceux d'OpenAI (30 milliards contre 25) et une rentabilité imminente, grâce à une stratégie centrée sur le marché B2B (génération de code) et des coûts d'entraînement bien maîtrisés. Cette série d'événements révèle une bataille féroce centrée sur le contrôle des ressources de calcul, élément désormais critique pour la survie dans la course à l'IA générale.

marsbitIl y a 34 mins

Le paysage de l'IA de la Silicon Valley en mutation : Karpathy change de camp, Musk apporte son soutien, Son reste le seul à défendre sa position

marsbitIl y a 34 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片