Synthèse du marché du 25 mars : Les États-Unis soumettent un plan de cessez-le-feu en 15 points, le pétrole chute de plus de 5 % en une journée, mais l'or s'envole contre la tendance

marsbitPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Résumé du marché du 25 mars : Les États-Unis ont soumis une proposition de cessez-le-feu de 15 points, entraînant une chute brutale du pétrole de plus de 5 % en une journée, tandis que l'or a grimpé en flèche contre la tendance. Wall Street a connu un rebond, les contrats à terme sur les indices progressant de 0,7 % à 1 %, portés par les espoirs de cessez-le-feu. Cependant, les actions technologiques, notamment les logiciels, restent sous pression. Le pétrole a chuté : le WTI a perdu plus de 5 % pour s'établir autour de 87,60 $ le baril et le Brent est retombé en dessous de 100 $. Cette baisse est une réaction directe à la proposition de trêve américaine, bien que l'Iran n'ait pas encore répondu et que la situation géopolitique reste tendue. Contre-intuitivement, l'or a connu une forte hausse, l'espèce augmentant de près de 3,7 % pour atteindre environ 4 563 $ l'once. La chute du pétrole a rompu la logique haussière de l'inflation, affaiblissant le dollar et rendant l'or à nouveau attractif. Le Bitcoin s'est maintenu autour de 70 000 $, affichant une relative résilience. La société de recherche Bernstein a déclaré que le fond était probablement atteint et a maintenu son objectif de prix à 150 000 $. Cependant, l'annonce d'un nouveau projet de loi réglementant les stablecoins a fait chuter Circle de 20 %, créant une nouvelle incertitude réglementaire. Le marché attend maintenant la réponse de l'Iran à la proposition de cessez-le-feu. Une acceptation pourrait apaiser les m...

Auteur : Deep Tide TechFlow

Actions américaines : Wall Street sort enfin la tête de l'ombre iranienne

Mercredi, Wall Street a enfin pu respirer après quatre semaines de tension.

Ce n'est ni des résultats trimestriels, ni une déclaration d'un responsable de la Fed qui a motivé les marchés, mais un document — les États-Unis ont soumis à l'Iran un plan de cessez-le-feu en 15 points, et la chaîne 12 israélienne a simultanément rapporté que Washington cherchait à obtenir un cessez-le-feu d'un mois. À l'annonce de cette nouvelle, les contrats sur le Dow Jones ont immédiatement bondi de plus de 0,9 %, le prix du pétrole a chuté en dessous des seuils critiques, et la sentiment du marché avait déjà basculé avant même l'ouverture.

Le Brent a chuté de plus de 4 % en début de séance, tombant en dessous de 100 dollars le baril, entraînant la hausse des marchés boursiers asiatiques comme le Japon, la Corée du Sud et l'Australie, tandis que les contrats à terme sur les indices américains ont tous progressé de plus de 0,7 %.

Cette hausse fait suite à une pression extrêmement étouffante qui a asphyxié le marché ces derniers jours. Mardi 24 mars, la reprise des hostilités a déclenché l'alarme : le Dow a perdu 84 points pour clôturer à 46 124, le S&P 500 a reculé de 0,37 % à 6 556, et le Nasdaq a cédé 0,84 % — la baisse la plus marquée, tirée vers le bas par les secteurs technologique et de la communication. Ce jour-là, l'énergie, les matériaux et les services publics étaient parmi les rares secteurs du S&P (sur 11) à rester dans le vert, la plupart des autres étant dans le rouge.

La comparaison entre les deux jours montre des angles complètement différents. Lundi, c'est un simple "productive talks" (pourparlers productifs) sur Truth Social de Trump qui a renversé les vendeurs à découvert ; mercredi, c'est la soumission d'un plan concret qui a injecté des anticipations optimistes plus substantielles dans le marché.

Au niveau des actions individuelles, les valeurs technologiques n'ont pas encore surmonté leurs problèmes internes. Oracle a reculé de plus de 50 % par rapport à son plus haut de septembre, ServiceNow a chuté de près de 6 %, Salesforce a perdu plus de 6,5 %, et Microsoft a reculé de près de 3 %. L'annonce par Amazon de nouveaux outils d'IA continue de peser sur le secteur des logiciels — l'ETF des logiciels (IGV) a perdu 23 % depuis le début de l'année, atteignant son plus bas niveau depuis le 25 février.

Cependant, le 25 mars, la fenêtre de rebond tant attendue s'est enfin ouverte.

Sur le plan des indicateurs de sentiment, l'indice de volatilité VIX s'est établi à 26,95 mardi, en retrait par rapport au pic supérieur à 30 du début du conflit, mais restant bien au-dessus des niveaux normaux. Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans continue de grimper pour atteindre 4,39 % — c'est une autre fissure découlant de ce conflit : historiquement, les risques géopolitiques poussent les capitaux vers les obligations américaines, faisant baisser les rendements, mais le conflit actuel au Moyen-Orient en 2026 va complètement à l'encontre de cette tendance. Les anticipations de marché concernant une baisse des taux cette année sont tombées à environ 5 %, contre 95 % il y a un mois, et le marché évalue même à près de 40 % la probabilité d'au moins une hausse de taux.

C'est là la véritable fissure alarmante : la double pression de la guerre des prix du pétrole et des anticipations inflationnistes a quasiment réduit à zéro la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux.

Or et pétrole : l'un s'effondre, l'autre s'envole contre la tendance

Mercredi, le marché des matières premières a assisté à une danse à deux évoluant en sens opposés.

Pétrole : Les anticipations de cessez-le-feu creusent un grand trou

Le pétrole brut WTI cotait environ 87,60 dollars le baril en cours de séance, en baisse de plus de 5 %, le Brent chutant également brutalement sous la barre des 100 dollars. Le catalyseur est clair et direct : la nouvelle de la soumission du plan de cessez-le-feu par les États-Unis a poussé le marché à anticiper dès maintenant la fin de la guerre.

Mais il y a un piège logique à souligner : le détroit d'Ormuz n'est toujours pas totalement rouvert à la navigation, l'Iran n'a pas encore officiellement répondu à ce plan, et pourtant le prix du pétrole a déjà devancé la réalité. Au cours des dernières semaines, ce type de "départ anticipé" s'est déjà produit à deux reprises — lundi 23 mars, le jour même du post de Trump, le Brent avait chuté de près de 11 % en une seule session ; mardi, avec la reprise des combats, le pétrole a rebondi violemment. Ce rythme de va-et-vient nous dit que les terminaisons nerveuses du marché sont presque entièrement calées sur un simple post sur les réseaux sociaux de Trump.

Or : Briser la logique de "la baisse pendant la guerre"

L'or spot a bondi de près de 3,7 % en cours de séance mercredi, pour s'établir à environ 4 563 dollars l'once ; l'argent a suivi, progressant d'environ 6,66 %.

Cette évolution nécessite une explication, car elle est contre-intuitive. La baisse récente de l'or était justement le produit de la chaîne logique suivante : flambée du pétrole → anticipation d'une inflation plus forte → renforcement du dollar → pression sur l'or. Mercredi, la chute du pétrole a rompu cette chaîne, le dollar s'est affaibli en conséquence, la logique haussière de l'or s'est réactivée, et les capitaux ont afflué.

Un soutien structurel plus profond réside dans le fait que l'or a touché un record historique à 5 600 dollars l'once début cette année, et même après correction, il évolue toujours dans une fourchette haute, faisant preuve d'une résilience plus forte que celle du Bitcoin. Les achats continus d'or par les banques centrales du monde entier constituent un soutien de fond qui traverse les cycles de guerre.

Cryptomonnaies : Le Bitcoin stagne autour de 70 000 dollars, mais Bernstein affirme que "le creux est passé"

Le Bitcoin cotait environ 70 888 dollars mercredi, en hausse d'environ 0,28 % sur la journée, globalement stable avec des oscillations autour du seuil des 70 000 dollars.

Le contexte de ce niveau mérite d'être noté : le Bitcoin a corrigé de plus de 40 % par rapport à son pic historique d'environ 126 000 dollars en octobre dernier. Mais dans un environnement globalement très baissier, la performance du Bitcoin est en réalité relativement résiliente — ces dernières semaines, il a montré une certaine caractéristique de "havre alternatif", notamment pendant les phases de plus forte tension géopolitique au Moyen-Orient, où des capitaux ont afflué des actifs refuges traditionnels vers le Bitcoin.

Sur le plan institutionnel, la situation évolue discrètement. L'analyste de Bernstein, Gautam Chhugani, a publié un rapport lundi, affirmant clairement "Nous pensons que le Bitcoin a touché son creux et est en hausse", maintenant son objectif de prix de 150 000 dollars fin d'année. Il souligne que les sorties nettes des ETF du début d'année se sont inversées, les ETF spot détenant actuellement environ 6,1 % de l'offre totale de Bitcoin ; l'"entreprise trésorerie" d'actifs numériques Strategy détient environ 3,6 % de l'offre totale et reste un acheteur puissant.

L'indice de Peur et Cupidité (Fear and Greed Index) était récemment à 25 (peur extrême), la part de marché du BTC est d'environ 58,8 %, et la capitalisation boursière mondiale totale des cryptos est d'environ 2,52 billions de dollars.

Une autre tendance mérite attention : Circle (CRCL) a chuté d'environ 20 % mardi, enregistrant sa plus forte baisse quotidienne historique, le déclencheur étant le nouveau projet de loi sur la clarté des stablecoins — ce projet de loi interdirait potentiellement aux plateformes d'offrir toute forme de "rendement" pour la détention de stablecoins, menaçant directement le modèle économique de Circle. Coinbase a également chuté de plus de 8 % le même jour. La variable réglementaire devient une épée de Damoclès suspendue au-dessus du marché des cryptomonnaies.

Résumé du jour : Le plan de cessez-le-feu a réécrit la logique des prix de la journée, mais la guerre continue

Le 25 mars, les États-Unis ont soumis à l'Iran un plan de cessez-le-feu en 15 points, le marché a anticipé la bonne nouvelle :

Actions américaines : Rebond après une pression continue, les contrats à terme sur indices gagnant entre 0,7 % et 1 %, les anticipations de cessez-le-feu stimulant l'appétit pour le risque, mais les blessures internes du secteur des logiciels IA mettront du temps à guérir.

Pétrole/Or : Le WTI chute fortement de plus de 5 % à environ 87,6 dollars le baril, le Brent retombe sous les 100 dollars ; l'or au contraire bondit de près de 3,7 % à environ 4 563 dollars, la chaîne inflationniste du pétrole étant rompue, soulageant ainsi la pression sur l'or.

Cryptomonnaies : Le Bitcoin se maintient fermement autour de 70 000 dollars, Bernstein annonce haut et fort que le creux est passé, les signaux de accumulation institutionnelle à bas prix se renforcent, mais le nuage réglementaire sur les stablecoins est une nouvelle variable de pression.

Le marché ne se pose maintenant qu'une question : L'Iran va-t-il accepter ce plan en 15 points ?

Si Téhéran donne une réponse positive cette semaine, le pétrole accélérera sa chute sous les 80 dollars, les anticipations de taux se réorienteront vers une baisse, et les actions technologiques mises à mal par la guerre connaîtront la contre-attaque la plus violente. Si l'Iran refuse ou reste silencieux, le rebond de mercredi sera comme les précédents — éphémère, et le marché reviendra rapidement en mode panique.

Cette guerre dure depuis près d'un mois, et le marché a développé l'instinct de distinguer avec précision les "vrais signaux" des "faux signaux". Un document ne suffit pas, le véritable point de bascule nécessitera que les navires se remettent en mouvement dans le détroit d'Ormuz.

Questions liées

QQuel événement a provoqué une chute brutale du prix du pétrole le 25 mars ?

ALes États-Unis ont soumis à l'Iran un plan de cessez-le-feu en 15 points, ce qui a fait chuter le prix du pétrole de plus de 5% en une seule journée.

QPourquoi le prix de l'or a-t-il augmenté de manière significative malgré la chute du pétrole ?

ALa chute du prix du pétrole a rompu la chaîne logique pétrole → inflation → dollar fort → or sous pression. L'affaiblissement du dollar a réactivé la logique d'achat de l'or, attirant des capitaux massifs.

QQuel analyste a déclaré que le Bitcoin avait 'touché le fond' et maintenu son objectif de prix à 150 000 dollars ?

AL'analyste de Bernstein, Gautam Chhugani, a déclaré que le Bitcoin avait touché le fond et maintenu son objectif de prix de fin d'année à 150 000 dollars.

QQuel indice de volatilité est mentionné dans l'article et que indiquait-il récemment ?

AL'indice de volatilité VIX est mentionné. Mardi, il était de 26,95, en baisse par rapport au pic supérieur à 30 du début de la guerre, mais toujours bien au-dessus des niveaux normaux.

QQuelle est la principale question à laquelle le marché cherche une réponse après l'annonce du plan de cessez-le-feu ?

ALa principale question est de savoir si l'Iran acceptera le plan de cessez-le-feu en 15 points. Sa réponse déterminera si la reprise du marché se poursuivra ou si la panique reviendra.

Lectures associées

Un rapport sur la réduction de la mémoire provoque une chute brutale : s'agit-il d'une erreur de jugement ?

Un rapport de la chaîne d'approvisionnement concernant le rack Rubin de NVIDIA a déclenché une chute brutale des actions du secteur de la mémoire IA, comme Micron (-7,7%) et SK Hynix (-8% à l'ouverture). Le rapport de SemiAnalysis, partiellement mal interprété selon son auteur, évoquait une possible réduction de la capacité mémoire par rack, d'environ 55 To à 28 To. La réaction violente du marché s'explique par la sensibilité du récit haussier sur la mémoire IA. L'ajustement concerne principalement la mémoire système côté CPU (SOCAMM/LPDDR), et non la mémoire HBM4 haute performance à côté des GPU, qui reste cruciale pour Rubin. La chute reflète donc une réaction de réduction de position sur un secteur survendu face à un mot-clé négatif, plutôt qu'une remise en cause fondamentale de la demande HBM. L'analyse distingue deux bassins de profit : la mémoire système CPU, dont la valeur par rack pourrait diminuer, et le HBM4 GPU, dont la demande dépend toujours du rythme de production global de Rubin. L'argument optimiste est qu'une réduction des coûts pourrait accélérer les livraisons et augmenter le volume total de racks, compensant la baisse de valeur unitaire. Cependant, cela reste spéculatif en l'absence de données de commandes. Le risque actuel est que la pression sur la valeur mémoire CPU se confirme sans être compensée par une hausse des volumes. Les prochains points de validation seront les données de production réelle de Rubin, la répartition des revenus des fournisseurs (Micron plus exposé au SOCAMM, SK Hynix au HBM), et l'évolution de leur rentabilité. La phase de trading sur un thème général "mémoire IA" cède la place à une évaluation plus fine de chaque sous-segment.

marsbitIl y a 3 mins

Un rapport sur la réduction de la mémoire provoque une chute brutale : s'agit-il d'une erreur de jugement ?

marsbitIl y a 3 mins

Anthropic envisage-t-elle d’arrêter l’entraînement par crainte de l’évolution autonome de l’IA ?

En mai 2026, le cofondateur d'Anthropic, Jack Clark, estime à 60 % la probabilité d'une amélioration autorécursive (RSI) de l'IA d'ici fin 2028, suscitant des avertissements alarmés sur les risques. Un mois plus tard, Anthropic publie l'article *When AI builds itself*, révélant des données internes montrant une accélération rapide : Claude écrit plus de 80 % du code fusionné, et les gains de productivité des chercheurs sont multipliés par 4. L'article décrit trois scénarios futurs, jugeant la RSI complète "plausible". Ce récit coïncide avec un changement de politique notable. Anthropic a révisé début 2026 son engagement à suspendre l'entraînement si les capacités dépassent le contrôle de sécurité, invoquant la concurrence. Parallèlement, le PDG de DeepMind, Demis Hassabis, avance ses prévisions sur l'IA générale (AGI) vers 2029 et admet utiliser un langage "délibérément provocateur" pour alerter le public. Des experts externes offrent des interprétations contrastées des mêmes données. Certains mettent en garde contre des risques de type "Tchernobyl", d'autres évoquent une "auto-amélioration avec pertes" ou soulignent que l'IA automatise surtout les tâches ingrates, non le génie. La séquence des événements - révisions politiques, levées de fonds massives (portant la valorisation à 9650 milliards de dollars) et publications stratégiques - interroge sur le couplage entre signal technique et narration orientée vers le marché et la régulation. En conclusion, Anthropic et d'autres leaders envoient un signal synchronisé sur l'accélération imminente de l'IA, mêlant données inquiétantes et rhétorique calibrée. Cette narration sert à la fois à refléter une tendance perçue, à influencer les décideurs et à naviguer les pressions commerciales, tout en maintenant une ambiguïté calculée sur la probabilité réelle d'une auto-évolution incontrôlée.

marsbitIl y a 8 mins

Anthropic envisage-t-elle d’arrêter l’entraînement par crainte de l’évolution autonome de l’IA ?

marsbitIl y a 8 mins

AAOI gagne plus de 10 % à contre-courant, le « nouveau dieu des actions » Serenity estime qu’elle pourrait doubler encore

Le 4 juin, les actions technologiques américaines ont subi une forte volatilité suite aux prévisions de Broadcom, fissurant pour la première fois le récit de valorisation de l'IA. Broadcom a chuté de 12,6%, entraînant des ventes dans tout le secteur des semi-conducteurs. Pourtant, AAOI (Applied Optoelectronics) a affiché une hausse contraire de plus de 10%. Le mouvement d'AAOI s'explique par une dynamique interne au secteur de l'IA. La baisse de Broadcom reflète des inquiétudes sur la concentration de sa clientèle (Google) et ses marges, plus qu'un rejet des infrastructures IA. AAOI bénéficie d'un récit différent : une pénurie structurelle dans la chaîne d'approvisionnement des modules optiques (800G/1.6T). La société a annoncé des commandes cumulées dépassant 324 millions de dollars et un plan d'expansion de capacité visant 14 milliards de dollars de ventes annualisées d'ici fin 2027. Cependant, son cours intègre déjà des attentes élevées. Son Q1 était faible, avec des pertes et des revenus inférieurs aux attentes, et la production de masse du 800G est reportée au second semestre. Des risques d'exécution et de concentration clients (Amazon, Microsoft) persistent. L'influenceur "Serenity", qui la compare à un "prochain SanDisk", a également contribué à sa notoriété. En résumé, la résilience d'AAOI marque un début de différentiation des marchés au sein de l'IA, isolant les préoccupations sur Broadcom du récit plus large des goulots d'étranglement physiques dans l'optique. Sa trajectoire dépendra désormais de l'exécution de ses plans de production et des résultats trimestriels à venir.

marsbitIl y a 9 mins

AAOI gagne plus de 10 % à contre-courant, le « nouveau dieu des actions » Serenity estime qu’elle pourrait doubler encore

marsbitIl y a 9 mins

Les causes macroéconomiques de la structure du marché des paiements en Afrique

Le marché des paiements en Afrique se caractérise par la pénétration la plus élevée au monde des paiements mobiles et l'adoption la plus rapide des cryptomonnaies, un phénomène profondément enraciné dans la structure macroéconomique du continent. Cette réalité découle de deux facteurs structurels principaux. Premièrement, l'économie africaine, dépendante des exportations de ressources, du commerce et des transferts de fonds des migrants, génère une énorme demande de règlements transfrontaliers. Deuxièmement, les infrastructures financières locales sont sous-développées, souffrant du "dérisque" bancaire international, d'une gestion inadéquate des devises, d'une inflation élevée et d'un manque d'accès aux services bancaires traditionnels. Ce vide a permis l'essor des paiements mobiles et des cryptomonnaies. Les portefeuilles mobiles, comme M-Pesa, sont devenus le canal de paiement quotidien, remplaçant les banques. Les cryptomonnaies servent à la fois de réserve de valeur face à la dépréciation des monnaies locales et de moyen d'échange transfrontalier à faible coût. Une distinction cruciale existe entre l'Afrique du Nord, intégrée à l'écosystème Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA), et l'Afrique subsaharienne (ASS). C'est en ASS, confrontée à une pénurie chronique de dollars, à des monnaies fragmentées et à une forte inflation, que la demande pour ces solutions alternatives est la plus forte, avec des pays comme le Nigeria, le Kenya et l'Afrique du Sud en tête de l'adoption. La "dollarisation" informelle et la "pénurie de dollars" en ASS sont des moteurs clés. Les cryptomonnaies, notamment les stablecoins, offrent un accès parallèle au dollar, un outil de transfert peu coûteux et une réserve de valeur stable, comblant ainsi les défaillances du système financier formel. En conclusion, le leadership africain dans les paiements mobiles et les cryptos n'est pas un accident de marché, mais une nécessité macroéconomique. Ces technologies répondent à des besoins fondamentaux créés par la dépendance aux ressources, l'instabilité monétaire et le sous-développement financier. Tant que ces contraintes structurelles persisteront, ces canaux de paiement alternatifs resteront au cœur de l'économie africaine.

链捕手Il y a 14 mins

Les causes macroéconomiques de la structure du marché des paiements en Afrique

链捕手Il y a 14 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片