Manus : le plan de rachat se précise, les investisseurs chinois prêts à débourser 2 milliards de dollars pour racheter leurs parts, la voie vers une introduction à Hong Kong se dessine

marsbitPublié le 2026-06-19Dernière mise à jour le 2026-06-19

Résumé

Selon des informations rapportées par The Information, les investisseurs chinois précoces de Manus, dont Tencent, Sequoia China et ZhenFund, prévoient de racheter la société pour 20 milliards de dollars US, soit le même montant que celui payé par Meta lors de son acquisition en décembre dernier. Cette initiative fait suite à l'interdiction, en avril, de l'acquisition par Meta par les autorités chinoises de contrôle des investissements étrangers. Dans le cadre de ce rachat, Manus envisagerait de restructurer son organisation en créant une entreprise à capitaux mixtes (joint-venture) en Chine, une architecture perçue comme une préparation à une future introduction en bourse à Hong Kong. Les investisseurs chinois injecteraient des fonds en dollars. Malgré la courte période sous la tutelle de Meta, les performances de Manus ont connu une croissance significative, son taux de revenus annualisés étant passé d'environ 1 milliard de dollars à entre 4 et 5 milliards de dollars. D'un point de vue financier, cette inversion de transaction pourrait avantager les premiers investisseurs, leur permettant de reprendre des parts à un coût inférieur à la valorisation actuelle, tout en ouvrant la voie à une indépendance et une potentielle IPO. Les termes définitifs du rachat, incluant les proportions d'investissement et la structure de la joint-venture, restent en cours de négociation. Ce cas pourrait servir de référence pour les startups chinoises d'IA confrontées à des questions de conform...

Par | QiangDiaoNext

Selon un reportage de The Information du 18 juin, les premiers investisseurs chinois de Manus prévoient de débourser 2 milliards de dollars, soit environ 13,5 milliards de yuans, pour racheter l'entreprise à Meta. Les investisseurs cités dans le rapport incluent Tencent, Sequoia Capital China (anciennement Sequoia Capital China Fund) et ZhenFund.

Cette somme de 2 milliards de dollars correspond exactement au prix payé par Meta pour acquérir Manus en décembre dernier. Liu Yuan, partenaire de ZhenFund, avait alors publiquement déclaré qu'il s'agissait de la troisième plus grande acquisition de l'histoire de Meta, après WhatsApp et Scale AI. Aujourd'hui, l'histoire semble sur le point de se répéter, mais avec les rôles de l'acheteur et du vendeur complètement inversés.

1 · De la distribution au rachat

Selon des sources informées, des institutions comme Sequoia China, ZhenFund et Benchmark avaient déjà distribué les bénéfices tirés de l'acquisition par Meta à leurs commanditaires respectifs, et Tencent avait également encaissé ses gains.

Suite à l'annulation de l'acquisition, Sequoia China et ZhenFund n'ont pas demandé aux commanditaires de rembourser les bénéfices déjà distribués. Ils prévoient plutôt d'utiliser des fonds nouvellement levés pour racheter leurs parts respectives dans Manus au prix initial payé par Meta. Tencent participera également à ce cycle de rachat.

Il est à noter que Benchmark ne participera pas au rachat. Un investisseur a déclaré à The Information que cela signifie que les investisseurs chinois finiront par détenir une plus grande proportion des parts de Manus, et que la structure actionnariale de l'entreprise sera plus concentrée entre les mains des capitaux chinois qu'avant l'acquisition.

2 · Une structure en coentreprise pour préparer la voie vers Hong Kong

Dans le cadre du plan de rachat, Manus envisage de restructurer la société en créant une entreprise à capitaux mixtes (sino-étrangère) enregistrée en Chine continentale. Selon l'analyse des médias étrangers, cette structure de coentreprise permettrait aux investisseurs chinois de continuer à détenir des parts dans l'entreprise de manière conforme, tout en préparant le terrain pour une future introduction en bourse à Hong Kong. Le rapport indique que les investisseurs chinois prévoient d'injecter des capitaux supplémentaires dans Manus sous forme de dollars américains.

Ce rachat est largement interprété comme une réponse directe à l'annulation intervenue en avril dernier. À l'époque, le Bureau du mécanisme de travail pour l'examen de la sécurité des investissements étrangers, relevant de la Commission nationale du développement et de la réforme, avait publié un avis interdisant le « projet d'acquisition de Manus par des capitaux étrangers », exigeant des parties concernantes l'annulation de la transaction et le rétablissement de la structure actionnariale initiale.

Bloomberg avait auparavant rapporté deux détails. Premièrement, en mai dernier, les trois fondateurs de Manus, Xiao Hong, Ji Yichao et Zhang Tao, avaient discuté de la levée d'environ 1 milliard de dollars auprès d'investisseurs externes pour financer le rachat de Meta, avec une valorisation d'au moins 2 milliards de dollars, le déficit de financement devant être comblé par les fonds propres de l'équipe fondatrice. Deuxièmement, depuis juin, Meta avait déjà coupé l'accès de Manus à ses systèmes internes de données et notifié aux employés de migrer progressivement les projets liés à Manus vers les propres systèmes de Meta, sans lancer de nouveaux travaux sur Manus. Le rapport de The Information est la divulgation la plus détaillée à ce jour concernant le plan de rachat.

3 · Données commerciales : une multiplication par quatre ou cinq en six mois

Selon des sources informées, depuis son acquisition par Meta, les performances de Manus n'ont cessé de croître rapidement. Son rythme annuel de revenus actualisé (run-rate) est désormais monté à 4-5 milliards de dollars, soit environ 27 à 34 milliards de yuans. Au moment de l'acquisition par Meta, ce chiffre n'était que d'un milliard de dollars, soit environ 6,8 milliards de yuans.

En d'autres termes, entre son acquisition en décembre dernier et aujourd'hui, l'échelle des revenus de Manus a été multipliée par quatre ou cinq en l'espace d'environ six mois. Ce taux de croissance est également un atout majeur qui pousse les investisseurs à accepter de racheter au prix initial, plutôt que de tenter de négocier à la baisse.

4 · Qui sont les gagnants

D'un point de vue financier, l'annulation de cette acquisition pourrait finalement être bénéfique pour les premiers investisseurs de Manus. Selon l'analyse de deux sources informées, les investisseurs ont en effet la possibilité de récupérer les parts de l'entreprise à un coût bien inférieur à sa valorisation actuelle en cas de vente. De plus, Manus pourrait avoir la possibilité de faire une introduction en bourse indépendante à l'avenir, sans dépendre de l'écosystème de Meta.

Cependant, les détails restent à finaliser. Les deux sources ont souligné que les termes spécifiques de la transaction de rachat, y compris la répartition des fonds, la structure actionnariale de la coentreprise, le calendrier des augmentations de capital, etc., sont toujours en cours de négociation.

Le parcours de financement de Manus est assez légendaire. En février 2023, lors du tour de financement initial (seed round), ZhenFund a investi environ 3 millions de dollars pour une valorisation post-investissement de 14 millions de dollars. En août de la même année, lors du tour d'amorçage (angel round), la valorisation est passée à 50 millions de dollars. En novembre 2024, lors du tour de série A, Sequoia China, Tencent, ZhenFund et Wang Huiwen ont investi conjointement, portant la valorisation à 85 millions de dollars. En avril 2025, Benchmark a mené un tour de série B, portant la valorisation à près de 500 millions de dollars. En un peu plus de deux ans, la valorisation a été multipliée par plus de cent, pour finalement être rachetée par Meta pour 2 milliards de dollars à la fin de l'année dernière.

Aujourd'hui, cette transaction est sur le point d'être annulée et rembobinée. Pour les startups chinoises d'IA, cette combinaison de « rachat + coentreprise + introduction en bourse à Hong Kong » de Manus pourrait servir de référence pour traiter les problèmes de conformité liés aux fusions et acquisitions transfrontalières à l'avenir.

Questions liées

QQuel est le montant proposé par les investisseurs chinois pour racheter les actions de Manus à Meta, et quelles sont les principales sociétés impliquées ?

ALe montant proposé est de 20 milliards de dollars américains (environ 135 milliards de yuans). Les investisseurs chinois principaux mentionnés sont Tencent, Sequoia Capital China et ZhenFund.

QPourquoi la transaction d'acquisition initiale de Manus par Meta a-t-elle été annulée par les autorités chinoises ?

AL'acquisition a été interdite en avril dernier par le mécanisme d'examen de sécurité des investissements étrangers relevant de la Commission nationale du développement et de la réforme. L'organisme a publié un avis interdisant le projet d'acquisition par une entreprise étrangère et a exigé l'annulation de la transaction et le rétablissement de la structure actionnariale initiale.

QQuel changement structurel Manus envisage-t-il dans le cadre du plan de rachat, et quel en est l'objectif principal ?

AManus envisage d'ajuster sa structure en créant une entreprise à capitaux mixtes (joint-venture) enregistrée en Chine continentale. Cet objectif principal est de permettre aux investisseurs chinois de détenir des actions de manière conforme à la réglementation et de préparer une future introduction en bourse à Hong Kong (IPO).

QComment les performances commerciales de Manus ont-elles évolué depuis son acquisition par Meta jusqu'à maintenant ?

ALes performances de Manus ont connu une croissance rapide. Son rythme de revenus annualisés est passé d'environ 1 milliard de dollars (au moment de l'acquisition en décembre dernier) à entre 4 et 5 milliards de dollars actuellement, soit une multiplication par quatre ou cinq en environ six mois.

QPourquoi, d'un point de vue financier, l'annulation de l'acquisition pourrait-elle être considérée comme une opportunité pour les premiers investisseurs de Manus ?

ALes investisseurs initiaux ont déjà perçu les bénéfices de la vente à Meta. Le rachat leur permet de réacquérir des actions au prix d'origine de l'acquisition (20 milliards de dollars), un prix bien inférieur à la valorisation actuelle basée sur la croissance rapide de l'entreprise. De plus, Manus pourrait désormais poursuivre une introduction en bourse indépendante, offrant un potentiel de gains futurs supérieur à celui d'une intégration dans l'écosystème de Meta.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 14 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 14 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 54 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 54 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 55 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 55 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片