Tombée sous les 75 000 $, Bitcoin va-t-il connaître sa dernière chute ?

marsbitPublié le 2026-05-28Dernière mise à jour le 2026-05-28

Résumé

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 75 000 $, pour s'établir autour de 74 000 $. Le marché montre des signes de panique, avec plus de 470 millions de dollars de liquidations. Les ETF américains sur le Bitcoin et l'Ethereum connaissent des sorties nettes significatives, les investisseurs institutionnels réalisant probablement leurs bénéfices après la récente hausse. Des tensions géopolitiques au Moyen-Orient, notamment entre les États-Unis et l'Iran, ajoutent à l'incertitude, incitant les investisseurs à se tourner vers des actifs refuges traditionnels plutôt que vers les cryptomonnaies. Des analystes estiment que la zone de 75 000 à 76 000 $ est cruciale pour le Bitcoin : si elle est maintenue, une reprise est possible ; si elle est franchie, le prix pourrait chuter vers 70 000 à 72 000 $. Les indicateurs suggèrent que le marché pourrait être proche d'un point bas, mais il pourrait subir une dernière baisse avant une reprise durable. Une stratégie de portefeuille diversifié est recommandée.

Auteur original : Ma He, Foresight News

Le 28 mai, après de multiples luttes autour du niveau de 75 000 $, le prix du Bitcoin a finalement cédé et glisse actuellement vers les alentours de 74 000 $. L'ETH oscille quant à lui de manière répétée autour des 2 000 $. Des actifs ayant connu une forte hausse par le passé comme NEAR, WLD et ONDO ont tous subi des corrections.

L'indice de peur du marché est actuellement retombé à 34, indiquant une ambiance de panique.

Les données de Coinglass montrent que les positions à découvert sur le marché dans leur ensemble ont subi une liquidation de 470 millions de dollars au cours des 24 dernières heures, dont 420 millions de dollars pour les positions longues.

Ces dernières semaines, le Bitcoin a oscillé de manière répétée dans la fourchette de 75 000 $ à 80 000 $, tentant brièvement de franchir la barre des 78 000 $, sans réussir à s'y maintenir. Au cours des 30 derniers jours sur le marché des cryptomonnaies, le BTC a perdu 3,5 %, l'ETH environ 12 %, et les stablecoins ont également reculé de 0,15 %.

Sur le plan des données macroéconomiques, le pétrole brut Brent légèrement en hausse à 97 $ le baril, l'argent légèrement en baisse à 73 $, l'indice Dow Jones en hausse de 182,60 points (+0,36 %), atteignant un nouveau record historique. L'indice S&P 500 en hausse de 1,24 point (+0,02 %). L'indice composé Nasdaq : 26 674,73 points, en hausse de 18,55 points (+0,07 %). L'or au comptant est tombé sous les 4 400 $ l'once, une première depuis le 27 mars, perdant plus de 50 $ sur la journée, soit une baisse de 1,25 %.

Les flammes de la guerre entre les États-Unis et l'Iran se "raniment"

Le risque géopolitique au Moyen-Orient constitue une autre variable externe importante. Depuis 2026, les tensions entre les États-Unis, l'Iran et les parties concernées autour des installations nucléaires iraniennes, de la sécurité du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz et d'autres problèmes ont connu de multiples cycles d'escalade et d'apaisement. Ces derniers mois, les États-Unis ont adopté une stratégie combinant actions militaires et pressions diplomatiques, ponctuée de rumeurs de frappes aériennes, de blocages de ports et de négociations répétées pour un cessez-le-feu.

Même pendant les périodes de cessez-le-feu ou de progrès diplomatiques, le marché n'a pas complètement éliminé la prime de risque d'un "ré-allumage".

Aux premières heures du 28 mai, le président américain Trump a déclaré que les États-Unis continueraient de contrôler les actifs de l'Iran. L'Iran commence à nous fournir ce que nous voulons, si les choses ne se passent pas bien, le secrétaire américain à la Défense Heggsess achèvera ce travail. Nous pourrions mettre fin rapidement à la guerre avec l'Iran, et peut-être même devrons-nous le faire. Cependant, je ne pense pas que nous ayons besoin de le faire.

Vers 5 heures, heure de Pékin, selon l'agence de presse iranienne Fars News, des habitants locaux ont rapporté des bruits d'explosion dans le port d'Abbas, au sud de l'Iran.

Un responsable américain a déclaré à Reuters que l'armée américaine avait mené une nouvelle frappe contre une base militaire iranienne qui constituait une menace pour les troupes américaines et la navigation commerciale dans le détroit d'Ormuz. L'armée américaine a également intercepté et abattu plusieurs drones iraniens qui menaçaient les forces américaines et le trafic maritime commercial.

Les tensions renouvelées autour du détroit d'Ormuz sont redevenues un point focal, accentuant la volatilité du prix du pétrole et exerçant une pression sur les actifs risqués mondiaux. Dans cet environnement, le Bitcoin montre davantage des caractéristiques d'actif risqué, plutôt que sa fonction traditionnelle de "d'or numérique" en tant que valeur refuge – l'incertitude géopolitique stimule la demande pour le dollar et les bons du Trésor américains, tout en freinant l'appétit pour le risque, entraînant une sortie des capitaux du marché des cryptomonnaies.

Les sorties nettes des ETF révèlent la prise de bénéfices des institutions

Depuis leur lancement début 2024, les ETF au comptant américains sur le Bitcoin avaient enregistré un flux net cumulé de plus de 57 milliards de dollars, devenant l'un des principaux canaux de configuration du Bitcoin par les institutions. Cependant, à partir de mai 2026, les flux ont connu un net renversement de tendance.

Selon les données de suivi de SoSoValue, entre le 5 et le 26 mai, les ETF américains sur le Bitcoin ont enregistré des sorties nettes continues, avec des montants quotidiens allant de plusieurs dizaines de millions de dollars à un pic de 600 millions de dollars, et cela s'est produit à deux reprises.

Les ETF au comptant sur l'Ethereum ne sont guère plus optimistes, connaissant également des sorties nettes importantes depuis début mai, à l'instar du Bitcoin.

Cela n'est peut-être pas simplement une "vente de panique", mais plutôt une prise de bénéfices systématique des positions gagnantes antérieures. Les détenteurs d'ETF incluent des gestionnaires d'actifs traditionnels, des family offices et des hedge funds. Après la remontée du Bitcoin depuis ses bas vers la fourchette de 75 000 $ à 80 000 $, ils ont choisi de verrouiller leurs gains via le mécanisme de rachat. Une partie des capitaux pourrait se rediriger vers les actions technologiques liées à l'IA, qui affichent une performance plus forte – les indices S&P 500 et Nasdaq ont atteint de nouveaux sommets durant la même période, tandis que le marché des cryptomonnaies dans son ensemble a sous-performé, mettant en lumière une reconfiguration des capitaux au sein des actifs risqués.

Évolution ultérieure

Wintermute a publié un article indiquant que deux semaines consécutives de sorties d'ETF sur le BTC dépassant 1 milliard de dollars (contre des entrées les six semaines précédentes) montrent que les institutions profitent de la solidité pour réaliser une partie de leurs récents gains positifs. Ce qui mérite plus d'attention, c'est l'IA. Nvidia a livré une performance au-delà des attentes digne d'un manuel, mais sans presque aucun mouvement en trading hors séance. Des surprises positives supplémentaires ne peuvent plus déplacer l'aiguille. Si l'élan de l'IA s'estompe, le paysage macro (une confiance des consommateurs historiquement basse, une inflation tenace, et la Fed de Voltz prenant le relais de façon hawkish) prendra plus de poids, et les cryptomonnaies ne pourront y échapper.

La structure à long terme du BTC est intacte (les réserves à un plus bas de plusieurs années, les détenteurs à long terme continuent d'accumuler, CLARITY progresse, HYPE fait ce qu'un jeton majeur devrait faire en début de cycle). Mais les flux de capitaux à court terme déterminent le prix, et pour l'instant ils sont négatifs. La zone de 75 000 $ à 76 000 $ est une ligne clé pour le BTC ; s'il s'y maintient, il repartira à l'assaut des 80 000 $ ; si elle est rompue, il pourrait glisser rapidement vers 70 000 $ à 72 000 $.

glassnode a tweeté qu'au prix de 76 000 $, environ 7,75 millions de BTC sont en situation de perte. Cet excès d'offre est une caractéristique structurelle d'un marché baissier, qui n'est généralement résolu que lors de la capitulation des mains faibles.

BIT a tweeté qu'en ce qui concerne le Bitcoin, la hausse soutenue de ces derniers temps dépendait en grande partie de la dynamique entre la demande institutionnelle et l'offre disponible sur le marché. Au cours de l'année écoulée, les ETF au comptant sur le Bitcoin et Strategy ont été des sources importantes de ce type de demande. Lorsque les entrées dans les ETF s'accéléraient et que Strategy continuait d'accumuler du Bitcoin, le prix du Bitcoin tendait à augmenter de manière soutenue.

BIT indique que l'achat net combiné actuel des ETF et de Strategy est tombé à seulement 870 millions de dollars, principalement en raison des sorties significatives des ETF, passant d'un achat net à une vente nette. Tant que les entrées dans les ETF ne se stabiliseront pas et ne reprendront pas, le Bitcoin pourrait rester principalement en phase de consolidation à court terme.

L'analyste Murphy déclare qu'en utilisant l'indicateur on-chain "poids de l'activité des capitaux à court terme sur la chaîne" (c'est-à-dire la part en valeur dollar des transactions de jetons à court terme), on peut observer l'état actuel du marché du BTC. Cet indicateur reflète les comportements de trading à court terme les plus récents, tels que la spéculation, l'arbitrage, la prise de bénéfices ou les ventes de panique. Actuellement, ce poids est tombé à un niveau historiquement très bas, qui n'est apparu auparavant que dans les zones de plus bas des marchés baissiers au cours des 15 dernières années. Cela signifie que le roulement à court terme s'est considérablement calmé, la valeur économique se déposant progressivement vers les jetons détenus à long terme, et que le marché se trouve dans une phase de faible volatilité, d'accumulation ou aux caractéristiques de fond marquées.

Murphy estime que sur cette base, le marché actuel pourrait se trouver dans l'une des trois phases suivantes : le fond d'un marché baissier ; un sous-fond, avec peut-être une dernière chute ; une phase d'accumulation avant le démarrage d'un marché haussier. Mais un jugement rationnel permet d'exclure temporairement l'hypothèse d'une accumulation pré-haussière. Il n'est pas recommandé actuellement de parier toute sa position sur un seul scénario. Il est conseillé d'adopter une stratégie de positionnement diversifié pour faire face aux différents résultats possibles. La position relative de la tendance de fond à long terme indique que le Bitcoin se trouve à proximité d'un fond.

Questions liées

QSelon l'article, quels facteurs ont contribué à la baisse récente du prix du Bitcoin en dessous de 75 000 $ ?

APlusieurs facteurs sont cités : une augmentation des risques géopolitiques au Moyen-Orient (tensions USA-Iran), des sorties nettes importantes des ETF sur Bitcoin et Ethereum (faisant suite à une longue période d'entrées), et un déplacement de capitaux vers les actions technologiques liées à l'IA qui surperforment.

QQue révèlent les sorties nettes des ETF américains sur Bitcoin selon l'analyse présentée ?

ALes sorties nettes des ETF ne sont pas interprétées comme une simple panique de vente, mais plutôt comme une prise de bénéfices systématique par les investisseurs institutionnels (gestionnaires d'actifs, family offices, hedge funds) après la forte hausse des prix.

QQuelles sont les deux principales zones de prix clés identifiées pour le Bitcoin dans l'article, et leurs implications ?

ALa zone clé est 75 000-76 000 $. Si le Bitcoin la maintient, il pourrait tenter de reprendre les 80 000 $. En revanche, une rupture en dessous pourrait entraîner une baisse rapide vers la zone 70 000-72 000 $.

QComment l'indicateur 'poids de l'activité des capitaux à court terme sur la chaîne' est-il interprété par l'analyste Murphy ?

ACet indicateur, à un niveau historiquement bas, suggère que l'activité de trading à court terme (spéculation, prise de bénéfices) est très réduite. La valeur économique se transfère vers les détenteurs à long terme. Cela correspond typiquement à des phases de creux de marché, d'avant-dernière baisse ou d'accumulation avant un rallye.

QQuelle est la relation entre l'environnement macroéconomique, le secteur de l'IA et les crypto-monnaies selon Wintermute ?

AWintermute estime que si l'élan autour des actions liées à l'IA (comme Nvidia) s'essouffle, l'attention se portera davantage sur le contexte macroéconomique difficile (faible confiance des consommateurs, inflation persistante, politique monétaire restrictive). Dans ce cas, les crypto-monnaies, en tant qu'actifs risqués, ne seraient pas épargnées par la pression.

Lectures associées

Or, monnaies fiduciaires, Bitcoin : qui dominera la finance mondiale dans 10 ans ?

En 2026, le monde évolue vers une multipolarité croissante, une tendance qui devrait se poursuivre jusqu'en 2036. L'ère unipolaire dominée par le dollar américain, caractéristique des décennies récentes, apparaît comme une anomalie historique. Auparavant, la multipolarité était la norme, reflétée dans la diversité monétaire avec l'or et l'argent comme supports de valeur. À l'ère des télécommunications, le dollar est devenu la monnaie de réserve mondiale, mais les déséquilibres comme le dilemme de Triffin ont érodé la confiance. Aujourd'hui, ni les États-Unis ni d'autres puissances ne souhaitent ou ne peuvent supporter pleinement le fardeau d'être le grand livre mondial unique. Ainsi, une multipolarité monétaire émerge. Trois options se présentent : 1. **L'or** : Une réserve de valeur éprouvée, suffisamment liquide, qui ne peut être dévaluée unilatéralement, gelée ou piratée. 2. **La diversification des monnaies fiduciaires** : Répartir les réserves entre plusieurs grandes devises pour diluer les risques, bien que les effets de réseau favorisent naturellement une monnaie dominante. 3. **Le Bitcoin** : Offrant un registre à la fois rapide et décentralisé, il représente une alternative numérique. Ses défis sont sa sécurité à long terme, son adoption encore limitée et sa volatilité durant sa phase de croissance. Son succès dépendra de sa capacité à préserver ses propriétés fondamentales (souveraineté financière, transactions sans autorisation) et à éroder les effets de réseau des monnaies existantes. D'ici 2036, l'or et les principales monnaies fiduciaires devraient rester largement utilisés. Le Bitcoin, s'il réussit, pourrait voir sa capitalisation rivaliser avec les plus grandes monnaies. Son principal défi n'est pas technique ou gouvernemental, mais humain : son adoption massive nécessitera que des centaines de millions de personnes valorisent activement la souveraineté financière et choisissent d'utiliser les outils qui la préservent. La question centrale est de savoir si l'humanité saisira cette opportunité ou y renoncera.

marsbitIl y a 56 mins

Or, monnaies fiduciaires, Bitcoin : qui dominera la finance mondiale dans 10 ans ?

marsbitIl y a 56 mins

OpenAI mange-t-il la couche application ? a16z affirme que les véritables opportunités se trouvent au-delà des modèles généraux

Alors que les capacités des grands modèles de langage s'améliorent, une inquiétude émerge dans la couche applicative de l'IA : les sociétés de modèles comme OpenAI ou Anthropic, avec leurs avantages en matière de modèle, de distribution et de marque, risquent-elles d'absorber tout l'espace des applications ? L'associé d'a16z, Joe Schmidt, répond à cette question en utilisant la métaphore de la « Route de briques jaunes » du *Magicien d'Oz*. Il distingue deux catégories d'opportunités. La première, la « Route de briques jaunes », est celle que les laboratoires de grands modèles investissent directement : la génération de code, d'écrits, d'images, les assistants génériques. La seconde, « le reste du pays d'Oz », représente les scénarios verticaux complexes, intégrés aux processus métiers, dépendant de flux de travail spécifiques, de données, de conformité et d'intégrations système. Pour Schmidt, la vraie opportunité pour les startups réside dans ce second domaine. Les entreprises paient pour des systèmes responsables de résultats concrets, capables de gérer des données désordonnées, des validations multiples, des cas limites, la conformité, et l'optimisation des coûts face à l'évolution des modèles. L'article souligne que si les modèles sous-jacents deviendront plus puissants et interchangeables, la valeur durable proviendra des données, processus, connaissances métier et « mémoire opérationnelle » accumulés autour de flux de travail spécifiques. Les startups doivent éviter la route concurrentielle des modèles et se concentrer sur les domaines « plus sales, plus lents, mais plus proches de la valeur commerciale réelle ». L'analyse est illustrée par des exemples concrets dans les ventes (avec la startup 11x) et l'assurance (avec FurtherAI), montrant comment la création de systèmes verticaux, l'optimisation des coûts, la gestion de la gouvernance et l'apprentissage continu à partir des données métier constituent des avantages compétitifs durables face aux laboratoires généralistes. En somme, la prochaine génération de logiciels d'entreprise se construira « ailleurs dans le pays d'Oz », en se positionnant comme la couche indispensable qui intègre et opérationnalise les modèles d'IA au cœur des processus métiers complexes.

marsbitIl y a 1 h

OpenAI mange-t-il la couche application ? a16z affirme que les véritables opportunités se trouvent au-delà des modèles généraux

marsbitIl y a 1 h

Marvell, le "géant de l'ASIC", enregistre un chiffre d'affaires record et relève ses prévisions, le PDG déclare que l'activité data center "explose"

Marvell, leader des puces sur mesure pour l'IA et de l'interconnexion de centres de données, a publié des résultats record pour le premier trimestre de son exercice 2027 et a considérablement relevé ses prévisions, porté par une demande explosive liée à l'intelligence artificielle. Le chiffre d'affaires du trimestre s'est établi à 2,418 milliards de dollars, en hausse de 28% sur un an. L'activité phare, les centres de données, a contribué à 76% du total, avec un chiffre d'affaires de 1,83 milliard de dollars (+27% sur un an). Le PDG Matt Murphy a déclaré que cette division "est en feu", avec des commandes "exceptionnellement fortes". Guidé par cette dynamique, Marvell a relevé ses prévisions pour l'exercice 2027 à environ 11,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires, et a introduit une prévision pour 2028 d'environ 16,5 milliards, soit une croissance d'environ 45%. Deux segments sont particulièrement moteurs : * **L'interconnexion** (optique, modules DCI) : sa croissance annuelle anticipée a été révisée à la hausse pour dépasser 70%. La direction estime qu'il existe un "potentiel significatif de dépassement". * **Les puces sur mesure (XPU)** : Leur chiffre d'affaires devrait doubler en 2028 et dépasser l'objectif de 10 milliards de dollars en 2029. L'entreprise a également annoncé un élargissement de son partenariat stratégique avec NVIDIA, portant sur l'optique silicium, l'intégration NVLink et les solutions AI-RAN pour les réseaux 5G/6G. Pour sécuriser sa chaîne d'approvisionnement face à la demande, Marvell prévoit environ 1 milliard de dollars d'acomptes aux fournisseurs sur l'exercice 2027.

marsbitIl y a 1 h

Marvell, le "géant de l'ASIC", enregistre un chiffre d'affaires record et relève ses prévisions, le PDG déclare que l'activité data center "explose"

marsbitIl y a 1 h

Alerte d'un gourou de l'audit : Tous les protocoles DeFi sont dangereux, sortez vos fonds !

OpenZeppelin 的创始人 Manuel Aráoz, l'une des figures centrales de la sécurité DeFi, a émis une mise en garde sévère : selon lui, **tous les protocoles DeFi sont désormais dangereux**. Il conseille même à ses proches de retirer leurs fonds des protocoles majeurs comme Aave ou MakerDAO. La raison principale de ce revirement est l'**avènement de l'IA**. Les agents d'IA codant deviennent exponentiellement plus performants pour identifier et exploiter les vulnérabilités des smart contracts. Ce qui prenait des semaines à des experts peut maintenant être découvert en quelques minutes. Le jeu asymétrique de la sécurité – où les défenseurs doivent tout corriger et les attaquants n'ont besoin que d'une seule faille – penche désormais massivement en faveur des hackers. La réalité récente est glaçante : les piratages se multiplient. Rien qu'en avril et mai, des protocoles comme Drift Protocol, Kelp DAO, THORChain et d'autres ont subi des vols massifs, totalisant des centaines de millions de dollars. Ces attaques touchent tous les aspects, du code on-chain à la gestion hors-chaine. L'IA agit comme une arme de destruction massive pour les hackers, permettant le scan ultrarapide de code, la génération automatique de scripts d'attaque et même l'ingénierie sociale. Face à cette menace exponentielle, les processus de défense humains (audits, gouvernance, votes multi-signatures) sont beaucoup trop lents. Le rapport risque/rendement fondamental du DeFi est rompu. Alors que les rendements annuels sur les protocoles "sûrs" se sont effondrés à un chiffre, le risque de perdre 100% de son capital en quelques minutes suite à une attaque n'a jamais été aussi concret et élevé. Dans ce contexte, le conseil de Manuel Aráoz est clair : pour ceux qui ne sont pas prêts à assumer ce risque extrême, **retirer ses fonds et sécuriser ses gains est l'option la plus rationnelle**.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Alerte d'un gourou de l'audit : Tous les protocoles DeFi sont dangereux, sortez vos fonds !

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片