L'investisseur légendaire : Walsh est « absolument impossible » de baisser les taux, le marché haussier de l'IA peut encore durer 1 à 2 ans

marsbitPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a récemment partagé ses prévisions économiques et de marché. Selon lui, le futur président de la Fed, Walsh, est "absolument" incapable de baisser les taux d'intérêt et pourrait même envisager de les relever, face à une inflation tenace et à des tensions géopolitiques. Concernant le marché boursier, Jones reste optimiste à court terme sur le rallye porté par l'intelligence artificielle. En comparant l'essor actuel de l'IA aux révolutions technologiques passées comme la micro-informatique dans les années 1980 et l'Internet dans les années 1990, il estime que ce cycle haussier est à mi-parcours et pourrait durer encore 1 à 2 ans. Cependant, il met en garde contre des risques similaires à ceux précédant l'éclatement de la bulle Internet en 2000. Il prévient qu'une forte correction du marché est inévitable à terme, surtout si les valorisations continuent de grimper. Enfin, Jones appelle à une future régulation gouvernementale de l'IA, soulignant les dangers potentiels d'une technologie non contrôlée.

Source : Jin10 Data

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a fait une déclaration fracassante jeudi lors d'une interview avec CNBC : le prochain président de la Fed, Walsh, non seulement ne baissera pas les taux, mais pourrait même envisager de les augmenter ; par ailleurs, il reste optimiste quant au marché haussier des actions américaines propulsé par l'intelligence artificielle (IA), estimant que la tendance actuelle en est à un stade intermédiaire avec encore 1 à 2 années de hausse potentielles, mais qu'elle finira par faire face à un risque de correction violente.

Walsh, aucune baisse des taux en vue, voire une hausse possible

Concernant l'orientation politique de Walsh, le successeur imminent à la présidence de la Fed, Jones a été catégorique : « Va-t-il baisser les taux ? Absolument impossible. »

Walsh avait précédemment exprimé publiquement une inclination pour des baisses de taux. Le taux directeur actuel de la Fed se situe dans une fourchette de 3,5 % à 3,75 %, inchangé depuis décembre dernier. Cependant, sa volonté d'assouplissement se heurtera à une forte résistance du Comité fédéral de l'open market (FOMC) — la dernière réunion a enregistré le plus grand nombre de votes dissidents depuis près de 34 ans, une majorité des présidents de Fed régionales s'opposant à la formulation du communiqué de fin de réunion suggérant « la possibilité d'un nouvel assouplissement après les trois baisses de taux prévues fin 2025 ».

Jones estime que le contexte actuel pourrait même justifier une hausse des taux : « J'envisagerais une hausse, bien sûr en fonction des données, mais certainement. Et je pense qu'il sera contraint avant les élections de mi-mandat. »

Le contexte politique est complexe : le marché du travail se stabilise, mais la guerre en Iran et les politiques tarifaires de Trump maintiennent l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed. Selon l'outil FedWatch du CME Group, les traders sur contrats à terme anticipent que la Fed maintiendra les taux inchangés cette année, les probabilités de baisse et de hausse étant globalement équivalentes et relativement faibles.

Parallèle avec les vagues technologiques historiques, le marché haussier de l'IA a encore 1 à 2 ans de hausse

Concernant le marché boursier, Jones reste fermement optimiste quant à la tendance haussière tirée par l'IA, révélant avoir récemment accru ses positions dans les actions du secteur. Il établit un parallèle entre le développement actuel de l'IA et deux grandes révolutions technologiques historiques : « Je pense que l'émergence du grand modèle Claude en janvier de cette année équivaut à la fondation de Microsoft en 1981 ; et la phase actuelle de diffusion de l'IA est similaire à la sortie de Windows 95 en 1995 et à l'accélération de la commercialisation d'Internet. »

Jones souligne que ces deux révolutions technologiques ont chacune ouvert une « période de miracle de productivité » de 4 à 5 ans et demi, entraînant une hausse prolongée des marchés boursiers. « Ce marché haussier de l'IA a probablement parcouru 50 % à 60 % de son chemin. Si je devais choisir une durée, il pourrait encore durer 1 à 2 ans. »

Ces dernières années, le marché boursier américain a continuellement atteint de nouveaux sommets, porté par les attentes de transformation liées à l'IA. Les grandes valeurs technologiques liées aux infrastructures de l'IA ont mené la hausse, tandis que les entreprises de semi-conducteurs, de cloud computing et d'IA générative sont devenues les destinations privilégiées des capitaux, l'indice S&P 500 battant à plusieurs reprises des records historiques.

Parallèle avec la veille de la bulle Internet de 1999, le marché américain pourrait faire face à un risque de correction brutale

Malgré son optimisme à court terme, Jones compare le marché actuel à la veille de la bulle Internet de 1999 — environ un an avant le pic de début 2000. Il met en garde : « Imaginez que le marché boursier grimpe encore de 40 %, le ratio entre la capitalisation boursière totale des États-Unis et le PIB pourrait atteindre 300 % à 350 %, ce qui entraînerait inévitablement une correction spectaculaire et étouffante. »

En tant que trader macroéconomique, Jones indique adopter une stratégie de portefeuille diversifié, tout en soulignant : « J'aime toujours chercher des précédents historiques, et nous sommes à une période très particulière. »

Par ailleurs, il émet un avertissement sur les risques à long terme de l'IA : « Le gouvernement devra finalement intervenir pour réglementer. Si on la laisse sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait constituer un danger pour l'humanité. »

Jones s'est fait connaître pour avoir prédit avec succès et profité du krach boursier du « lundi noir » en 1987. Il est également le cofondateur de l'organisation à but non lucratif Just Capital, qui évalue les entreprises américaines cotées en bourse sur la base d'indicateurs sociaux et environnementaux.

Questions liées

QSelon Paul Tudor Jones, quelle est la position probable de Wash concernant les taux d'intérêt de la Fed ?

ASelon Paul Tudor Jones, il est 'absolument impossible' que Wash, le futur président de la Fed, baisse les taux. Jones estime même qu'une augmentation des taux pourrait être envisagée, en fonction des données économiques.

QCombien de temps Paul Tudor Jones prédit-il que le marché haussier porté par l'IA peut encore durer ?

APaul Tudor Jones prédit que le marché haussier alimenté par l'intelligence artificielle se trouve à mi-parcours et pourrait continuer à progresser pendant encore 1 à 2 ans.

QÀ quelles révolutions technologiques historiques Paul Tudor Jones compare-t-il le développement actuel de l'IA ?

AIl compare le développement de l'IA à deux révolutions technologiques majeures : la création de Microsoft en 1981 (analogue à l'émergence du modèle Claude en janvier de cette année) et la commercialisation accélérée d'Internet après le lancement de Windows 95 en 1995 (analogue à la phase de diffusion actuelle de l'IA).

QÀ quelle période antérieure du marché Paul Tudor Jones compare-t-il la situation actuelle des marchés actions, en termes de risque ?

AIl compare la situation actuelle du marché à celle de 1999, à la veille de l'éclatement de la bulle Internet. Il avertit qu'après une hausse supplémentaire, un violent ajustement à la baisse pourrait survenir.

QQuel avertissement à long terme Paul Tudor Jones émet-il concernant l'intelligence artificielle ?

AJones met en garde contre les risques à long terme de l'IA, affirmant que les gouvernements devront finalement intervenir pour la réglementer, car si elle est laissée sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait présenter un danger pour l'humanité.

Lectures associées

J'ai codé une application Android avec le Google vibe coding

Résumé : Google AI Studio permet désormais de générer des applications Android fonctionnelles directement depuis une fenêtre de navigateur, à l'aide de simples instructions en langage naturel. Un rédacteur de The Verge a testé cette fonctionnalité "prompt to phone" et a créé trois applications en un après-midi : un jeu d'aventure textuel, un compteur de calories et un clone de Super Mario. Le processus est simple : l'utilisateur décrit l'application souhaitée, et Gemini, l'IA de Google, génère automatiquement le code, conçoit l'interface et tente de résoudre les bugs. L'application peut être installée sur un vrai téléphone Android en quelques minutes. Cependant, l'expérience révèle les limites actuelles de l'outil. Les applications produites sont basiques, comportent des bugs persistants, des erreurs factuelles (comme des calculs de calories incorrects) et manquent de profondeur ou de fiabilité. Par exemple, le jeu de plateforme généré crashait systématiquement, et le compteur de calories utilisait des données erronées. Bien que cet outil abaisse considérablement la barrière d'entrée pour créer un logiciel personnalisé, il souligne que le chemin entre "générer une application" et "créer une *bonne* application" reste long. La qualité, la précision, le jugement esthétique et la maintenance à long terme dépendent encore largement de l'intervention et de l'expertise humaines. Google AI Studio montre la puissance de l'IA pour le prototypage rapide, mais aussi que le "dernier kilomètre" de la qualité logicielle n'est pas encore automatisable.

marsbitIl y a 1 h

J'ai codé une application Android avec le Google vibe coding

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi les stablecoins de devises étrangères n'ont-ils jamais vraiment décollé ?

L'article analyse les raisons pour lesquelles les stablecoins de devises étrangères (FX) n'ont pas décollé, malgré leur potentiel pour les banques numériques basées sur les stablecoins. L'auteur souligne que les géants comme Tether (USDT) et Circle (USDC) bénéficient d'un effet de réseau et d'une liquidité écrasants, avec un écart de 700 fois entre le marché des stablecoins en dollars (4000 milliards $) et celui des stablecoins FX (environ 6 milliards $). Cette faible taille entraîne des problèmes de liquidité, d'ancrage fragile, d'adoption limitée et de complexité réglementaire. La solution proposée est d'adopter une approche synthétique inspirée des contrats à terme non livrables (NDF) du marché traditionnel des changes. Au lieu de créer de nouveaux stablecoins FX, les utilisateurs conserveraient des stablecoins en dollars (USDT/USDC) en sous-jacent, tandis que leur solde serait libellé dans une devise locale via un contrat NDF "mark-to-market". Cette méthode offre plusieurs avantages : un ancrage fort via des oracles, le maintien de la liquidité et des rendements du réseau dollar, une extensibilité à de nombreuses devises et une efficacité capitalistique. Les principaux cas d'usage identifiés sont : 1) Les banques numériques et portefeuilles, pour offrir des comptes multi-devises sans quitter l'écosystème dollar ; 2) Les stratégies de carry trade sur les taux d'intérêt souverains, potentiellement plus stables et évolutives que les produits cryptos comme Ethena ; 3) Les paiements d'entreprise mondiaux, permettant aux commerçants de fixer des prix dans leur devise locale tout en réglant en stablecoins dollars. En conclusion, l'infrastructure NDF sur chaîne est présentée comme la clé pour débloquer la prochaine phase d'adoption des stablecoins à l'échelle mondiale, en permettant aux banques numériques de servir efficacement les 95% de la population mondiale qui ne comptabilise pas en dollars.

链捕手Il y a 3 h

Pourquoi les stablecoins de devises étrangères n'ont-ils jamais vraiment décollé ?

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片