Kraken révèle des demandes d'extorsion après un incident de données clients : « Nous ne paierons pas », déclare le responsable de la sécurité

bitcoinistPublié le 2026-04-14Dernière mise à jour le 2026-04-14

Résumé

Kraken, l'une des principales plateformes d'échange de crypto-monnaies, a rejeté les demandes d'extorsion d'un groupe criminel suite à deux incidents d'accès non autorisé à des données client limitées. Le directeur de la sécurité, Nick Percoco, a confirmé que des employés du support technique avaient illégalement accédé aux systèmes, permettant la fuite d'informations d'environ 2 000 comptes (0,02% des clients). Les criminels ont menacé de divulguer les données aux médias, mais Kraken a refusé de payer et collabore avec les autorités. La communauté crypto a exprimé des inquiétudes concernant les risques internes et les sous-traitants, rappelant un incident similaire chez Coinbase en 2025. Les fonds des utilisateurs n'ont jamais été compromis.

Kraken, la deuxième plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies aux États-Unis, a rejeté les menaces d'extorsion d'un groupe criminel après deux incidents d'accès non autorisé à des données client limitées dans le support au cours de l'année écoulée, ravivant les inquiétudes des investisseurs concernant les menaces internes.

Kraken riposte aux demandes d'extorsion

Lundi, le directeur de la sécurité (CSO) de Kraken, Nick Percoco, a révélé qu'un groupe criminel extorque la plateforme de crypto-monnaies, menaçant de diffuser des vidéos de leurs systèmes exposant des données clients.

Dans une mise à jour de sécurité, le CSO a affirmé que Kraken avait identifié et mis fin à deux cas d'accès inapproprié à des données client limitées dans le support depuis 2025. Selon le communiqué, la plateforme a reçu un tuyau concernant une vidéo partagée sur un forum criminel. La vidéo montrerait l'accès au système de support client de Kraken.

La plateforme « a immédiatement lancé une enquête et a rapidement identifié l'individu impliqué comme étant un membre de notre équipe de support », a expliqué Percoco. « Son accès a été révoqué immédiatement, une enquête complète a été menée, des contrôles de sécurité supplémentaires ont été mis en place et un nombre limité de clients affectés ont été informés. »

Plus récemment, ils ont reçu un autre tuyau avec une nouvelle vidéo montrant une activité similaire, ce qui a déclenché une nouvelle enquête pour identifier les parties impliquées, mettre fin à leur accès et informer les clients affectés.

« Peu après la fin de l'accès, nous avons commencé à recevoir des demandes d'extorsion », a déclaré le responsable de la sécurité. « Les criminels ont menacé de distribuer des documents provenant à la fois de l'incident de février 2025 et de l'incident récent aux médias et sur les réseaux sociaux si nous n'obtempérions pas. »

Percoco a souligné que les systèmes de la plateforme n'ont jamais été violés et que les fonds n'ont jamais été en danger. De plus, il a noté que « seulement un très petit nombre » de comptes clients, environ 2 000 ou 0,02 % des clients, ont potentiellement été consultés lors des deux incidents.

Kraken a maintenant publiquement rejeté les demandes criminelles, déclarant qu'ils « ne paieront pas ces criminels » et « ne négocieront jamais avec des acteurs malveillants ».

Dans l'annonce, la plateforme a souligné qu'elle collaborait avec des partenaires industriels et les forces de l'ordre pour « enquêter et perturber les efforts de recrutement d'initiés ciblant non seulement les entreprises de crypto-monnaies, mais aussi les organisations de jeux et de télécommunications. »

Sur la base des renseignements recueillis lors des deux incidents et d'une analyse approfondie, Kraken estime qu'il existe suffisamment de preuves pour identifier et arrêter tous les individus impliqués, mais n'a pas partagé de détails supplémentaires alors que l'enquête se poursuit. Cependant, ils ont exhorté toute personne disposant d'informations pertinentes à contacter directement la plateforme.

Cet incident survient juste un mois après que Kraken a remporté une victoire majeure pour l'industrie de la crypto, devenant la première entreprise de crypto-monnaies à avoir un accès direct au système de paiement central de la Réserve fédérale après avoir obtenu l'approbation de la Fed de Kansas City pour un compte maître Fed.

La communauté crypto soulève des inquiétudes concernant l'accès des initiés

Les investisseurs en crypto et les utilisateurs de Kraken en ligne ont réagi à la nouvelle, interrogeant la plateforme sur les détails des deux incidents et critiquant la plateforme pour avoir externalisé le personnel du support client à l'étranger.

« Donc, en gros, vous l'avez externalisé auprès d'entreprises tierces peu recommandables (ou pire, vos recruteurs internes dorment), et vous vous êtes fait pirater deux fois ou plus. Vous avez rendu vos clients vulnérables aux attaques par clé à molette », a écrit un utilisateur de X sous le post de Percoco.

Cependant, les détails indiquant si l'accès inapproprié aux données provenait d'une équipe de support interne ou d'un personnel de support tiers à l'étranger n'ont pas encore été révélés.

Un autre membre de la communauté crypto a contesté la clarification de Kraken concernant le « très petit nombre » de clients, affirmant que « ce n'est pas la métrique que vous croyez... sur ces 2000 comptes, ce sont probablement ceux qui ont des soldes valant la peine d'être attaqués avec une clé à molette. »

D'autres ont établi un parallèle entre cet incident et la controverse sur la fuite de données de Coinbase l'année dernière. Pour contextualiser, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé en mai 2025 que des acteurs malveillants avaient soudoyé une poignée de sous-traitants du support à l'étranger pour accéder aux outils internes de l'entreprise.

Cela a conduit à la fuite des noms, adresses e-mail, des enregistrements de transactions limités et des numéros de sécurité sociale partiels d'environ 1 % des utilisateurs de la plateforme. Ensuite, les attaquants ont tenté de faire chanter Coinbase en utilisant les informations volées, demandant une rançon de 20 millions de dollars en Bitcoin (BTC) pour les données sensibles.

Reuters a ensuite affirmé que Coinbase était au courant de la fuite de données clients des mois avant de la divulguer, soulevant également des inquiétudes concernant la transparence et les menaces internes.

La capitalisation totale du marché des crypto-monnaies s'élève à 2,43 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView

Questions liées

QQuelle est la position de Kraken face aux demandes d'extorsion après l'incident de données clients ?

AKraken a catégoriquement refusé de payer les criminels et a déclaré qu'il ne négocierait jamais avec des acteurs malveillants.

QCombien de comptes clients ont été potentiellement consultés lors des deux incidents de sécurité ?

AEnviron 2 000 comptes clients, soit 0,02 % de la clientèle totale de Kraken, ont été potentiellement consultés.

QQuelle mesure importante Kraken a-t-elle prise après avoir identifié l'accès non autorisé ?

AKraken a immédiatement révoqué l'accès des individus concernés, mené une enquête complète, mis en place des contrôles de sécurité supplémentaires et notifié les clients affectés.

QQuelle similitude a été soulignée entre l'incident de Kraken et un précédent événement chez Coinbase ?

ADans les deux cas, des acteurs malveillants ont corrompu des membres d'équipes de support pour accéder illégalement à des données clients et ont ensuite tenté d'extorquer les entreprises.

QQuelle préoccupation la communauté crypto a-t-elle exprimée concernant le nombre de comptes affectés ?

ALa communauté a critiqué l'argument du 'très petit nombre', soulignant que ces 2 000 comptes pourraient être ceux avec les soldes les plus importants, les rendant vulnérables à des attaques ciblées.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 6 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 6 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 6 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 6 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 6 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 6 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 6 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片