L'IPO de Kraken Toujours d'Actualité Malgré les Rumeurs du Marché

TheNewsCryptoPublié le 2026-04-15Dernière mise à jour le 2026-04-15

Résumé

Kraken, une plateforme d'échange de cryptomonnaies, a confirmé que son introduction en bourse (IPO) se poursuit malgré des rumeurs d'abandon. Le co-PDG Arjun Sethi a révélé lors de la conférence Semafor World Economy 2026 que l'entreprise avait déposé une demande confidentielle auprès de la SEC. Il a précisé que cette démarche n'était pas motivée par des besoins de financement, mais dépendrait des conditions de marché et de la relation avec les régulateurs. Récemment, Deutsche Börse Group a investi 200 millions de dollars dans Payward, la société mère de Kraken, valorisant Kraken à 13,3 milliards de dollars. L'objectif est de fusionner la finance traditionnelle et les cryptomonnaies pour les clients institutionnels.

Kraken, une plateforme d'échange de cryptomonnaies, a laissé entendre que son introduction en bourse (IPO) progresse toujours, malgré les rumeurs selon lesquelles elle aurait été reportée le mois dernier en raison des conditions du marché. En novembre, Kraken a déposé une demande auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine pour une introduction en bourse confidentielle, mais un rapport de mars n'a pas corroboré cela et a suggéré que le projet aurait pu être mis en suspens.

Interrogé sur d'éventuelles intentions imminentes d'introduire Kraken en bourse par le journaliste de Semafor Rohan Goswami, le co-PDG de Kraken, Arjun Sethi, a révélé que l'entreprise avait déposé "confidentiellement" une demande d'IPO lors de son discours mardi à la conférence Semafor World Economy 2026. Cependant, il n'a pas abordé l'arrêt.

Ne Pas Opter pour une IPO pour des Fonds

Mardi, Sethi a fait ses remarques après un investissement de 200 millions de dollars par la plateforme de marchés financiers allemande Deutsche Börse Group dans la société mère de Kraken, Payward, en échange de 1,5 % d'actions entièrement diluées.

Une baisse par rapport à 20 milliards de dollars en novembre, la valorisation de Kraken est tombée à 13,3 milliards de dollars après la transaction. Selon Kraken, l'investissement de Deutsche Börse Group vise à fusionner la finance traditionnelle (TradFi) et la crypto en une "infrastructure unique et cohérente pour les clients institutionnels" au lieu de les faire fonctionner sur des plateformes séparées.

Lors de la conférence Semafor, Sethi a discuté de l'introduction en bourse dans un sens plus large et a rejeté l'idée que les changements réglementaires à Washington auraient pu inciter ou retarder l'IPO de Kraken.

Sethi a déclaré :

"Si vous vivez jour après jour, trimestre après trimestre, ces choses sont significatives. Mais si vous pensez à votre entreprise sur trois, cinq, dix ou vingt ans, rien de tout cela n'a d'importance. Cela n'a tout simplement pas d'importance."

Kraken ne devient pas public pour l'argent, selon Sethi ; cela dépendra plutôt du marché et du niveau de confiance entre les régulateurs et l'entreprise.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Coinone Frappé d'Amendes et de Restrictions de Trading pour Violations de LCB-FT en Corée du Sud

Questions liées

QKraken a-t-il confirmé la poursuite de son introduction en bourse (IPO) malgré les rumeurs ?

AOui, le co-PDG de Kraken, Arjun Sethi, a confirmé lors de la conférence Semafor World Economy 2026 que l'entreprise avait déposé une demande confidentielle pour une IPO, indiquant que le projet avançait.

QQuelle a été la réaction de Kraken face aux rumeurs d'abandon de l'IPO ?

AKraken n'a pas directement abordé l'arrêt présumé de l'IPO, mais Sethi a souligné que l'entreprise se concentrait sur une vision à long terme plutôt que sur les fluctuations du marché ou les rumeurs.

QPourquoi Kraken ne cherche-t-il pas à réaliser une IPO selon son co-PDG ?

ASelon Arjun Sethi, Kraken ne cherche pas à réaliser une IPO pour des raisons financières, mais plutôt en fonction des conditions du marché et de la confiance entre les régulateurs et l'entreprise.

QQuel investissement important Kraken a-t-il récemment reçu et de qui ?

AKraken a reçu un investissement de 200 millions de dollars de la part du groupe allemand Deutsche Börse Group, en échange de 1,5% des actions diluées de sa société mère, Payward.

QQuel était l'objectif de l'investissement de Deutsche Börse Group dans Kraken ?

AL'objectif de cet investissement était de fusionner la finance traditionnelle (TradFi) et la cryptomonnaie en une infrastructure unique et cohérente pour les clients institutionnels, plutôt que de les gérer sur des plateformes séparées.

Lectures associées

Bitcoin Bull Michael Saylor Laisse Entendre Son Prochain Achat Par Un Message Cryptique

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a publié un message cryptique "Back to Work" sur X, un mercredi plutôt que son habituel dimanche, alimentant les spéculations selon lesquelles l'entreprise pourrait se préparer à de nouveaux achats de Bitcoin. Cette publication intervient après que MicroStrategy a vendu 32 BTC (pour environ 2,5 millions de dollars) fin mai, mettant fin à une longue série d'accumulation. L'action MSTR a chuté de plus de 9% le 2 juin, reflétant l'inquiétude des investisseurs. Malgré cette vente symbolique, MicroStrategy reste le plus grand détenteur corporatif mondial de Bitcoin avec 843 706 BTC (valeur d'environ 56 milliards de dollars). Des observateurs de la blockchain ont également noté un transfert de BTC vers Coinbase Prime, ajoutant au mystère entourant la prochaine décision de l'entreprise en matière de crypto-monnaies.

bitcoinistIl y a 9 mins

Bitcoin Bull Michael Saylor Laisse Entendre Son Prochain Achat Par Un Message Cryptique

bitcoinistIl y a 9 mins

GitHub, transpercé par l’IA

Le 9 février, une panne majeure de GitHub, due à la surcharge d'un cluster de bases de données d'authentification, a révélé une crise plus profonde. En 2026, la plateforme a connu au moins 8 incidents majeurs, échouant à maintenir sa disponibilité promise de 99,9%. La cause sous-jacente est l'explosion de l'utilisation par les IA agents. Les données sont éloquentes : le nombre de commits hebdomadaires est passé d'environ 190 millions pour l'année 2025 à 275 millions par semaine début 2026, soit une croissance annuelle projetée de 14 fois. Des outils comme Claude Code génèrent désormais 4,5% de tous les commits publics, leur volume ayant été multiplié par 25 en trois mois. Les agents IA, qui ne dorment jamais et peuvent dépasser la productivité hebdomadaire d'un humain en une heure, transforment la nature de la charge. Cette nouvelle utilisation bouleverse aussi le modèle économique. Le forfait mensuel fixe de Copilot n'est plus viable face aux sessions "agentiques" longues et gourmandes en ressources. GitHub a dû instaurer des limites d'usage et, depuis le 1er juin, passer à une facturation à l'usage basée sur des "AI Credits". Face à cette pression, une simple mise à l'échelle est insuffisante. GitHub a annoncé la nécessité de **reconcevoir son architecture pour supporter une charge 30 fois supérieure**, en découplant les services critiques et en éliminant les points de défaillance uniques. La plateforme, conçue comme un espace de collaboration humaine, devient de plus en plus la "sortie d'échappement" des workflows automatisés des IA. Cette série de pannes est le signe avant-coureur d'une transformation fondamentale de l'industrie du logiciel, obligeant les infrastructures comme GitHub à se réinventer sous une pression intense.

marsbitIl y a 28 mins

marsbitIl y a 28 mins

La fortune de Musk mise en perspective : 3,6 millions de dollars par heure, soit 11 millions d'années de travail pour un individu ordinaire

La fortune d'Elon Musk s'élève désormais à 970 milliards de dollars, le plaçant au seuil de devenir le premier trillionnaire mondial. Cette richesse, essentiellement composée d'actions dans SpaceX (538 milliards) et Tesla (167 milliards), équivaut à 3% du PIB américain, surpassant ainsi le ratio historique de John D. Rockefeller. Son accumulation est vertigineuse : environ 992 dollars par seconde et 3,6 millions de dollars par heure sur ses 31 ans de carrière. À titre de comparaison, un ménage américain moyen devrait travailler plus de 11 millions d'années pour atteindre une somme équivalente. Cette fortune permettrait d'acheter 2,4 millions de maisons aux États-Unis ou toutes les équipes de la NFL et de la NBA. Bien que majoritairement constituée d'actifs non liquides, la valeur de ses participations, renforcée par la perspective d'une introduction en bourse de SpaceX, illustre l'ampleur de la concentration de richesses générée par les secteurs de la haute technologie.

marsbitIl y a 33 mins

La fortune de Musk mise en perspective : 3,6 millions de dollars par heure, soit 11 millions d'années de travail pour un individu ordinaire

marsbitIl y a 33 mins

Tous deux ont subi des pertes flottantes dépassant 90 milliards de dollars, lequel entre Strategy et Bitmine est le plus en danger ?

Les géants du trésor en crypto-monnaies, Strategy et Bitmine, subissent des pertes latentes dépassant 90 milliards de dollars chacun suite à la chute des marchés. Bien que les deux sociétés soient confrontées à des difficultés financières, leurs situations diffèrent nettement. Bitmine, détenant environ 5,44 millions d'ETH, finance principalement ses achats par des émissions d'actions (levée de 245 milliards de dollars via ATM) et bénéficie de revenus de staking, ce qui atténue sa pression financière. Une nouvelle émission d'actions privilégiées de 300 millions de dollars est également prévue. Strategy, en revanche, détient son BTC grâce à un endettement important (environ 67 milliards de dollars en obligations convertibles) et doit faire face à de lourds paiements de dividendes sur ses actions privilégiées STRC. Ses réserves de trésorerie ne couvrent que six mois de ces obligations. L'absence de revenus de staking pour le BTC et un ratio mNAV de 0,83 exposent Strategy à un risque de liquidité plus élevé, la contraignant potentiellement à vendre des actifs. En résumé, Bitmine, mieux capitalisée et avec des flux de trésorerie plus stables, semble dans une position moins périlleuse que Strategy, qui joue un jeu de levier risqué sur le prix du Bitcoin.

marsbitIl y a 36 mins

Tous deux ont subi des pertes flottantes dépassant 90 milliards de dollars, lequel entre Strategy et Bitmine est le plus en danger ?

marsbitIl y a 36 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Sur fond de baisse soutenue des marchés, les deux géants du trésor en actifs numériques (DAT), Strategy et Bitmine, enregistrent des pertes latentes massives dépassant 90 milliards de dollars chacun. Alors que Bitcoin et Ethereum chutent, Strategy affiche environ 100 milliards de dollars de pertes latentes, principalement dues à son fort endettement via des obligations convertibles et des actions privilégiées, avec des dividendes annuels élevés à couvrir. Sa réserve de trésorerie, réduite à 8,71 milliards de dollars, ne couvre que six mois de ces obligations, suscitant des craintes de crise de liquidité et de ventes forcées de BTC. Bitmine, avec environ 90 milliards de dollars de pertes latentes, présente une structure financière plus robuste. Son acquisition d'ETH est financée par des émissions d'actions, évitant la dette, et l'entreprise dispose de liquidités, de participations et de revenus de staking issus du jalonnement d'une grande partie de ses ETH. Un projet de levée de 3 milliards de dollars via des actions privilégiées perpétuelles à 9,5% de dividende renforcerait sa position. Son principal risque réside dans la dilution des actions et une baisse prolongée du prix de son action. En résumé, Bitmine, bien que vulnérable à la volatilité du marché, semble moins pressé financièrement que Strategy, qui joue un jeu de levier risqué sur le prix du Bitcoin.

Odaily星球日报Il y a 40 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?