À l'instant, le futurologue en chef d'OpenAI démissionne, il s'était fait traiter d'âne par Musk

marsbitPublié le 2026-07-08Dernière mise à jour le 2026-07-08

Résumé

Le spécialiste en sécurité IA d'OpenAI, Joshua Achiam, quitte l'entreprise après neuf ans. Ancien chef de l'équipe "Mission Alignment" et récemment "Chief Futurist", son rôle était d'évaluer les risques et opportunités d'une IA avancée. Il explique son départ, mûrement réfléchi, par la possibilité désormais de poursuivre la mission de garantir une AGI sûre en dehors des laboratoires. Son parcours est marqué par son engagement pour la sécurité, illustré par un célèbre incident en 2018 où il avait contesté les plans d'Elon Musk sur l'AGI, se faisant traiter de "jackass" (imbécile) par ce dernier. Son départ s'inscrit dans une série de départs de responsables de la sécurité chez OpenAI (comme Jan Leike) ces dernières années, alors que l'entreprise tente de rapprocher ses équipes de recherche et de politique. Son remplacement n'est pas encore annoncé, et son poste à l'intersection de la sécurité et de la politique reste crucial pour interroger la destination finale du développement de l'IA.

À l'instant, le futurologue en chef d'OpenAI, Joshua Achiam, a annoncé sa démission sur X.

Il ne s'agit pas d'un simple changement de personnel.

Au sein d'OpenAI, le poste de futurologue en chef se situe à l'intersection de la sécurité de l'IA, des politiques et de la mission de l'entreprise, chargé d'étudier les risques et opportunités que pourrait apporter l'IA au monde à mesure qu'elle continue de se renforcer.

Et Joshua Achiam était l'une des figures centrales de cette ligne de sécurité et de mission chez OpenAI.

Il y a 9 ans, en 2017, il a rejoint OpenAI en tant que stagiaire. Au début, il était chercheur scientifique spécialisé dans la sécurité de l'IA, travaillant notamment sur la recherche de contraintes de sécurité dans l'apprentissage par renforcement profond.

Plus tard, il a dirigé l'équipe Mission Alignment (Alignement de la Mission) d'OpenAI, chargée de maintenir la mission initiale de l'entreprise :

S'assurer que l'AGI profite à toute l'humanité.

En février de cette année, OpenAI a dissous l'équipe Mission Alignment, et Joshua a été nommé futurologue en chef de l'entreprise.

Mais seulement 5 mois plus tard, Joshua a annoncé qu'il quitterait officiellement l'entreprise où il avait passé 9 ans, le 24 juillet.

Quant aux raisons de son départ, Joshua n'en a pas trop parlé.

Il a simplement déclaré que son départ n'était pas dû à un événement spécifique, ni à un coup de tête, mais qu'il y réfléchissait depuis longtemps.

Pour un AGI sûr

Dans son long message sur X, Joshua a qualifié ce départ de "diplôme".

Il a écrit qu'il avait rejoint OpenAI en 2017 en tant que stagiaire de 25 ans (diplômé de l'UC Berkeley). À l'époque, les ordinateurs ne pouvaient pas vraiment dialoguer avec les humains, encore moins penser.

Aujourd'hui, il a 34 ans, est père d'un enfant de 2 ans, et les ordinateurs commencent à résoudre des problèmes scientifiques de pointe.

Joshua décrit ces 9 années comme "une décennie où se sont produits plusieurs siècles de changements".

Pour l'avenir, il reste optimiste.

Je crois que nous pouvons créer un monde où "satisfaire les besoins fondamentaux de chacun" n'est plus un problème à résoudre ; au contraire, nous trouverions honteux de fixer la barre si bas. Je crois que nous pouvons réaliser un monde rempli de paix, d'une prospérité sans précédent et de toutes sortes de possibilités sociales et scientifiques inimaginables. Quoi que je fasse ensuite, je continuerai à travailler avec vous pour que cette vision devienne réalité.

Enfin, il conclut par une phrase :

À un AGI sûr.

Cette phrase reflète bien sa position chez OpenAI ces 9 dernières années.

Selon WIRED, OpenAI n'a pas encore annoncé qui succédera à Joshua. Ce poste se trouve à l'intersection des équipes de sécurité et de politique de l'IA de l'entreprise, et son travail consiste notamment à étudier les dommages et bénéfices potentiels de la montée en puissance de l'IA.

Auparavant, Joshua avait également collaboré avec des dirigeants comme Chris Lehane, responsable des affaires mondiales d'OpenAI, pour promouvoir une réglementation gouvernementale alignée sur la mission d'OpenAI.

En d'autres termes, il n'était pas un "futurologue" qui se contentait de faire des prédictions.

Pour être plus précis, son rôle interne chez OpenAI était de faire autre chose : alors que les capacités des modèles avançaient à toute vitesse, il rappelait constamment à l'entreprise la vieille question.

Où cette voie mène-t-elle finalement ?

L'homme qui a interrompu Musk

En revenant sur la carrière de Joshua chez OpenAI, le moment le plus dramatique s'est produit en 2018.

En avril-mai de cette année, lors du procès mondial de Musk contre OpenAI, Joshua a témoigné et s'est rappelé d'un discours d'adieu de Musk en 2018, avant son départ d'OpenAI :

À l'époque, il avait interrompu Musk pour souligner que le plan de développer l'AGI chez Tesla pourrait se faire au détriment de la sécurité.

Il est rapporté que Musk aurait alors traité Joshua de "jackass" (âne/abruti).

Par la suite, cet incident est même devenu une sorte de "légende urbaine" au sein d'OpenAI.

Dario Amodei, actuel PDG d'Anthropic, et David Luan, devenu plus tard responsable du laboratoire AGI d'Amazon, ont même offert à Achiam un trophée en or sur lequel était gravé :

"Pour la sécurité, n'arrêtez jamais d'être ce jackass."

Chaque fois qu'un responsable sécurité part, OpenAI... ?

Sur Reddit, des internautes ont rapidement placé cet événement dans la "liste des départs des responsables sécurité d'OpenAI".

Quelqu'un a plaisanté en disant :

Ilya est parti, Jan est parti, maintenant Joshua part aussi. Chaque fois que la personne responsable de l'alignement part, il semble qu'OpenAI arrive quelque chose.

Cette boutade est bien sûr exagérée.

Mais ces deux dernières années, les changements dans la ligne sécurité d'OpenAI ont effectivement été nombreux.

Le Jan mentionné par l'internaute est Jan Leike, qui avait co-dirigé l'équipe Superalignment d'OpenAI, chargée de rechercher comment maintenir les modèles d'IA avancés sous contrôle humain. En 2024, il a quitté OpenAI pour rejoindre Anthropic.

La même année, Miles Brundage, responsable de la recherche politique d'OpenAI, ainsi que Steven Adler, qui était chargé de la recherche sur les capacités dangereuses des modèles d'IA, ont également quitté l'entreprise pour créer une organisation à but non lucratif visant à pousser les laboratoires d'IA à respecter des normes de sécurité et de sûreté plus strictes.

Andrea Vallone, qui était chargée d'étudier comment ChatGPT répond aux utilisateurs en difficulté psychologique ou émotionnelle, a également quitté OpenAI fin 2025 pour rejoindre la "Société A", c'est-à-dire l'équipe de son ancien collègue Jan Leike.

Joshua est le dernier nom sur cette chaîne de départs.

Dans le même temps, OpenAI ajuste également les relations entre la sécurité, la recherche et les politiques.

WIRED mentionne qu'au cours de la dernière année, OpenAI a tenté de rapprocher l'équipe de recherche en IA et l'équipe politique, dans l'espoir d'élaborer des règles et normes plus aptes à anticiper l'évolution technologique. Certains chercheurs, dont Boaz Barak, Noam Brown et Adrien Ecoffet, commencent également à s'impliquer davantage dans les travaux liés aux politiques.

D'un autre côté, Dean Ball, ancien conseiller en IA de la Maison Blanche, a rejoint OpenAI cette semaine en tant que responsable Strategic Futures. Il aura une brève période de transition avec Joshua, et devrait par la suite continuer à collaborer avec les chercheurs et les responsables politiques.

Cela rend le départ de Joshua encore plus subtil.

D'une part, OpenAI resserre les liens entre "sécurité" et "politique" ; d'autre part, la personne qui a dirigé Mission Alignment puis occupé le poste de Chief Futurist choisit ce moment précis pour quitter le laboratoire.

Joshua a écrit dans sa lettre de démission : Le monde connaît désormais ce secret (réaliser l'AGI). Désormais, il est également possible de poursuivre cette mission en dehors des murs des laboratoires de la frontière (frontier labs).

C'est peut-être la phrase la plus intrigante dans toute cette affaire.

Ces dix dernières années, le rythme de développement de l'IA a effectivement été enthousiasmant. OpenAI n'est plus depuis longtemps ce petit laboratoire de recherche, mais est devenu une nouvelle institution qui doit simultanément faire face aux produits, aux capitaux, aux politiques, aux tribunaux et au public.

Mais en fin de compte, ces dix dernières années ne représentent qu'une petite étape dans le voyage de l'IA, et la route à venir sera peut-être encore plus longue.

Assez longue pour réduire n'importe quel Goliath à l'état de nain.

Références

[1]https://x.com/jachiam0/status/2074605703281693175

[2]https://www.wired.com/story/openai-chief-futurist-joshua-achiam-is-leaving-the-company/

Cet article provient du compte WeChat officiel "Quantum Bit" (量子位), auteur : henry

Cryptos en tendance

Questions liées

QQui est Joshua Achiam et quel était son poste chez OpenAI ?

AJoshua Achiam est un scientifique et chercheur qui a travaillé chez OpenAI pendant neuf ans. Il a commencé comme stagiaire en 2017, a dirigé l'équipe Mission Alignment et occupait récemment le poste de Chef Futurologue (Chief Futurist) de l'entreprise. Son rôle était d'étudier les risques et opportunités liés à l'avancée de l'IA.

QPourquoi Joshua Achiam quitte-t-il OpenAI ?

AJoshua Achiam a annoncé qu'il quittait OpenAI après une réflexion prolongée. Il n'a pas évoqué d'événement spécifique comme raison immédiate, mais a indiqué vouloir continuer à travailler à la mission de l'IA sûre 'en dehors des murs des laboratoires de pointe' (frontier labs). Il présente son départ comme une 'diplomation' après neuf années.

QQuel est l'événement célèbre lié à Joshua Achiam et Elon Musk ?

ALors d'un discours d'adieu d'Elon Musk en 2018, Joshua Achiam l'aurait interrompu pour souligner que le développement de l'AGI chez Tesla pourrait se faire au détriment de la sécurité. Selon le témoignage, Musk l'aurait alors traité de 'jackass' (imbécile/crétin). Cet incident est devenu une anecdote interne à OpenAI.

QQuels autres membres clés de l'équipe de sécurité d'OpenAI ont récemment quitté l'entreprise ?

APlusieurs responsables de la sécurité et de l'alignement ont quitté OpenAI récemment. La liste inclut Jan Leike (co-responsable de l'équipe Superalignment), Miles Brundage (responsable de la recherche politique), Steven Adler (recherche sur les capacités dangereuses) et Andrea Vallone. Beaucoup ont rejoint des organisations comme Anthropic ou ont fondé des entités à but non lucratif.

QComment OpenAI réorganise-t-il ses équipes de sécurité et de politique après ces départs ?

AOpenAI rapproche ses équipes de recherche en IA et de politique pour élaborer des règles mieux adaptées aux avancées technologiques. Des chercheurs comme Boaz Barak, Noam Brown et Adrien Ecoffet s'impliquent davantage dans le travail politique. Dean Ball, ancien conseiller en IA de la Maison Blanche, a également été recruté comme responsable de 'Strategic Futures' pour collaborer avec ces équipes.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

684 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片