Le jugement d'un VC crypto : Terminus atteint, tous les passagers descendez

marsbitPublié le 2026-05-28Dernière mise à jour le 2026-05-28

Résumé

Un capital-risqueur israélien spécialisé dans les crypto-monnaies, Collider, constate une rupture majeure dans l'industrie. L'ère de l'adoption massive par les particuliers et les idéaux décentralisés est révolue. Les derniers cycles ont révélé que de nombreux petits investisseurs recherchaient avant tout des paris spéculatifs, comme les memecoins, plutôt qu'un nouveau système financier. Pendant ce temps, les grandes institutions (banques, géants du paiement) sont entrées en force. Leur motivation n'est pas l'idéologie crypto, mais l'efficacité radicale de la blockchain pour transférer des fonds. Des acteurs comme Larry Fink (BlackRock) évoquent la tokenisation comme une transformation fondamentale de la finance, visant un marché de 140 000 milliards de dollars. Ces institutions ne rejoignent pas le monde décentralisé existant. Elles construisent leurs propres "jardins clos" (comme les réseaux Canton, Zero) en reprenant la technologie blockchain tout en rejetant ses principes d'ouverture et de permissionless. Elles conservent le contrôle, la confidentialité et les profits. L'évolution a mené à une destination finale : l'**économie des actifs numériques**. La crypto n'est plus une industrie à part mais une couche infrastructurelle invisible. Le futur est la tokenisation de tous les actifs (immobilier, crédit, obligations), principalement via des canaux traditionnels régulés. Le conseil aux entrepreneurs et investisseurs est de changer de mentalité : penser en vétérans de l...

Auteur : Avishay Ovadia (Partenaire fondateur de Collider)

Compilation : Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : Collider est un VC crypto israélien, de taille modeste, mais qui reflète tout de même certains jugements des acteurs en amont de l'industrie.

Son partenaire fondateur, Avishay Ovadia, a écrit une analyse sur l'orientation de l'industrie crypto : l'ère des particuliers est terminée, les institutions ne sont pas venues pour « adopter la décentralisation », mais pour démonter les pièces.

Elles veulent l'efficacité de la blockchain, pas l'idéologie crypto. Pour les entrepreneurs et les investisseurs, l'ancien scénario est caduc, les règles du jeu de l'économie des actifs numériques ont complètement changé.

Corps du texte :

Pendant dix ans, nous nous sommes raconté un conte de fées.

Nous avons cru que l'adoption massive de la crypto serait une révolte venant de la base. Les gens ordinaires, les investisseurs particuliers, se lasseraient des banques, avaleraient la pilule orange et migreraient vers une utopie sans permission.

L'année dernière, cette fantaisie a été définitivement démentie.

Les touristes qui ont afflué n'étaient pas les utilisateurs que nous attendions, mais des joueurs. Ils ne cherchaient pas un nouveau système financier, mais un casino avec plus d'effet de levier. Ils ont spéculé sur les memecoins, se sont arrachés mutuellement, et ont disparu dans l'ombre une fois la musique arrêtée.

Mais pendant que les particuliers perdaient de l'argent sur les memecoins, quelque chose de plus important s'est produit. Les « gros poissons », les institutions, les banques, les géants du paiement, ne sont pas partis. Ils sont entrés à plein régime.

Ce n'est pas par croyance en la décentralisation. Ils ont découvert que la blockchain est le pipeline de transfert de fonds le plus efficace jamais créé. Ils ne sont pas là pour des idéaux technologiques, mais pour le profit. Larry Fink a récemment déclaré que la tokenisation était l'une des deux grandes tendances qui redéfinissent les services financiers. Nous ne parlons plus d'un marché de niche, mais d'une transformation complète d'une envergure de 140 000 milliards de dollars.

Le grand transfert de pouvoir

Nous avons remis nous-mêmes les clés du royaume. L'infrastructure, c'est nous qui l'avons construite, le concept, c'est nous qui l'avons validé, puis les conservateurs sont venus récolter le territoire.

Nous avons commis une énorme maladie de l'arrogance. Nous avons cru pouvoir les changer. Nous avons cru que le miracle du Bitcoin pouvait être reproduit sur n'importe quel altcoin. Nous avons cru qu'ils finiraient par acheter nos tokens de gouvernance inutiles, nos L1 et L2 fantômes, et joueraient selon nos règles. Erreur. Pour les institutions, abandonner le contrôle ne s'appelle pas « progrès », cela s'appelle un suicide. Leur modèle économique est basé sur le contrôle.

C'est pourquoi ils ne sont pas venus jouer dans notre bourbier. La grande majorité des institutions ne rejoindront pas nos DAO et ne se soucieront pas de notre « ambiance communautaire ». Elles construisent leurs propres jardins clos, rejoignent des écosystèmes comme Canton, Zero, Tempo, Kinexys, construisant des couches d'orchestration reliant les plates-formes traditionnelles et les nouvelles chaînes. Elles utilisent la blockchain, la tokenisation, le règlement instantané, l'auto-custodie, mais elles ôtent la peau « crypto ».

Elles conservent la confidentialité des utilisateurs, les silos de données et les profits. Elles prennent notre code open source, forkent nos protocoles, mais n'achètent pas nos tokens. Elles avalent la technologie et recrachent l'idéologie.

La trajectoire de l'évolution du jeu

Ce jeu a évolué jusqu'à ce terminus actuel le long d'une trajectoire chaotique mais prévisible.

De 2009 à 2014, c'était la phase des fous du Bitcoin, un petit groupe de cypherpunks bidouillant en marge. Ensuite est venue la phase de l'industrie crypto, avec Ethereum et les smart contracts au centre de la scène. Vers le marché baissier de 2018, le récit s'est tourné vers la technologie blockchain, les entreprises essayant de séparer le grand livre et les actifs, mais elles ont échoué. Puis ce fut l'essor et l'effondrement spectaculaire du Web3, les NFT, les jeux blockchain, l'économie des créateurs ont brillé un temps, jusqu'à ce que l'implosion de FTX éteigne toutes les lumières. En 2024, portée par une année électorale et la campagne de Trump, l'industrie crypto a fait un retour en force, pour ensuite glisser dans une saison de boue faite de cupidité, de dégoût et de toxicité.

Maintenant, dans ce nouveau marché baissier, nous avons finalement atteint la destination vers laquelle nous foncions : l'économie des actifs numériques.

C'est le terminus. La crypto n'est plus une « industrie », elle devient une couche de base. C'est le moteur invisible qui alimente le monde de la FinTech. Ce n'est pas le milieu crypto qui avale Wall Street, c'est Wall Street qui nous avale.

C'est en fait une bonne nouvelle

Si vous êtes un puriste, cela ressemble à une trahison. Si vous êtes un stratège, c'est là que se trouve le véritable argent.

Nous sommes enfin au nœud où des milliers de milliards de dollars attendent d'être déployés. Nous entrons dans « l'ère des distributeurs ». Le gros argent ne bougera pas sans régulation, sans KYC, sans autorisation des voies du système bancaire. L'annonce de la DTCC qu'elle va tokeniser les actifs détenus par le DTC et supporter des actifs liquides comme l'indice Russell 1000, ce n'est pas un pilote, c'est le son des vannes qui s'ouvrent.

Nous allons tokeniser chaque actif sur terre, de l'immobilier au crédit privé en passant par les obligations d'État. Mais la majorité ne se fera pas via des swaps décentralisés sur des chaînes publiques. Cela se fera via les géants du paiement et les banques.

Prendre le contrôle de la machine

Deux voies. Vous pouvez vous accroupir dans un coin et pleurer « l'esprit crypto a disparu », ou reconnaître que nous venons de remporter la plus grande guerre de l'histoire financière. Nous avons convaincu le monde que cette technologie fonctionnait. Maintenant, nous devons construire pour ceux qui ont réellement le capital pour l'utiliser.

L'avenir de cette industrie n'est pas dans les tokens vides d'air. Il est intégré dans l'infrastructure dure qui sert les nouveaux joueurs. Il fonctionne déjà aujourd'hui : regardez ces solutions institutionnelles, elles ont déjà diffusé des milliers de milliards de dollars de transactions sur la chaîne, facilité des échanges de dizaines de milliards de dollars entre institutions, tokenisé des dizaines de milliards de dollars d'actifs. C'est la nouvelle couche applicative.

Le nouveau scénario

Il est temps d'arrêter d'être des « frères crypto », et de commencer à penser comme des vétérans de la FinTech.

Réfléchissez : si chaque actif sur terre est tokenisé, quel avantage concurrentiel reste-t-il à acheter votre token « crypto » spécifique ? Si vous pouvez trader 24h/24 et 7j/7 n'importe quel actif global via un courtier traditionnel de confiance, avec règlement instantané, pourquoi enverriez-vous encore de l'argent sur une bourse offshore, ou vous inquiéteriez pour un portefeuille non-custodial ? Pourquoi s'inquiéter du piratage et d'une perte totale, plutôt que de trader facilement et en sécurité via votre tableau de bord financier existant ?

Entrepreneurs, ne construisez pas dans le vide. Avant d'écrire la première ligne de code, parcourez chaque maillon de la chaîne de distribution. Comprenez leurs besoins, assimilez profondément leurs peurs : la peur des coups réglementaires, la peur de perdre le contrôle, la peur des incidents de sécurité incontrôlables. Votre travail est de créer ce qu'ils ne peuvent pas construire eux-mêmes, mais qui s'intègre parfaitement dans leur monde existant.

Investisseurs, l'ancien scénario est mort. L'époque où l'on investissait tôt dans des projets vides d'air avec « faible liquidité, FDV élevé » en priant pour que les particuliers achètent à 100 fois le prix est révolue. L'investissement en actifs numériques devient extrêmement difficile. Nous nous dirigeons vers de vrais cycles de vente, une vraie utilité et des entreprises génératrices de revenus. Vous devez investir dans des projets qui possèdent un véritable fossé dans un monde de technologie open source. 99,99 % des tokens n'en ont pas. Trouver les actifs dotés d'un fossé fort, d'une équipe de premier ordre, d'une utilisation réelle, d'une accumulation de valeur token, d'une adoption institutionnelle, d'une valorisation raisonnable, d'une courbe de libération saine, d'une communauté active, d'une liquidité élevée, de capacités de gestion des risques et d'une opportunité de marché, c'est difficile. Mais c'est possible.

Arrêtez de lutter contre les institutions. Elles sont le nouveau canal de distribution. Elles amèneront le prochain milliard d'utilisateurs, elles feront entrer les prochains 100 000 milliards de dollars dans l'économie des actifs numériques. Même si ces utilisateurs ne savent même pas qu'ils utilisent une blockchain.

Le jeu a changé. Les joueurs sont plus gros. Les enjeux sont plus élevés. Bienvenue au terminus. À vous de décider quoi faire.

Questions liées

QQuel est le point de vue principal de l'auteur sur l'évolution actuelle de l'industrie des cryptomonnaies ?

AL'auteur soutient que l'ère des investisseurs particuliers ("retail") dans les cryptomonnaies est terminée. Les institutions financières traditionnelles (banques, géants des paiements) sont désormais les acteurs dominants. Elles adoptent la technologie blockchain pour son efficacité, mais rejettent l'idéologie "crypto" décentralisée et sans autorisation, créant des écosystèmes fermés et contrôlés. L'industrie est entrée dans l'ère de "l'économie des actifs numériques".

QComment l'auteur décrit-il le rôle des institutions financières traditionnelles dans l'adoption de la blockchain ?

ALes institutions n'adoptent pas la blockchain par croyance en la décentralisation, mais pour son efficacité en tant que système de transfert de fonds. Elles créent des "jardins clos" (ex: Canton, Zero) et des couches d'orchestration qui connectent les plateformes traditionnelles aux nouvelles blockchains. Elles utilisent le code open-source et les protocoles crypto, mais sans en acheter les tokens natifs, conservant ainsi le contrôle, la confidentialité des utilisateurs et les profits.

QSelon l'auteur, quel est le "nouveau scénario" pour les entrepreneurs et les investisseurs dans l'écosystème ?

APour les entrepreneurs : Ils doivent arrêter de construire dans le vide et se concentrer sur les besoins et les craintes (réglementation, contrôle, sécurité) des institutions, qui sont les nouveaux canaux de distribution. Leur objectif est de créer des infrastructures solides qui s'intègrent parfaitement au monde financier existant. Pour les investisseurs : L'ancien modèle d'investissement dans des tokens "air" à faible liquidité est mort. Ils doivent désormais chercher des projets avec de véritables barrières à l'entrée, une utilité réelle, des revenus, une adoption institutionnelle et une valorisation raisonnable.

QQuel terme l'auteur utilise-t-il pour désigner la phase finale actuelle de l'industrie, et que signifie-t-il ?

AL'auteur utilise le terme "économie des actifs numériques" (Digital Asset Economy). Cela signifie que la crypto n'est plus un "secteur" isolé, mais est devenue une couche infrastructurelle fondamentale et invisible qui alimente le monde de la fintech. C'est la fin de la route pour le "récit crypto" autonome ; la technologie est désormais absorbée et utilisée par la finance traditionnelle (Wall Street) à grande échelle.

QPourquoi l'auteur considère-t-il que cette évolution est en réalité une bonne nouvelle ?

AParce qu'elle ouvre la voie à des déploiements de capitaux massifs (des milliers de milliards de dollars). Les institutions vont apporter le prochain milliard d'utilisateurs et tokeniser pratiquement tous les actifs mondiaux (immobilier, crédit privé, obligations d'État). Cela représente une victoire stratégique : la technologie blockchain a été validée et adoptée à l'échelle mondiale, même si c'est sous une forme contrôlée et institutionnalisée.

Lectures associées

Comment les traders à court terme utilisent Ozak AI pour multiplier leur capital plus rapidement que les stratégies traditionnelles de conservation

Alors que le marché des cryptomonnaies évolue, les traders à court terme se tournent de plus en plus vers des opportunités au-delà du simple achat et conservation de Bitcoin ou d'Ethereum. Un projet qui gagne en popularité est Ozak AI ($OZ), une plateforme alimentée par l'IA actuellement en phase 7 de prévente à 0,014 $. Les traders utilisent Ozak AI pour capitaliser sur la croissance en phase initiale et le potentiel de rendements exponentiels. L'avantage de la prévente est significatif : le prix a déjà augmenté de plus de 1 300 % depuis son lancement à 0,001 $, avec 1,2 milliard de tokens vendus et près de 7 millions de dollars levés. Les traders voient dans cette phase précoce une chance de capturer pleinement la hausse potentielle avant le listing anticipé sur les exchanges à 1 $. Ozak AI séduit les traders actifs grâce à plusieurs fonctionnalités : un moteur d'analyse prédictive en temps réel, le réseau OSN pour les données de marché, des agents de prédiction personnalisables, une infrastructure DePIN sécurisée et une utilité du token $OZ pour le staking, la gouvernance et la monétisation. Le potentiel de ROI est présenté comme bien supérieur à une stratégie classique de "HODL". Par exemple, un investissement de 100 $ à 0,014 $ pourrait atteindre 7 143 $ si le token atteint 1 $. Les traders appliquent des stratégies comme le swing trading basé sur les signaux IA, le scalping sur la volatilité intrajournalière et l'arbitrage de prévente en revendant au listing. En conclusion, Ozak AI illustre comment les projets cryptos pilotés par l'IA redéfinissent les stratégies de trading. L'accès anticipé, les analytics prédictives et le fort potentiel de rendement attirent les traders à court terme, offrant des opportunités dépassant la croissance plus lente des cryptomonnaies établies.

TheNewsCryptoIl y a 18 mins

Comment les traders à court terme utilisent Ozak AI pour multiplier leur capital plus rapidement que les stratégies traditionnelles de conservation

TheNewsCryptoIl y a 18 mins

Or, monnaies fiduciaires, Bitcoin : qui dominera la finance mondiale dans 10 ans ?

En 2026, le monde évolue vers une multipolarité croissante, une tendance qui devrait se poursuivre jusqu'en 2036. L'ère unipolaire dominée par le dollar américain, caractéristique des décennies récentes, apparaît comme une anomalie historique. Auparavant, la multipolarité était la norme, reflétée dans la diversité monétaire avec l'or et l'argent comme supports de valeur. À l'ère des télécommunications, le dollar est devenu la monnaie de réserve mondiale, mais les déséquilibres comme le dilemme de Triffin ont érodé la confiance. Aujourd'hui, ni les États-Unis ni d'autres puissances ne souhaitent ou ne peuvent supporter pleinement le fardeau d'être le grand livre mondial unique. Ainsi, une multipolarité monétaire émerge. Trois options se présentent : 1. **L'or** : Une réserve de valeur éprouvée, suffisamment liquide, qui ne peut être dévaluée unilatéralement, gelée ou piratée. 2. **La diversification des monnaies fiduciaires** : Répartir les réserves entre plusieurs grandes devises pour diluer les risques, bien que les effets de réseau favorisent naturellement une monnaie dominante. 3. **Le Bitcoin** : Offrant un registre à la fois rapide et décentralisé, il représente une alternative numérique. Ses défis sont sa sécurité à long terme, son adoption encore limitée et sa volatilité durant sa phase de croissance. Son succès dépendra de sa capacité à préserver ses propriétés fondamentales (souveraineté financière, transactions sans autorisation) et à éroder les effets de réseau des monnaies existantes. D'ici 2036, l'or et les principales monnaies fiduciaires devraient rester largement utilisés. Le Bitcoin, s'il réussit, pourrait voir sa capitalisation rivaliser avec les plus grandes monnaies. Son principal défi n'est pas technique ou gouvernemental, mais humain : son adoption massive nécessitera que des centaines de millions de personnes valorisent activement la souveraineté financière et choisissent d'utiliser les outils qui la préservent. La question centrale est de savoir si l'humanité saisira cette opportunité ou y renoncera.

marsbitIl y a 2 h

Or, monnaies fiduciaires, Bitcoin : qui dominera la finance mondiale dans 10 ans ?

marsbitIl y a 2 h

OpenAI mange-t-il la couche application ? a16z affirme que les véritables opportunités se trouvent au-delà des modèles généraux

Alors que les capacités des grands modèles de langage s'améliorent, une inquiétude émerge dans la couche applicative de l'IA : les sociétés de modèles comme OpenAI ou Anthropic, avec leurs avantages en matière de modèle, de distribution et de marque, risquent-elles d'absorber tout l'espace des applications ? L'associé d'a16z, Joe Schmidt, répond à cette question en utilisant la métaphore de la « Route de briques jaunes » du *Magicien d'Oz*. Il distingue deux catégories d'opportunités. La première, la « Route de briques jaunes », est celle que les laboratoires de grands modèles investissent directement : la génération de code, d'écrits, d'images, les assistants génériques. La seconde, « le reste du pays d'Oz », représente les scénarios verticaux complexes, intégrés aux processus métiers, dépendant de flux de travail spécifiques, de données, de conformité et d'intégrations système. Pour Schmidt, la vraie opportunité pour les startups réside dans ce second domaine. Les entreprises paient pour des systèmes responsables de résultats concrets, capables de gérer des données désordonnées, des validations multiples, des cas limites, la conformité, et l'optimisation des coûts face à l'évolution des modèles. L'article souligne que si les modèles sous-jacents deviendront plus puissants et interchangeables, la valeur durable proviendra des données, processus, connaissances métier et « mémoire opérationnelle » accumulés autour de flux de travail spécifiques. Les startups doivent éviter la route concurrentielle des modèles et se concentrer sur les domaines « plus sales, plus lents, mais plus proches de la valeur commerciale réelle ». L'analyse est illustrée par des exemples concrets dans les ventes (avec la startup 11x) et l'assurance (avec FurtherAI), montrant comment la création de systèmes verticaux, l'optimisation des coûts, la gestion de la gouvernance et l'apprentissage continu à partir des données métier constituent des avantages compétitifs durables face aux laboratoires généralistes. En somme, la prochaine génération de logiciels d'entreprise se construira « ailleurs dans le pays d'Oz », en se positionnant comme la couche indispensable qui intègre et opérationnalise les modèles d'IA au cœur des processus métiers complexes.

marsbitIl y a 2 h

OpenAI mange-t-il la couche application ? a16z affirme que les véritables opportunités se trouvent au-delà des modèles généraux

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片